<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>KNX-User-Forum - Forum</title>
		<link>https://knx-user-forum.de/</link>
		<description />
		<language>de</language>
		<lastBuildDate>Tue, 23 Jun 2026 20:41:59 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>Erdungsfragen (Überspannungsschutz, mehrfach Erden?)</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/gebäudetechnik-ohne-knx-eib/2097046-erdungsfragen-überspannungsschutz-mehrfach-erden</link>
			<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 18:24:14 GMT</pubDate>
			<description>Ich habe zwei Fragen zum Thema Erdung, bei denen ich gerne nochmal weitere Meinungen hätte. 
Installation als TN-C-S System. Zu beiden Fragen würde mich jeweils interessieren was die Vorschriften sagen und falls diese nicht eindeutig sind, was die beste Praxisempfehlung ist. 
 
1) Unterm Zähler hat...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich habe zwei Fragen zum Thema Erdung, bei denen ich gerne nochmal weitere Meinungen hätte.<br />
Installation als TN-C-S System. Zu beiden Fragen würde mich jeweils interessieren was die Vorschriften sagen und falls diese nicht eindeutig sind, was die beste Praxisempfehlung ist.<br />
<br />
1) Unterm Zähler hat es eine Sammelschiene (N, L1, L2, L3, PE), auf dieser sitzt ein Dehnguard Kombiableiter. Die Sammelschienen werden aus dem HAK über ein 5x16 gespeist, sprich Aufteilung des PEN schon im HAK. Im HAK ist der PEN aus der Straße mit einem 1x16 mit der Potentialausgleichsschiene verbunden.<br />
Der Dehnguard hat zusätzlich zu seinen Kontakten für die Sammelschiene noch einen separaten PE Anschluss. Elektriker sagt, das passt schon ohne separaten PE, da ja mit der Sammelschiene verbunden und diese direkt über den PE des 5x16 mit dem HAK und dort mit dem PA verbunden ist.<br />
Nur wozu hat der Kombiableiter dann die zusätzliche PE Klemme? Klar ist es irgendwie einfach nur doppelt, wenn man von der PE Klemme nochmal zum PA geht, das sehe ich schon auch. Also ist eine zusätzliche, separate Leitung vom Kombiableiter zum PA Pflicht oder nicht?<br />
<br />
2) In der Garage hat es eine Unterverteilung. Unterhalb dieser UV kommt nochmal ein Anschluss des Fundamenterders raus, an dem eine Potentialausgleichschiene hängt, über die bisher nur die Unterkonstruktion der PV geerdet ist. Jetzt könnte hier noch ganz einfach mit einem kurzen Stück Kabel nochmal der PE der ganzen Anlage zusätzlich geerdet werden. Hilft das oder schadet das? Zum einen sollte der PE doch nur an einer Stelle am Potentialausgleich hängen, damit der Überspannungsschutz die Potentiale aller Leiter nahe beeinander halten kann. Auf der anderen Seite hat es z.B. durch Erdung der Wasserinstallation sowieso solche mehrfachen Verbindungen von PE zu PA, kann also so schlimm nicht sein? Und hilft womöglich bei Überspannungsereignissen den PE niederohmig und mit niedriger Induktivität an den PA anzubinden.<br />
 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/gebäudetechnik-ohne-knx-eib">Gebäudetechnik (ohne KNX/EIB)</category>
			<dc:creator>IPv6</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/gebäudetechnik-ohne-knx-eib/2097046-erdungsfragen-überspannungsschutz-mehrfach-erden</guid>
		</item>
		<item>
			<title>X1Statusmeldung Gira G1 mit Benachrichtigung + Ton</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/2097001-statusmeldung-gira-g1-mit-benachrichtigung-ton</link>
			<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 10:54:00 GMT</pubDate>
			<description>Hey ich brauche mal Hilfe. Ich habe schon öfters mit dem Gira X1 gearbeitet aber noch nicht mit dem G1. 
 
Ich würde gerne Statusmeldungen auf dem Gira G1 anzeigen lassen, die als Pop-Up kommen MIT Ton. Dazu habe ich bis jetzt noch nix gefunden wie ist das im X1 oder G1 zu Parametrieren?   
 
Als...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hey ich brauche mal Hilfe. Ich habe schon öfters mit dem Gira X1 gearbeitet aber noch nicht mit dem G1.<br />
<br />
Ich würde gerne Statusmeldungen auf dem Gira G1 anzeigen lassen, die als Pop-Up kommen <b>MIT Ton</b>. Dazu habe ich bis jetzt noch nix gefunden wie ist das im X1 oder G1 zu Parametrieren?  <br />
<br />
Als beispiel eine Überwachte Sicherung Löst aus und ich will eine Benachrichtigung am G1 bekommen mit Ton damit ich aufmerksam werde.]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum">KNX EIB Forum</category>
			<dc:creator>Vasi1994</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/2097001-statusmeldung-gira-g1-mit-benachrichtigung-ton</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Viele Telegrammwiederholungen auf einer Linie</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/2096994-viele-telegrammwiederholungen-auf-einer-linie</link>
			<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 10:11:01 GMT</pubDate>
			<description>Hallo an alle, 
wir haben in einem großen Objekt mit mehreren Bereichen und Unterlinien. 
In einer Linie haben wir Probleme was die Buskommunikation betrifft. Man kann keine Geräte programmieren weil der Programmiervorgang irgendwann abbricht und es ständig Wiederholungen auf dem Bus, sowie...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo an alle,<br />
wir haben in einem großen Objekt mit mehreren Bereichen und Unterlinien.<br />
In einer Linie haben wir Probleme was die Buskommunikation betrifft. Man kann keine Geräte programmieren weil der Programmiervorgang irgendwann abbricht und es ständig Wiederholungen auf dem Bus, sowie teilweise Fehlertelegramme. Siehe Screenshot.<br />
Wenn wir die Verbindung zu den Feldgeräten trennen und nur die Geräte im Verteiler dran lassen funktioniert alles einwandfrei.<br />
Da denkt man als erstes an einem Ring irgendwo, wir haben dann die Abgehenden Verbindungen aufgetrennt. <br />
Immer wenn wir einzelne Stränge abgetrennt haben ging der Rest dann. Allerdings eben immer bei anderen Strängen. Also bisher nicht nachzuvollziehen.<br />
Was könnte man noch prüfen und wie? LAngsam bin ich mit dem Latein am Ende. Spannungsversorgung ist auch schon getauscht.<br />
<br />
<a href="filedata/fetch?id=2096995&amp;d=1782209451&amp;type=thumb" title="Name: Telegrammfehler.png
Ansichten: 61
Größe: 168,8 KB" >Telegrammfehler.png</a><br />
<br />
Grüße Christian]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum">KNX EIB Forum</category>
			<dc:creator>ets3-user</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/2096994-viele-telegrammwiederholungen-auf-einer-linie</guid>
		</item>
		<item>
			<title>KNXD mit USB Schnittstelle und ETS 6.4.1</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/projektforen/knxd/2096924-knxd-mit-usb-schnittstelle-und-ets-6-4-1</link>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 13:54:35 GMT</pubDate>
			<description>Hallo zusammen, 
 
ich wollte nun endlich von der ETS4 Pro auf ETS6 Home umsteigen, was auch bisher gut geklappt hat. 
 
Der vollständige Wechsel scheitert gerade aber daran, dass ich die Geräte nicht mehr über KNXD mit USB Schnittstelle programmieren kann. Der Busmonitor funktioniert jedoch. 
 
...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
ich wollte nun endlich von der ETS4 Pro auf ETS6 Home umsteigen, was auch bisher gut geklappt hat.<br />
<br />
Der vollständige Wechsel scheitert gerade aber daran, dass ich die Geräte nicht mehr über KNXD mit USB Schnittstelle programmieren kann. Der Busmonitor funktioniert jedoch.<br />
<br />
<br />
<b>Mein KNXD Setup:</b><br />
KNXD läuft in Version 0.14.54.1 seit einigen Jahren auf einem dedizierten Raspberry PI mit folgenden Parametern:<br />

<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_description">Code:</div>
	
	<pre class="bbcode_code" style="max-height:calc(30 *  + 12px + 20px);">KNXD_OPTS=&quot;-e 1.1.201 -E 1.1.202:8 -D -T -R -S -B single -b usb:&quot;</pre>
</div>Die Verbindung erfolgt über eine GIRA USB Schnittstelle.<br />
<br />
Home Assistant nutzt die gleiche Verbindung - weiterhin problemlos.<br />
​<br />
<br />
<b>Mein ETS Setup:</b><br />
Die ETS6 läuft in einer Virtualbox mit Windows 10, der Host nutzt Linux. (Die ETS4 lief im vergleichbaren Setup in einer Windows 7 Virtual Machine.)<br />
<br />
Folgendes ist in der ETS6 eingestellt:<br />
<a href="filedata/fetch?id=2096926&amp;d=1782135742&amp;type=thumb" title="Name: image.png
Ansichten: 15
Größe: 42,7 KB" >image.png</a>​<br />
(Eigentlich stelle ich auf &quot;auto&quot;, aber er wechselt dann immer zu Udp.)<br />
<br />
<br />
Der Busmonitor zeigt beim Programmierversuch eines Tasters folgendes:<br />
<br />
<a href="filedata/fetch?id=2096925&amp;d=1782135596&amp;type=thumb" title="Name: image.png
Ansichten: 19
Größe: 9,2 KB" >image.png</a>​<br />
<br />
Muss ich für die ETS6 andere Einstellungen innerhalb von KNXD vornehmen?<br />
Ist in der ETS alles richtig eingestellt? Oder benötige ich eine andere ETS-App oder ähnliches?<br />
<br />
<a href="https://knx-user-forum.de/member/35196-smurf" style="background-image:url('https://knx-user-forum.de/core/image.php?userid=35196&amp;profile=1&amp;dateline=1426194563');" class="b-bbcode-user b-bbcode-user--has-avatar js-bbcode-user" data-userid="35196" data-vbnamecard="35196">Smurf</a>, ist mein Setup nicht genau das Tunnel-Setup, was du hier - <a href="https://knx-user-forum.de/forum/projektforen/knxd/2053893-wichtig-ets-6-3-1-und-knxd" target="_blank">https://knx-user-forum.de/forum/proj...6-3-1-und-knxd</a> - ansprichst?<br />
<br />
Wie gesagt, ich wechsel gerade erst zur ETS6 und bin für jeden Hinweis dankbar!<br />
<br />
<br />
 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/projektforen/knxd">knxd</category>
			<dc:creator>joxn</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/projektforen/knxd/2096924-knxd-mit-usb-schnittstelle-und-ets-6-4-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Heizungsregelung mit MDT (Aktoren + Glastaster) und Gira X1 - sinnvolle GA- Struktur</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/knx-einsteiger/2096894-heizungsregelung-mit-mdt-aktoren-glastaster-und-gira-x1-sinnvolle-ga-struktur</link>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 09:39:29 GMT</pubDate>
			<description>Hallo zusammen, 
 
ich plane aktuell die KNX-Programmierung für die Heizungssteuerung und würde gerne wissen, wie ihr die Gruppenadressen dafür in der Praxis aufbaut. 
 
Zum Einsatz kommen bei mir MDT Heizungsaktoren sowie MDT Glastaster als Bedienstelle bzw. Sensor. Zusätzlich soll die...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
ich plane aktuell die KNX-Programmierung für die Heizungssteuerung und würde gerne wissen, wie ihr die Gruppenadressen dafür in der Praxis aufbaut.<br />
<br />
Zum Einsatz kommen bei mir MDT Heizungsaktoren sowie MDT Glastaster als Bedienstelle bzw. Sensor. Zusätzlich soll die Heizungssteuerung auch im Gira X1 visualisiert werden.<br />
<br />
Meine eigentliche Frage ist daher:<br />
<br />
Wie viele Gruppenadressen pro Heizkreis/Raum sind für eine saubere Heizungssteuerung sinnvoll und welche Gruppenadressen würdet ihr dafür anlegen?<br />
<br />
Mich interessiert vor allem der sinnvolle Aufbau für:<br />
- Bedienung über MDT Glastaster<br />
- Regelung über MDT Heizungsaktor<br />
- Visualisierung und Bedienung im Gira X1<br />
<br />
Wie viele Gruppenadressen rechnet ihr pro Raum realistisch ein, wenn man eine saubere Heizungsregelung, eine Bedienung über MDT Glastaster und eine vernünftige Visualisierung im Gira X1 umsetzen möchte?<br />
<br />
Mir geht es vor allem darum, die Anzahl der benötigten Gruppenadressen vorab besser abschätzen zu können und keine wichtigen Kommunikationsobjekte zu vergessen.<br />
<br />
Falls jemand ein Beispiel hat, wie er die Gruppenadressen für einen Heizkreis bzw. Raum strukturiert (z. B. Wohnzimmer), würde mir das sehr helfen.<br />
<br />
Vielen Dank schon mal!​]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/knx-einsteiger">KNX-Einsteiger</category>
			<dc:creator>Jenuwema</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/knx-einsteiger/2096894-heizungsregelung-mit-mdt-aktoren-glastaster-und-gira-x1-sinnvolle-ga-struktur</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Heizungsregelung mit</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/knx-einsteiger/2096893-heizungsregelung-mit</link>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 09:39:29 GMT</pubDate>
			<description>Hallo zusammen, 
 
ich plane aktuell die KNX-Programmierung für die Heizungssteuerung und würde gerne wissen, wie ihr die Gruppenadressen dafür in der Praxis aufbaut. 
 
Zum Einsatz kommen bei mir MDT Heizungsaktoren sowie MDT Glastaster als Bedienstelle bzw. Sensor. Zusätzlich soll die...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
ich plane aktuell die KNX-Programmierung für die Heizungssteuerung und würde gerne wissen, wie ihr die Gruppenadressen dafür in der Praxis aufbaut.<br />
<br />
Zum Einsatz kommen bei mir MDT Heizungsaktoren sowie MDT Glastaster als Bedienstelle bzw. Sensor. Zusätzlich soll die Heizungssteuerung auch im Gira X1 visualisiert werden.<br />
<br />
Meine eigentliche Frage ist daher:<br />
<br />
Wie viele Gruppenadressen pro Heizkreis/Raum sind für eine saubere Heizungssteuerung sinnvoll und welche Gruppenadressen würdet ihr dafür anlegen?<br />
<br />
Mich interessiert vor allem der sinnvolle Aufbau für:<br />
- Bedienung über MDT Glastaster<br />
- Regelung über MDT Heizungsaktor<br />
- Visualisierung und Bedienung im Gira X1<br />
<br />
Wie viele Gruppenadressen rechnet ihr pro Raum realistisch ein, wenn man eine saubere Heizungsregelung, eine Bedienung über MDT Glastaster und eine vernünftige Visualisierung im Gira X1 umsetzen möchte?<br />
<br />
Mir geht es vor allem darum, die Anzahl der benötigten Gruppenadressen vorab besser abschätzen zu können und keine wichtigen Kommunikationsobjekte zu vergessen.<br />
<br />
Falls jemand ein Beispiel hat, wie er die Gruppenadressen für einen Heizkreis bzw. Raum strukturiert (z. B. Wohnzimmer), würde mir das sehr helfen.<br />
<br />
Vielen Dank schon mal!​]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/knx-einsteiger">KNX-Einsteiger</category>
			<dc:creator>Jenuwema</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/knx-einsteiger/2096893-heizungsregelung-mit</guid>
		</item>
		<item>
			<title>picture(element) - manueller Refresh notwendig mein Wechsel der Bildquelle</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/supportforen/eibpc/2096872-picture-element-manueller-refresh-notwendig-mein-wechsel-der-bildquelle</link>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 06:42:10 GMT</pubDate>
			<description>Der Vollansicht-Link beim Picture-Element ist eine Super-Neuerung! - eine Kleinigkeit könnte noch verbessert werden: 
zuerst sieht es so aus: 
 
der Link ist vorhanden... 
wenn man jetzt die Bildquelle ändert, verschwindet er: 
​ 
und nach einem Refresh (F5) ist er wieder da... 
​...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Der Vollansicht-Link beim Picture-Element ist eine Super-Neuerung! - eine Kleinigkeit könnte noch verbessert werden:<br />
zuerst sieht es so aus:<br />
<a href="filedata/fetch?id=2096873&amp;d=1782110296&amp;type=thumb" title="Name: image.png
Ansichten: 29
Größe: 113,7 KB" >image.png</a><br />
der Link ist vorhanden...<br />
wenn man jetzt die Bildquelle ändert, verschwindet er:<br />
<a href="filedata/fetch?id=2096874&amp;d=1782110348&amp;type=thumb" title="Name: image.png
Ansichten: 25
Größe: 116,8 KB" >image.png</a>​<br />
und nach einem Refresh (F5) ist er wieder da...<br />
<a href="filedata/fetch?id=2096875&amp;d=1782110394&amp;type=thumb" title="Name: image.png
Ansichten: 25
Größe: 95,0 KB" >image.png</a>​<br />
-------------------------<br />
<b>Was mir auch aufgefallen ist: der Kompilierungs/Startvorgang ist deutlich schneller!! - hervorragende Arbeit! (Muss auch einmal gesagt sein)</b><br />
​]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/supportforen/eibpc">eibPC</category>
			<dc:creator>EPIX</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/supportforen/eibpc/2096872-picture-element-manueller-refresh-notwendig-mein-wechsel-der-bildquelle</guid>
		</item>
		<item>
			<title>KNX/EIBEnertex Meta² - Welche alternative/ergänzenden Tastsensoren gibt es? KEIN Touch, echte Tasten</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/2096818-enertex-meta²-welche-alternative-ergänzenden-tastsensoren-gibt-es-kein-touch-echte-tasten</link>
			<pubDate>Sun, 21 Jun 2026 16:24:57 GMT</pubDate>
			<description>Nach 20 Jahren ist mal die Zeit gekommen die alten Gira Fläche (plus) zu ersetzen. 
Dabei entwickelt man natürlich ein paar eigen(willige) Vorstellungen. 
Primär geht es mir erstmal um elektronische Tastenbeschriftung und echte Tasten, KEIN Touch. 
Vor ein paar Jahren ganz abgedreht hatte ich einen...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Nach 20 Jahren ist mal die Zeit gekommen die alten Gira Fläche (plus) zu ersetzen.<br />
Dabei entwickelt man natürlich ein paar eigen(willige) Vorstellungen.<br />
Primär geht es mir erstmal um elektronische Tastenbeschriftung und echte Tasten, KEIN Touch.<br />
Vor ein paar Jahren ganz abgedreht hatte ich einen Tense Infinity ausprobiert, der aber FÜR MICH Schwächen in der Applikation hatte und zudem noch Farbprobleme mit den LEDs. Designmässig fand ich den schon geil. Nach der Antwort von Tense bzgl. der Probleme im Sinne &quot;Shut up and give your Money&quot; habe ich mich dann davon verabschiedet.<br />
Dann über den Meta (nicht 2) gestolpert. Hatte mir gut gefallen. Hatte wenig interne Anzeigen, war aber über KO beschreibbar - theoretisch. Bin dann auch schön über das EEPROM Problem gestolpert - schön irgendwo im Kleingedruckten beschrieben. Wurde aber auf Kulanz getauscht - toller Service (ernst gemeint).<br />
Dann vor geraumer Weile den Meta²​ geholt und leider erst jetzt ausprobiert.<br />
Von den Anzeigemöglichkeiten und der Displayqualität finde ich ihn sehr gelungen. Auch die Näherungsfunktion finde ich gut.<br />
Leider hat man in dem Zuge verpasst die Qualität der Meta Taste zu verbessern, die immer schon beim originalen Meta bemängelt wurde.<br />
Aber damit kann ich leben.<br />
Trotzdem fände ich es ein wenig drüber, ihn jetzt einfach als Standardtaster einzusetzen, z.B. nur zum Lichteinschalten am GästeWC.<br />
Oder im Schlafzimmer wo man ihn genau 2x am Tag wahrnimmt. Und dann summiert es sich irgendwann auch gut auf. Und da wehr ich mich ein wenig, wenn das Kosten-/Nutzenverhältnis nicht ganz stimmt.<br />
Leider bietet Enertex selbst keine einfacheren Varianten an.<br />
Die elektronische Beschriftung grenzt das Ganze dann glücklicherweise und auch leider ein. Hinzu kommt dass ich gerne internen Temperatursensor und dessen Anzeige hätte.<br />
Leider habe ich bisher keinen gefunden der optisch UND funktional passt:<br />
<br />
- MDT - funktional super - habe selbst auch einen Smart Glastaster (versteckt), weil der Dinge von Haus aus kann, die ich mit nem X1 nur kompliziert umzusetzen sind. Aber leider finde ICH die Optik plastikhaft/billig. (Ja ich weiß, dass die Tense gekauft haben).<br />
<br />
- GVS S-Serie (nicht S3, die einfachen) - könnte nach meinem Dafürhalten passen, kann aber den Wert des internen Temperatursensor nicht anzeigen. Ich hab auch in der Applikation nichts gefunden, wie ich das tricksen könnte. Die Beschriftung kann nicht dynamisch gefüllt werden.<br />
<br />
- Gira 4.55 Plus - wohl nicht Gira sondern GVS? - von ein paar kleinen tech. Problemen, von denen ich im Thread hier gelesen habe abgesehen, ist aber mein Hauptproblem die Optik. Esprit ist mir zu groß. sonst gibt es halt nur Plastik matt schwarz.  Den 4.70 für die neuen Fx00 gibt es leider nicht als Plus.<br />
<br />
Und das war auch es schon, was ICH gefunden habe.<br />
Habe ich was übersehen? Hier nochmal die Kriterien<br />
<br />
- Echte Tasten<br />
- Display zur Tastenbeschriftung<br />
- Variante mit internem Temperatursensor und Anzeige dessen Wertes<br />
- Anthrazit (Alu) optisch passend zum Meta, wenn sich nicht eine komplette Alternative ergibt<br />
<br />
Danke im Voraus]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum">KNX EIB Forum</category>
			<dc:creator>alorenzen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/2096818-enertex-meta²-welche-alternative-ergänzenden-tastsensoren-gibt-es-kein-touch-echte-tasten</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Neue Theben KNX Integration</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/projektforen/home-assistant/2096800-neue-theben-knx-integration</link>
			<pubDate>Sun, 21 Jun 2026 14:24:55 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Zur Info: Das hier  (https://github.com/phismith91/luxorliving)wurde soeben offiziell in HACS aufgenommen. 
 
Was ich mich jetzt als dummer Nicht-KNX'ler frage: 
 
Ich dachte immer, KNX wäre soweit genormt, dass alles untereinander passt und universell ist. Und dass die bestehende KNX-Integration...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Zur Info: <a href="https://github.com/phismith91/luxorliving" target="_blank" rel="nofollow">Das hier </a>wurde soeben offiziell in HACS aufgenommen.<br />
<br />
Was ich mich jetzt als dummer Nicht-KNX'ler frage:<br />
<br />
Ich dachte immer, KNX wäre soweit genormt, dass alles untereinander passt und universell ist. Und dass die bestehende KNX-Integration bereits alles abdeckt.<br />
<br />
Welchen Grund sollte jemand haben, da mit ganz viel Arbeit solch eine Riesenintegration für eine überschaubare Anzahl der Geräte eines einzelnen Herstellers (und dann auch noch ausschliesslich für eine spezielle Produktlinie) zu bauen? Und das auch noch für so einfache Geräte wie Switch, Dimmer oder Thermostat. Funktioniert die die Theben LUXORliving Geräteserie dermaßen anders als der Rest der KNX-Welt?<br />
<br />
/tom]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/projektforen/home-assistant">Home Assistant</category>
			<dc:creator>Tom Bombadil</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/projektforen/home-assistant/2096800-neue-theben-knx-integration</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Telenot Complex - Keine Bedienung möglich</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/gebäudetechnik-ohne-knx-eib/2096692-telenot-complex-keine-bedienung-möglich</link>
			<pubDate>Sat, 20 Jun 2026 12:05:33 GMT</pubDate>
			<description>Hi, 
ich bin seit einiger Zeit Telenoterrichter, aber wurde nur auf der Highplex geschult, weil die Complex damals schon abgekündigt wurde. 
Jetzt hat mich ein KNX Kunde mit einer Complex am Freitag verzweifelt angerufen.. er konnte die Anlage scharf schalten, dann stand in allen Bedienteilen...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hi,<br />
ich bin seit einiger Zeit Telenoterrichter, aber wurde nur auf der Highplex geschult, weil die Complex damals schon abgekündigt wurde.<br />
Jetzt hat mich ein KNX Kunde mit einer Complex am Freitag verzweifelt angerufen.. er konnte die Anlage scharf schalten, dann stand in allen Bedienteilen &quot;Bedienung nicht möglich&quot; und sobald er die Türe auf gemacht hat, ging der Alarm los.  So weit so logisch. Nach 3 Minuten war Ruhe und sobald er wieder was &quot;böses&quot; gemacht hat, wie Türe auf oder sich bewegt, kam der Alarm wieder für 3 Minuten und und der Kunde wollte weg fahren.<br />
Alle Status LEDs wie Störung, Sabotakte waren aus.<br />
Also habe ich die Anlage geöffnet, Strom weg, Akkus weg und dabei gesehen, die Akkus sind genau 06/2021 getauscht worden. Kann das evtl. davon kommen?<br />
Ich habe überhaupt nichts dazu gefunden. In einem anderen Forum steht, dies wäre der Fall, wenn man via USB noch im Errichter Modus mit der Anlage verbunden wäre, aber Niemand war mit der Anlage verbunden. <br />
Ich rufe Montage mal bei Telenot an, aber ich bin neugierig, wisst ihr evlt. was das sein könnte?<br />
Gruß<br />
Roman]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/gebäudetechnik-ohne-knx-eib">Gebäudetechnik (ohne KNX/EIB)</category>
			<dc:creator>BadSmiley</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/gebäudetechnik-ohne-knx-eib/2096692-telenot-complex-keine-bedienung-möglich</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BeleuchtungErfahrungsbericht: Tunable-White Spots für KNX-Neubau – ConstaLED vs. Tillume vs. Emilum</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/gebäudetechnik-ohne-knx-eib/2096673-erfahrungsbericht-tunable-white-spots-für-knx-neubau-–-constaled-vs-tillume-vs-emilum</link>
			<pubDate>Sat, 20 Jun 2026 10:23:44 GMT</pubDate>
			<description>Im Rahmen unseres KNX-Neubaus mit konsequentem Tunable-White-Konzept habe ich in den letzten Wochen verschiedene Spots direkt miteinander verglichen. Da ich selbst bei der Recherche nur wenige echte Praxiserfahrungen gefunden habe, möchte ich meine Eindrücke teilen. 
 
Getestet wurden: 
 
...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<br />
Im Rahmen unseres KNX-Neubaus mit konsequentem Tunable-White-Konzept habe ich in den letzten Wochen verschiedene Spots direkt miteinander verglichen. Da ich selbst bei der Recherche nur wenige echte Praxiserfahrungen gefunden habe, möchte ich meine Eindrücke teilen.<br />
<br />
Getestet wurden:<ul><li>ConstaLED 31362 DTW MR16 6W</li>
<li>ConstaLED 31346 DTW MR16 8W</li>
<li>Tillume 81061M09</li>
<li>Tillume 81061M20</li>
<li>Emilum E10114</li>
</ul><br />
Wichtig: Die Bewertung basiert auf meinem persönlichen Eindruck in meiner Anwendung. Verglichen wurde direkt nebeneinander auf einer dunklen Arbeitsplatte, einer weißen Wand und bei Dunkelheit. Raumgeometrie, Deckenhöhe und persönliche Vorlieben spielen natürlich immer eine Rolle.<br />
​ <hr /> <b>ConstaLED 31362 DTW MR16 6W</b><br />
<br />
<b>Positiv:</b><br />
Der 31362 erzeugt ein recht konzentriertes und knackiges Lichtbild. Durch die stärkere Bündelung wirkt er auf den ersten Blick teilweise heller, als man anhand der Lumenwerte erwarten würde.<br />
<br />
Die kompakte MR16-Bauform macht ihn außerdem interessant für Projekte, in denen wenig Einbautiefe oder bereits vorhandene MR16-Infrastruktur vorhanden ist.<br />
<br />
<b>Was mir aufgefallen ist:</b><br />
Im direkten Vergleich mit den anderen Kandidaten hätte ich mir etwas mehr Lichtleistung gewünscht. Außerdem wirkt die Ausleuchtung punktförmiger und weniger homogen als bei anderen Downlights mit Diffusor.<br />
<br />
Für Arbeitsbereiche wie in der Küche würde ich heute eher zu einer leistungsstärkeren Lösung greifen.<br />
<br />
<b>Wo ich ihn einsetzen würde</b><ul><li>Flure</li>
<li>Akzentbeleuchtung</li>
<li>Nischen</li>
</ul><hr /> <b>ConstaLED 31346 DTW MR16 8W</b><br />
<br />
<b>Positiv:</b><br />
Der 31346 wirkt ausgewogener als der 31362 und verteilt das Licht angenehmer. Insgesamt macht er einen harmonischen Eindruck und bietet eine gute Balance zwischen Lichtmenge und Lichtverteilung.<br />
<br />
<b>Was mir aufgefallen ist:</b><br />
Auch hier merkt man im direkten Vergleich zu modernen 24V-Downlights, dass die reine Lichtleistung etwas geringer ausfällt. Die Homogenität erreicht ebenfalls nicht ganz das Niveau von Spots mit großflächigem Diffusor. Dadurch, dass es sich um einen Unbalanced-Spot handelt, variiert die Helligkeit stärker über den Farbtemperaturbereich. Bei reinem Warmweiß oder reinem Kaltweiß wirkt er daher sichtbar dunkler als der 31362.​<br />
<br />
<b>Wo ich ihn einsetzen würde</b><ul><li>Allgemeine Wohnraumbeleuchtung</li>
<li>Schlafzimmer</li>
<li>Flure</li>
<li>kleinere Wohnbereiche</li>
</ul><hr /> <b>Tillume M09</b><br />
<br />
<b>Positiv:</b><br />
Der M09 hat mich positiv überrascht. Das Warmweiß wirkt für mein Empfinden etwas frischer und leichter bei den anderen. Insgesamt ein angenehmer Allrounder mit schöner Lichtfarbe. Durch seine 8W-Balance-Technik wirkt die Helligkeit über den gesamten Farbtemperaturbereich sehr konstant und auch etwas höher als bei den beiden ConstaLED-Spots.​<br />
<br />
<b>Was mir aufgefallen ist:</b><br />
Im direkten Vergleich wirkt das Licht etwas weniger „satt“ als beispielsweise beim M20. Außerdem fehlt trotz allem etwas Lichtleistung, wenn man mit wenigen Spots anspruchsvollere Arbeitsbereiche ausleuchten möchte.​<br />
<br />
<b>Wo ich ihn einsetzen würde</b><ul><li>Flur</li>
<li>Schlafzimmer</li>
<li>Gästezimmer</li>
<li>Allgemeine Wohnraumbeleuchtung</li>
</ul><hr /> <b>Tillume M20</b><br />
<br />
<b>Positiv:</b><br />
Der M20 war ursprünglich mein Favorit auf Basis der Datenblätte, bei der Lichtfarbe hat er mich nicht enttäuscht.<br />
Das Warmweiß wirkt für mein Empfinden voller und satter als beim M09. Das Kaltweiß gefällt mir ebenfalls sehr gut, da es neutral und sauber wirkt, ohne einen störenden Blaustich zu erzeugen.<br />
Von allen getesteten Spots empfinde ich die Lichtqualität und Lichtfarbe hier als am hochwertigsten.<br />
Es handelt sich ebenfalls um einen Balanced-Spot. Die Leistung wird intern geregelt, sodass die Gesamtleistung auch bei gleichzeitiger Ansteuerung von Warmweiß und Kaltweiß begrenzt bleibt.​<br />
<br />
<b>Was mir aufgefallen ist:</b><br />
Für Küchenarbeitsplätze hätte ich mir etwas mehr Lichtstrom gewünscht. Besonders im Warmweiß fällt der Unterschied zum Emilum bei der Helligkeit deutlich sichtbar auf.<br />
<br />
<b>Wo ich ihn einsetzen würde</b><ul><li>Wohnzimmer</li>
<li>Esszimmer</li>
<li>Flur</li>
<li>Bad</li>
<li>Aufenthaltsräume allgemein</li>
</ul><hr /> <b>Emilum E10114</b><br />
<br />
<b>Positiv:</b><br />
Der Emilum war die größte Überraschung des Vergleichs.<br />
Bereits beim ersten Test fiel auf, dass er eine sehr große und homogene Lichtfläche erzeugt. Nach mehreren Vergleichen, auch bei Dunkelheit, war die Lichtleistung auf der Arbeitsfläche sichtbar höher als bei den anderen Kandidaten. Es ist auch ein Balanced-Spot.<br />
Gerade für Küchenarbeitsplätze ist das ein großer Vorteil.<br />
<br />
<br />
<b>Was mir aufgefallen ist:</b><br />
Das Kaltweiß wirkt etwas wärmer als bei manchen anderen Kandidaten, was vermutlich auch an der geringeren maximalen Farbtemperatur liegt. Außerdem empfinde ich die Lichtfarbe des M20 subjektiv als etwas „edler“ oder hochwertiger.<br />
Durch die große leuchtende Fläche ist der Spot bei direkter Betrachtung präsenter und blendet subjektiv stärker als ein stärker gebündelter Spot.<br />
Es ist kein MR16 Spot.<br />
<br />
<b>Wo ich ihn einsetzen würde</b><ul><li>Kücheninsel</li>
<li>Arbeitsplatte</li>
<li>Hauswirtschaftsraum</li>
<li>Arbeitsbereiche allgemein</li>
<li>Flur</li>
</ul><hr /> <b>Mein persönliches Fazit:</b><br />
<br />
Die größte Erkenntnis aus den Tests war für mich, dass Datenblätter zwar hilfreich sind, aber einen direkten Vergleich nicht ersetzen können.<br />
<br />
Jeder der getesteten Spots hat seine eigenen Stärken:<ul><li>ConstaLED 31362: kompakte MR16-Lösung mit knackigem Lichtbild</li>
<li>ConstaLED 31346: ausgewogener Allrounder im MR16-Format</li>
<li>Tillume M09: angenehmer Allrounder mit frischer Lichtwirkung</li>
<li>Tillume M20: für mich die schönste Lichtfarbe im Test</li>
<li>Emilum E10114: stärkste Arbeitsbeleuchtung mit sehr homogener Ausleuchtung</li>
</ul><br />
Aktuell tendiere ich für mein Projekt zu folgender Aufteilung:<br />
<br />
<b>Küche: </b>Emilum E10114<br />
<br />
<b>Wohn-/Esszimmer: </b>Tillume M20<br />
<br />
<b>Flur: </b>Tillume M20<br />
<br />
<b>Bad:</b>Tillume M20<br />
<br />
Natürlich ist das nur mein persönlicher Eindruck. Vielleicht helfen die Erfahrungen dem einen oder anderen bei der eigenen Auswahl.<br />
<br />
Mich würden insbesondere weitere Praxiserfahrungen zu Emilum, Tillume oder anderen hochwertigen Tunable-White-Spots interessieren.<br />
​]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/gebäudetechnik-ohne-knx-eib">Gebäudetechnik (ohne KNX/EIB)</category>
			<dc:creator>maniez</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/gebäudetechnik-ohne-knx-eib/2096673-erfahrungsbericht-tunable-white-spots-für-knx-neubau-–-constaled-vs-tillume-vs-emilum</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Keine Schritt-Funktion beim Rollladen: JRA/S8.230.5.1 Jal./Rol.Akt.Fahrzt.man</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/2096654-keine-schritt-funktion-beim-rollladen-jra-s8-230-5-1-jal-rol-akt-fahrzt-man</link>
			<pubDate>Sat, 20 Jun 2026 08:45:43 GMT</pubDate>
			<description>Hallo, 
ich habe bei mir die Jalousie/Rollladen Aktoren  JRA/S8.230.5.1 Jal./Rol.Akt.Fahrzt.man  verbaut. Als Behang ist Rollladen und Raffstore vorhanden. 
 
Wenn ich den Kanal auf Rollladen parametriere, dann fehlt die Schrittfunktion. D.h. ich kann den Vorhang nicht Schrittweise hoch/runter...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo,<br />
ich habe bei mir die Jalousie/Rollladen Aktoren  JRA/S8.230.5.1 Jal./Rol.Akt.Fahrzt.man  verbaut. Als Behang ist Rollladen und Raffstore vorhanden.<br />
<br />
Wenn ich den Kanal auf Rollladen parametriere, dann fehlt die Schrittfunktion. D.h. ich kann den Vorhang nicht Schrittweise hoch/runter fahren, es geht nur mit langem Tastendruck und komplettfahrt bis zur Endlage oder man stopp drückt.<br />
Bei den Jalousien funktioniert Schritt.<br />
<br />
<br />
Übersehe ich was? Mache ich was falsch? Wie schaltet man die Schrittfunkion beim Rollladen ein?<br />
<br />
Danke]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum">KNX EIB Forum</category>
			<dc:creator>Insulator</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/knx-eib-forum/2096654-keine-schritt-funktion-beim-rollladen-jra-s8-230-5-1-jal-rol-akt-fahrzt-man</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Netzwerkkann NAS über VLAN nicht erreichen</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/gebäudetechnik-ohne-knx-eib/2096652-kann-nas-über-vlan-nicht-erreichen</link>
			<pubDate>Sat, 20 Jun 2026 08:43:51 GMT</pubDate>
			<description>Leider habe ich die automatischen Updates nicht deaktiviert, nach 6 Wochen Urlaub habe ich folgendes Problem: 
 
Netzwerk: 
4 VLAN 
Router: MIKROTIK 
 
NAS 1 (Synology) ist im VLAN10 192.168.10.214 
NAS 2 (OMV) ebenfalls VLAN10 192.168.10.210 
 
der Keller-PC ist im VLAN 50 192.168.50.161</description>
			<content:encoded><![CDATA[Leider habe ich die automatischen Updates nicht deaktiviert, nach 6 Wochen Urlaub habe ich folgendes Problem:<br />
<br />
Netzwerk:<br />
4 VLAN<br />
Router: MIKROTIK<br />
<br />
NAS 1 (Synology) ist im VLAN10 192.168.10.214<br />
NAS 2 (OMV) ebenfalls VLAN10 192.168.10.210<br />
<br />
der Keller-PC ist im VLAN 50 192.168.50.161<br />
<br />
Ich kann vom Keller-PC auf NAS 2 problemlos zugreifen, auf NAS1 nicht<br />
<br />
<a href="filedata/fetch?id=2096653&amp;d=1781944896&amp;type=thumb" title="Name: image.png
Ansichten: 122
Größe: 11,6 KB" >image.png</a><br />
<br />
ich suche seit gestern nach der Ursache, die FW-Regeln habe ich mehrfach kontrolliert - kann sie aber gerne posten....<br />
<br />
vom Laptop im VLAN50 geht der Zugriff ebenfalls nicht - sollte also nicht an den Rechnereinstellungen liegen....<br />
von VLAN 90 ist der Zugriff mit dem Laptop problemlos möglich -&gt; deuted IMHO auf die Firewall-konfig hin <img src="https://knx-user-forum.de/core/images/smilies/frown.gif" border="0" alt="" title="Stirnrunzeln" smilieid="11" class="inlineimg" /><br />
woebei dieVLAN-Konfig passen müsste, weil ja der Zugriff auf Nas2 OK ist...<br />
<br />
Wo könnte ich ansetzen?<br />
(bei der Syno habe ich keine blockierten IP's gefunden, bzw die Blockierung abgeschaltet) SMB ist von SMB1 bis SMB3 erlaubt]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/gebäudetechnik-ohne-knx-eib">Gebäudetechnik (ohne KNX/EIB)</category>
			<dc:creator>EPIX</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/öffentlicher-bereich/gebäudetechnik-ohne-knx-eib/2096652-kann-nas-über-vlan-nicht-erreichen</guid>
		</item>
		<item>
			<title>OAM-RaumController mit UP1 SEN 8XTH - 8 binäre Eingänge</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/projektforen/openknx/2096629-oam-raumcontroller-mit-up1-sen-8xth-8-binäre-eingänge</link>
			<pubDate>Sat, 20 Jun 2026 05:50:47 GMT</pubDate>
			<description>Hallo zusammen, 
für meinem UP1 SEN 8XTH habe ich 8 binäre Eingänge benötigt und daher bei mir lokal die Firmware von 4 auf maximal 8 Eingänge angepasst. 
 
geändert habe ich hierfür: 
- include/hardware.h 
- src/RaumController-Release.xml 
- src/RaumController-VirtualButton.link.xml 
-...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
für meinem UP1 SEN 8XTH habe ich 8 binäre Eingänge benötigt und daher bei mir lokal die Firmware von 4 auf maximal 8 Eingänge angepasst.<br />
<br />
geändert habe ich hierfür:<br />
- include/hardware.h<br />
- src/RaumController-Release.xml<br />
- src/RaumController-VirtualButton.link.xml<br />
- src/RaumController.xml<br />
<br />
Z.B. in hardware.h<br />

<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_description">Code:</div>
	
	<pre class="bbcode_code" style="max-height:calc(30 *  + 12px + 20px);">        #define I2C_SDA_PIN OKNXHW_SENSOR_E2_SDA_PIN // Channel E on SEN-UP1-8xTH
        #define I2C_SCL_PIN OKNXHW_SENSOR_E1_SCL_PIN // Channel E on SEN-UP1-8xTH

        #define OPENKNX_BI_GPIO_PINS OKNXHW_SENSOR_A1_SCL_PIN, OKNXHW_SENSOR_A2_SDA_PIN, OKNXHW_SENSOR_B1_SCL_PIN, OKNXHW_SENSOR_B2_SDA_PIN, OKNXHW_SENSOR_C1_SCL_PIN, OKNXHW_SENSOR_C2_SDA_PIN, OKNXHW_SENSOR_D1_SCL_PIN, OKNXHW_SENSOR_D2_SDA_PIN // Channel A, B, C, D on SEN-UP1-8xTH
        #define OPENKNX_BI_GPIO_COUNT 8
        #define OPENKNX_BI_ONLEVEL LOW
    #endif​</pre>
</div>Nach meinem Verständnis sind diese zusätzlichen GPIO bisher unbenutzt.<br />
Bei mir läuft die Firmware aber seht ihr ein Problem mit dieser Änderung, die ich übersehen habe?<br />
<br />
Und hättet ihr Interesse an dieser Änderung?<br />
Ich würde dann diese Änderung nach Github pushen.<br />
<br />
<br />
Viele Grüße<br />
Ned]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/projektforen/openknx">OpenKNX</category>
			<dc:creator>Ned</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/projektforen/openknx/2096629-oam-raumcontroller-mit-up1-sen-8xth-8-binäre-eingänge</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jung Dali Gateway Colour</title>
			<link>https://knx-user-forum.de/forum/supportforen/jung/2096624-jung-dali-gateway-colour</link>
			<pubDate>Fri, 19 Jun 2026 20:18:01 GMT</pubDate>
			<description>Moin zusammen, 
 
ich habe ein Problem mit dem Programmieren des Gateways. Nach einem Zurücksetzten der Werkseinstellung kann ich es nicht mehr Programmieren. Auch die KNX Service App von Jung zeigt ein Fehler. 
 
 
 
Es macht keinen Unterschied ob ich mit oder ohne Zertifikat Programmiere. In der...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Moin zusammen,<br />
<br />
ich habe ein Problem mit dem Programmieren des Gateways. Nach einem Zurücksetzten der Werkseinstellung kann ich es nicht mehr Programmieren. Auch die KNX Service App von Jung zeigt ein Fehler.<br />
<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container b-icon b-icon__ldquo-l--gray"></div>
			
				2026/06/19 - 21:57:05,450 - Check device start - device 1.1.3 DALI-2 Gateway Colour 1fach<br />
2026/06/19 - 21:57:07,287 - MaxApduLength for 1.1.3 DALI-2 Gateway Colour 1fach: 248<br />
2026/06/19 - 21:57:07,287 - MaxUsedApduLength for 1.1.3 DALI-2 Gateway Colour 1fach: 233<br />
2026/06/19 - 21:57:07,289 - Device property not valid - device 1.1.3 DALI-2 Gateway Colour 1fach - Invalid mask version<br />
2026/06/19 - 21:57:07,804 - Check device finish - device 1.1.3 DALI-2 Gateway Colour 1fach - error - Es wurde versucht, einen geschützten oder nicht vorhandenen Speicherbereich zu lesen.<br />
​
			
		</div>
	</div>
</div>Es macht keinen Unterschied ob ich mit oder ohne Zertifikat Programmiere. In der ETS steht nur, dass das Gerät mit einem unbekannten Schlüssel gesichert ist und ich ein Werkreset durchführen soll.]]></content:encoded>
			<category domain="https://knx-user-forum.de/forum/supportforen/jung">JUNG</category>
			<dc:creator>tommy2</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://knx-user-forum.de/forum/supportforen/jung/2096624-jung-dali-gateway-colour</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
