Welcher (Ölflex) Kabeltyp für dezentr. Dali Unterverteilung/CC Spots in abgeh. Decke

[ewfwd]

Wieso willste auch Aderendhülsen benutzen wenn die Klemme auch direkt Litze? Obendrein wären in dem Fall auch wenn schon Aderendhülsen dann welche ohne(!) Kragen angebracht aufgrund der beengten Platzverhältnisse.

Durch die Reihenschaltung der Konstantstrom LEDs bekommt man regelmäßig einen Knoten im Kopf.

Ich finde an Konstantstrom Spots gehört einfach ein Steckersystem dran wie JST. Wenn man sich dann entsprechende Adapterkabel bzw Y Kabel baut zum durchschleifen kann man bei der Installation auch nix mehr falsch verbinden.

[madex]

Das kurze Stück bei den EVG mit Ölflex zu verkabeln ist nicht zu empfehlen. Die Kabel sind einfach zu empfindlich und man bekommt die kaum in die Klemmen gesteckt, da Aderendhülsen zu kurz sind und verzinnen ist sau viel Arbeit.

Wir haben nun die Kabel von Lampe zu Lampe durchnummeriert und beschriftet. Durch die Reihenschaltung der Konstantstrom LEDs bekommt man regelmäßig einen Knoten im Kopf.
Da ist 24v Technik klar im Vorteil

[EIBaer]

Oder man macht‘s einfach so wie vorgesehen. Dann isses auch normkonform.

[madex]

Verriegelungsklinke nicht vergessen: die Steckverbindung wird ja lose in die Decke gelegt, nehm ich mal an.

Es braucht 7 KG (ich habe gerade gemessen) den Stecker zusammenzustecken. Von alleine rutscht der sicher nicht raus, es zieht ja keiner dran.

[EIBaer]

Verriegelungsklinke nicht vergessen: die Steckverbindung wird ja lose in die Decke gelegt, nehm ich mal an.

[madex]

Durch ein 68er Deckenloch wird man ihn doch wohl bekommen.

Ja locker.

[ewfwd]

Durch ein 68er Deckenloch wird man ihn doch wohl bekommen.

[madex]

Die ersten Winsta Midi Stecker sind da. Größer wie erwartet. So nimmt der Stecker stolze 13,5cm Länge ein. Der Stecker ist gut konstruktiv sehr gut. Nur mit einer Hand ein und ausstecken ist wohl auch nicht. Also muss die Verteilung so gemacht sein das man den Stecker rausziehen kann. Dann macht eine Ölflex Verteilung immer mehr Sinn.

Als Kabel macht das Ölflex mit Schutzleiter sinn: Nummer: 00100664

Die Buchse hat die Teilenummer: 770-105
Der Stecker die 770-115

[EIBaer]

Kann da wirklich keiner was über die Zulässigkeit sagen?

[EIBaer]

Vielen Dank, das ergibt Sinn!

Weißt Du auch hierzu etwas (würde ggf. die Klemmdose sparen):

Wäre es eigentlich zulässig, den Mantel kurz vor dem EVG enden zu lassen und die beiden Adern L+N nur im Schrumpfschlauch ins EVG zu führen? (Die Zugentlastung greift dann natürölich nur die L-N-Schrumpfschlauch-Kombi).
Oder anders ausgedrückt: darf man Schrumpfschlauch als Ersatz für den Mantel der Leitung verwenden? (Immerhin ist der viel dünner).

[ewfwd]

Ja aber die Anschlussleitung zählt zum Verbraucher und nicht zur Installation. Ergo muss dein PE nur aus der Decke/Wand kommen, dies verbindest du dann mit der Anschlussleitung die kein PE führt bei SK2. Die Anschlussleitung muss ja auch nicht zwangsweise 1,5mm² haben wie Installationsleitungen.

Ergo einfach nen kurzes Stück ölflex 4x0,75 hernehmen das mit dem EVG verbinden und mit ner Klemmdose (oder passenden Stecker) mit dem NYM 5x1,5 verbinden (oder 5x1,5 Ölflex wenn du das benutzt).

Bei nem Tausch gegen SK1 würde das EVG samt 4x0,75 natürlich entfernt werden.

[EIBaer]

Der PE muss bis zur letzten Klemmstelle mitgeführt werden. Es muss jederzeit möglich sein, dort auch eine SKI-Leuchte zu installieren. Im Zusammenspiel mit einem RCD wird durch den mitgeführten PE auch die Leitung geschützt (in gewissem Maße).

Gruß,
Oliver

Edit: Hat mir mal ein Eli gesagt, ist vielleicht auch nicht ganz richtig oder ich hab’s falsch verstanden.
Ergibt auch irgendwie nur bedingt Sinn: eigentlich müsste es ausreichen, eine Leitung mit PE von Leuchtenauslass zu Leuchtenauslass zu führen und den Abzweig dann bei SKII-Leuchten ohne PE und bei SKI-Leuchten mit PE auszuführen. Da die „Hauptleitung“ den PE mitführt, kann jederzeit jede gewünschte Leuchte installiert werden - die Forderung wäre somit erfüllt.
SKII-EVGs mit fester Anschlussleitung haben auch keinen PE in der Leitung und die Brumberg-Boxen werden wohl auch normkonform sein...

Vielleicht kann hier ein Elektromeister zur Aufklärung beitragen.

[ewfwd]

Also doch - nicht ganz normkonform - die Stichleitung zum EVG 4adrig ohne PE, so wie bei den o.g. Brumberg-Anschlussboxen?

Wie kommst du eigentlich dadrauf den PE mitführen zu müssen in der Zuleitung zu einem SK2 Gerät?

[EIBaer]

Den PE Leiter kann man ja zurückbinden Schrumpfschlauch drüber und fertig. Da mach ich mir wenig Gedanken.

Zurückbinden und Schrumpfschlauch ist eine gute Idee - vorausgesetzt das passt dann noch unter die Zugentlastung.

Wäre es eigentlich zulässig, den Mantel kurz vor dem EVG enden zu lassen und die beiden Adern L+N nur im Schrumpfschlauch ins EVG zu führen? (Die Zugentlastung greift dann natürölich nur die L-N-Schrumpfschlauch-Kombi).
Oder anders ausgedrückt: darf man Schrumpfschlauch als Ersatz für den Mantel der Leitung verwenden? (Immerhin ist der viel dünner).

Danke und Gruß,
Oliver

[EIBaer]

Beim Winsta-Midi brauchst du keine T-Stücke: da passen 2 Leitungen rein zwecks Durchverdrahtung!

Zurückbinden und Schrumpfschlauch ist eine gute Idee - vorausgesetzt das passt dann noch unter die Zugentlastung.

Hast du dir die Anschlussboxen von Brumberg mal angesehen: 5 adrig rein und raus durchverdrahtet und 4 poliger Abzweig zum EVG.