Zennio Z35 irrwitzige Ladezeiten

[evolution]

Kann ich nicht bestätigen! Ich habe Programierzeiten unter 1 min in Erinnerung

...nunja, es wäre natürlich hilfreich, wenn Du das einmal Nachstellen könntest. Denn auch ich hatte vor dem Testen noch in Erinnerung, dass die Programmierung lange dauert und war dann wiederum erschrocken, als es mit knapp 19 Minuten noch länger dauerte als befürchtet.

[ITler]

Auf "meiner" Anlage habe ich um die 600 SmartSensoren von Gira. Wenn es schlecht läuft und die Dinger wißbegierig sind, gehen schon mal 20 Minuten drauf fürs Laden pro Gerät.

Gibt es überhaupt eine Möglichkeit die Teile mit ner ETS5 zuverlässig zu programmieren? Ich bin an dem Teil gescheitert, da ich es insgesamt nur ein einziges Mal programmiert bekommen habe, und seither nie wieder.

[Gast1961]

Das sind exakt 18 Minuten 49 Sekunden. Also fast neunzehn Minuten zum vollständigen Programmieren eines einfachen 2TE Teilnehmers. Das sind mit weitem Abstand die längsten Programmierzeiten, die ich in dieser Kategorie KNX Geräte kenne

Das spricht dafür, daß wie oben von badsmiley genannt hier nicht nur die Applikationsparameter, sondern auch eine abweichende Firmware-Version in das Gerät geladen wurde. Kannst du mal testen, wie lange danach eine erneute Programmierung der Applikation dauert?

Von meinem Zennio Railquad habe ich auch lange Programmierdauer in Erinnerung bei der allerersten Programmierung, danach alles im üblichen Bereich.

[GKap]

... MiniBOX45 ...
... 18 Minuten 49 Sekunden

Kann ich nicht bestätigen! Ich habe Programierzeiten unter 1 min in Erinnerung, mit einer alten Siemens USB Schnittstelle und in einem anderen Projekt mit einem ABB IP Router!

Die langen Programmierzeiten sind mir bisher nur bei den Zennio Displays aufgefallen.

Gruß
GKap

[Wolflay]

In dieser Preisklasse? MDT Glastaster Smart 2 vielleicht?

Selbstverständlich habe ich mir den angeschaut! Ich fand aber den Z35 mit seinem vollflächigen Touchdisplay im look and feel deutlich besser...

Gibt es da (vielleicht auch leicht teurere) Alternativen?

[evolution]

Hmm, da ich es gar nicht mehr im Gefühl hatte, wie lange die Programmierzeiten von Zennio-Produkten sind, habe ich eine MiniBOX45 aus der Grabbelkiste genommen und mal gestestet.
Also es handelt sich um das 2TE Gerät mit der Bezeichnung ZIO-MN45. Getestet wurde mit einer USB Schnittstelle 332 von Weinzierl, welche Longframes beherrscht, in einer autarken Testumgebung ohne weitere Teilnehmer. Das Ergebnis möchte ich Euch nicht vorenthalten:
Programmierzeit Zennio MiniBOX45.png
Das sind exakt 18 Minuten 49 Sekunden. Also fast neunzehn Minuten zum vollständigen Programmieren eines einfachen 2TE Teilnehmers. Das sind mit weitem Abstand die längsten Programmierzeiten, die ich in dieser Kategorie KNX Geräte kenne und es zeigt auf, dass eben nicht nur die etwas umfangreicheren Geräte (Touch Displays) von Zennio diese unerträglich langen Programmierzeiten haben! Mal ehrlich, was sollte an einem solchen Gerät toll sein? Denn der Rest ist (bis auf die Packungsdichte dieses Geräts) imho auch nicht wirklich der Brüller.
Btw. habe ich mir in dieser Zeit einen Eiskaffee gemacht und ganz gemütlich im Schatten geschlürft...

[GKap]

Komisch.. sonst heißt es immer "Man soll KNX mischen, nur dann ist es smart". Jetzt heißt es "Hersteller generell meiden".. was jetzt? Ist "generell meiden" nicht wie "alles von Gira, Hager, Jung nehmen"?

Ich täte zwar für meine eigene Anlage das Touch-Zeugs nicht nehmen, aber andere Produkte von Zennio sind schon sehr brauchbar! Wie z.B. die Minibox 45, mit nur 2 TE, die ich gerne einsetze!

Also bleiben wir beim Mischen...

meint
GKap

[concept]

@concept: Welche Alternativen würdest Du empfehlen?

In dieser Preisklasse? MDT Glastaster Smart 2 vielleicht?

[BadSmiley]

Komisch.. sonst heißt es immer "Man soll KNX mischen, nur dann ist es smart". Jetzt heißt es "Hersteller generell meiden".. was jetzt? Ist "generell meiden" nicht wie "alles von Gira, Hager, Jung nehmen"?

[Gast1961]

bzw. den Hersteller ingesamt zu vermeiden...

Wäre schade - einige Geräte wir die Railquad mit ihren programmieren Kennlinien für NTC-Fühler sind echte Problemlöser für schwierige Fälle.

[Norbe]

Wenn ihr eine Zennio USB verwendet oder sonst eine USB Schnittstelle mit Longframe Support besteht das Problem nicht!

Da sind unsere Touch Displays auch nicht langsamere als andere.

Grüße

Christian

Also mal ganz ehrlich, wenn ich jetzt schon Schnittstellen nach den eingesetzten Produkten kaufen soll, dann brauch ich bald nen Transporter, um die ganzen Schnittstellen dabei zu haben.
Das darf bei einem herstellerübergreifend genormten System wie KNX schlichtweg nicht sein.

Und dass jedesmal die FW übertragen wird, seh ich nicht als Vorteil. Das steht in keinem Verhältnis zu der Zeit, was drauf geht gegen den möglichen Nutzen, der ja nur in seltensten Fall eintreten würde.

Für mich ist das ein Ausschlusskriterium, ob Zennio das nun so einsehen möchte oder nicht. Wenn bei mir teilweise mehr als eine Stunde hops geht, nur weil der Kunde eine zweite Jalousie auf einem Display ansteuern will, dann ist das für mich wirtschaftlich nicht mehr vertretbar.

[evolution]

Wenn man deshalb die falsche Applikationsversion verwischt, also "falsch" im Sinne "nicht die, auf dem Gerät vorhandene "oder der ETS eben sagt "jetzt überspiel die Applikation komplett und nicht partiell", dann jubelt er auch die komplette Applikation inkl. Firmware rüber

Und die ETS sagt oft genug, dass die Applikation komplett übertragen werden soll...
Ich habe keine Lust mehr darauf, die Übertragung der Applikation noch vor der Mittagspause zu starten, damit diese dann auch (hoffentlich) nach dem Essen mit dem Übertragen fertig ist. Insbesondere deswegen setze ich keine Produkte von Zennio mehr ein.
Andere Mütter haben da hübschere Töchter!

[christian_nbg]

was glaubst du wo ich arbeite? Ich habe die Dinger täglich in der Hand.
Wir hatten das Problem beim Applications Wechsel von V1 zu V2... das der Download schon mal 5 min dauern konnte aber das ist schon lange behoben !

[BadSmiley]

Evtl. sollte man am Rande erwähnen das dieser Nachteil von Zennio auch sein Vorteil ist, wie so häufig. Neben der Applikation steckt in der Applikation noch die Firmware bei Zennio. Wenn man deshalb die falsche Applikationsversion verwischt, also "falsch" im Sinne "nicht die, auf dem Gerät vorhandene "oder der ETS eben sagt "jetzt überspiel die Applikation komplett und nicht partiell", dann jubelt er auch die komplette Applikation inkl. Firmware rüber und das dauert eben bei unserem lahmen Steinzeitbus. Da aber beim einfachen klick auf "Programmieren" in der ETS automatisch partiell gewählt wird, finde ich das nicht so tragisch. Da nehme ich den "Nachteil" des "Jederzeit Updatesbar" gerne in kauf. Andere Hersteller empfehlen bei Updates den "Ebay-Update-Service".

Jetzt können wir streiten ob ein update wie bei enertex mit dem extra Tool, oder bei MDT mit dem DCA besser ist.. das DCA darf ich während des Updates auch nicht verlassen.

[whosnext]

Das Problem von Zennio ist einschlägig bekannt und bedarf keinem Schönreden!

Mir war das nicht bekannt - aber gut zu wissen, um so etwas bzw. den Hersteller ingesamt zu vermeiden...