ETS5 will keine physikalische Adresse mehr programmieren

[cds]

Ja, definitiv.
Es gibt einen Bereich und eine Linie. Dem Bereich ist der korrekte Router zugeordnet, der Linie nichts.

[enertegus]

Nachdem das gleiche auch auf einem zweiten Rechner mit komplett frischer ETS Installation auftritt vermute ich mal stark einen Bug, der beim Schreiben der PA in obiger Konfig irgend eine Default-adresse verwendet ...

Alternativ kannst Du am Router die PA einfach per telnet

tpconfig set 1.2.0

direkt einstellen.

[Klaus Gütter]

Hast du überall nachgesehen? Backbone, Bereich, Linie?
Linienverbindung.png

[cds]

Das Feature habe ich gestern dann auch entdeckt. Hier ist zwar eine Verbindung definiert, diese ist aber korrekt - und wird ja auch immer außer beim Schreiben der PA korrekt verwendet .
Der Workaround das Feature abzuschalten ist klar - nur stellt sich halt trotzdem die Frage warum sich ETS so verhält.

[Klaus Gütter]

Du kannst in der Topologie auf jeder Ebene (Backbone, Bereich, Linie) auch noch mal eine Verbindung definieren. Checke da mal. Wenn du dieses Feature (das für große Anlagen gedacht ist) nicht brauchst, am besten überall auf "Keine" stellen.

[cds]

Was auch immer ein LoxDingsBums ist - ich habe keines ...

Aber nochmal wirklich genau die Fehlermeldung gelesen: ETS möchte beim Schreiben der PA auf einen Router mit der IP 192.168.1.10 zugreifen.
Nun, das kann nicht gehen, denn den gibt's nicht, richtig ist 10.1.1.20.
ABER: Wo könnte man, selbst wenn man das wollte, eine separate IP nur für das Schreiben der PA konfigurieren? In Interface mit besagter IP gibt es in meiner ETS nirgends .....

Ergänzung:
Ich bin noch einen Schritt weiter: Das Problem tritt dann auf, wenn "Verwende Projekt-Verbindung falls definiert" aktiviert ist,
ABER: Auch als Projektverbindung ist der korrekte Router definiert - was ja bei App und GM auch funktioniert.

Nachdem das gleiche auch auf einem zweiten Rechner mit komplett frischer ETS Installation auftritt vermute ich mal stark einen Bug, der beim Schreiben der PA in obiger Konfig irgend eine Default-adresse verwendet ...

[DerStandart]

Ich tippe darauf, dass da irgendwo noch LoxDingsBums im Spiel ist.

[BadSmiley]

Hat der Tunnel des Routers die passende, physikalische Adresse zum programmierenden Gerät? Also Das Gerät soll die 1.2.20 kriegen und der Tunnel hat die 1.2.xxx (Was eben gerade frei ist)?

[cds]

Den Router

[BadSmiley]

Was verwendest du? Links unten, die Netzwerkkarte als Verbindung oder den Router?

[cds]

@Sipple: Daran lags nicht ...
@Beleuchtfix: Die IP Adresse stimmt exakt, und wie gesagt: In exakt dem selben Projekt funktioniert schreiben der Applikation und Gruppenmonitor problemlos. Nur das Schreiben von PA nicht ....

... ich hab bei Konex mal ein Ticket dazu aufgemacht ...

[Beleuchtfix]

Hast du vielleicht eine Projektschnittstelle eingetragen, ließ mal genau die Fehlermeldung, einschließlich der IP Adresse durch.
Viel Erfolg, Florian

[cds]

Dann schalte ich den Raspi heute Abend mal ab ...

[Sipple]

Ok, war nur so ein Gedanke, weil ziemlich genau das dann passiert.

[cds]

Nein, nirgends im Netz.
Allerdings einen Raspi mit IOBroker nebst KNX Adapter, der basiert aber nicht auf knxd.