OK. Verstanden. Aber dann nochmal die Frage auf welches N-Potential soll ich nun den AZI legen? Es sind bei mir leider auch Verbraucher hinter mehreren FIs auf diesem Aktor.
Kann ich dann ein N-Potetential hinter einem beliebiegen FI nehmen oder muss ich vor die FIs gehen? Bzw. wie habt ihr das in der Praxis gelöst.
Danke schon mal.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Spannungsmessung MDT AZI-0616.01 Schaltaktor 6-fach mit Wirkleistungszähler
Einklappen
X
-
Wenn das ein ohmscher Verbraucher ist dann tät da auch ein AMS/AMI genügen dann passen auch deren Messwerte. Und die brauchen keinen N.Zitat von dultaffe Beitrag anzeigenWas mich bei aber wundert, dass es bei mir trotzdem funktioniert und auch die Messwerte korrekt sind.
Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo,
jetzt muss ich hier auch noch mal nachhaken, da ich bei mir ebenfalls gerade festgestellt habe, dass der N-Leiter nicht auf den Aktor gelegt wurde.
Was mich bei aber wundert, dass es bei mir trotzdem funktioniert und auch die Messwerte korrekt sind. Wie kann das sein, wenn der Aktor kein N-Bezugspotential hat?
Einen Kommentar schreiben:
-
Wenn der FI/LS B und der 20A LS C Charakteristik hat sollte die Selektivität gegeben sein. Kurzschlußstrom C20 = 200A, B16 = 80A
Einen Kommentar schreiben:
-
Ein LS ist ein Leitungsschutzschalter und kein Geräteschutz und im Fehlerfalle hast mit 16 zu 20 auch keine Selektivität.Zitat von LarsG Beitrag anzeigenOder ist da ein Denkfehler drin?
Einen Kommentar schreiben:
-
Könnte man beim Azi nicht einfach in die Leitung die in den Azi geht (Zuleitung an den Schaltkontakt) eine 20A Sicherung und am Schaltausgang einen 16A FI/LS?
Dann wäre das mit dem Neutralleiter kein Problem mehr da der Azi noch vor den unterschiedlichen FI's wäre. Oder ist da ein Denkfehler drin?
Einen Kommentar schreiben:
-
Das ist ein Aktor mit Wirkleistungsmessung für 230V Wechselspannung. 24V Gleichspannung kann nicht gemessen werden.
Einen Kommentar schreiben:
-
nene..würde nur rein für das Projekt benötigt
somit also nur 24V
aber wenn der im mV Bereich misst, wäre es eine Option...müsste dann halt irgendwie Kabel in den Schaltschrank bekommen
Einen Kommentar schreiben:
-
UP Strommessaktoren nicht für KNX.
Und wenn er kleinteilig misst, musst Du dennoch einen sortenreinen Aktor haben, also keine 24V und 230V in einem Aktor mischen, das als Hinweis weil Du ja im anderen Thread wegen der Netzteile fragst.
Einen Kommentar schreiben:
-
kann mir jemand sagen, in welchem Spannungsbereich der Aktor je Kanal misst und wie genau, im V-Bereich oder mV-Bereich?
Und gibt es eventuell eine Alternative als UP-Lösung?
Einen Kommentar schreiben:
-
Kleine Kanäle mit Verbrauchern oder KEINE Kanäle? Ich denke, es sollte KEINE heißen. Kleine Kanäle könnte man notfalls mit "wenig Leistungsaufnahme" falsch verstehen.Zitat von Ahrensfd Beitrag anzeigenHallo Wolpertinger,
An einem AZI kleine Kanäle mit Verbrauchen belegen die an unterschiedlichen RCDs hängen !
Einen Kommentar schreiben:
-
Das stand sinngemäss auch irgendwo schon in anderen Threads. Offiziell soll und darf man das wohl nicht machen (hjk als Hersteller darf das sicher auch nicht gutheissen) aber inoffiziell scheints wohl schon zu funktionieren. Bei mir ist das auch so geplant, dass alle 6 Verbraucher in der Waschküche zwar eigene RCDs aber nur einen gemeinsamen AZI erhalten.
Grüsse
Paolo
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich mich auch nicht...
Ich habe mir das Schutzziel des Fehlerstromschutzes als Kriterium genommen:
Mit einem angenommenen Messstrom durch den AZI von 1mA löst der RCD allerhöchstens früher aus. Damit ist das eigentliche Schutzziel (Personenschutz) nicht gemindert. Ich muss halt lediglich damit leben, dass der RCD eventuell mal früher auslösen könnte.
Da ein Wäschetrockner und eine Waschmaschine hinter dem RCD bei mir hängen, welche bauartbedingt ohnehin Ableitströme führen können und dürfen (elektrische Wärmegeräte -> VDE 0701/0702), fällt da der minimale Fehlerstrom durch das Bezugspotential „N“ nicht ins Gewicht.
In den anderthalb Betriebsjahren hat es bisher keine Fehlauslösung gegeben; zudem liegen die Messwerte bei der Prüfung des RCD im üblichen Auslösebereich.
Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo Wolpertinger,
es sollte die Zuordnung AZI zu RCD geben.
Also mehrere RCDs = mehrer AZI
An einem AZI kleine Kanäle mit Verbrauchen belegen die an unterschiedlichen RCDs hängen !
Ich habe mich leider nicht daran gehalten :-(
Einen Kommentar schreiben:


Einen Kommentar schreiben: