Herd Drehstrom über Schaltaktor oder Schütz dazwischen?

[vento66]

Für eine Notfallabschaltung alles völlig irrelevant... Er will das Ding ja nicht ständig schalten.

[Prowler1981]

Wenn das zb. eine Backofen / Herd Kombi ist achte darauf das der auch funktioniert ohne ggf die Zeit neu einstellen zu müssen. Es gibt div. Backöfen mit und ohne Herd die nur funktionieren wenn eine Zeit eingestellt ist. Dürfte bei Schütz abschaltung relativ nervig sein... ob das bei stand Alone kochfeldern auch vor kommt kann ich nicht sagen.

[rosebud]

Anhand welchen Kriteriums soll der Ofen denn wieder ans Stromnetz kommen, wenn er wegen Nichtbenutzung davon getrennt ist?

[vento66]

Strommessung wird mit einem Schütz blöd, da Du nur den Strom vom Schütz siehst. Oder du führst die 3Phasen über Strommessaktoren, und den Schütz über einen separaten Kontakt. Wird auch Murks oder? Da der Herd kein Drehstrommotor ist, kannst Du den Herd über 3 Kanäle vom Aktor schalten.

[damrein]

Hallo zusammen,

ich überlege den Herd an einen MDT AMS zu setzen, um darüber zu prüfen, ob ggf. vergessen worden ist den Herd auszuschalten und diesen dann automatisiert ausschalten zu lassen.

Da der Herd, den wir planen auf allen drei Phasen basiert, habe ich mal recherchiert, ob eine direkte Umsetzung der drei Phasen auf einen Aktor generell möglich wäre, oder man dies lieber mittels eines Schützes realisieren sollte.

Da sämtliche Beiträge, die ich dazu finden konnte schon ca. 10 Jahre und älter sind, wollte ich mal nachfragen, ob es besser mit Schütz (wie in den älteren Beiträgen) ist, oder man alle drei Phasen auch direkt an den AMS legen kann und mittels Logik alle drei Kanäle abschalten kann, sobald ein Kanal nicht läuft.