Wiregate Diagramme

[MatthiasS]

&20 ist ein Leerzeichen!

[devilchris]

WG Diagramm Start- und Endzeit

Hallo,

in der Adressleiste sollte etwas stehen wie:
xxx.xxx.xxx.xxx/graph.pl?--start=06:00;--end=now;-X=0;-W=WireGate;--slope-mode;..... (Ausgabe gekürzt)

hier kannst du dann bei start=tt.mm.yyyy&20dd:mm schreiben z.B.: start=25.06.2013&2011:00;--end=26.06.2013&2010:00;....

warum da eine 20 vor der Stunde stehen muß kann ich dir leider nicht sagen.

Das gleiche für die Endzeit.
Aber du mußt bedenken das die Werte default alle 5min gelesen werden.

[wintermute]

Hiho,

Wo liegt denn das access.log? Ich finde da nichts.

ich hatte das hier mit einem CommunityGate getestet, da liegt das Log unter /var/log/lighttpd/access.log - ob das auf einem echten Wiregate auch so ist kann ich leider nicht sagen.
Da sieht man dann sowas aehnliches wie das hier (Graph in einem Quadranten des Hauptmenues eingebunden, Ausgabe gekürzt):

192.168.1.195 cg.localnet - [05/May/2013:06:26:20 +0200] "GET /graph.pl?...
192.168.1.195 cg.localnet - [05/May/2013:06:26:21 +0200] "GET /graph.pl?...
192.168.1.195 cg.localnet - [05/May/2013:06:26:22 +0200] "GET /graph.pl?...
192.168.1.195 cg.localnet - [05/May/2013:06:26:23 +0200] "GET /graph.pl?...
192.168.1.195 cg.localnet - [05/May/2013:06:26:25 +0200] "GET /graph.pl?...

gruesse o/

[nobillings]

...

Sollte das WG es tatsächlich mal schaffen innerhalb einer Sekunde ein Bild abzuliefern, tauchts auch in der GUI auf, ansonsten bleibt das Bild dunkel.
Nachvollziehen kann man das im accesss.log des WGs recht gut, wieso der HS das macht konnte ich mangels Zeit bisher nicht rausfinden - aber IMHO liegt da der Hase im Pfeffer...

gruesse o/

Wo liegt denn das access.log? Ich finde da nichts.

Ich habe mal in die ajax.js geschaut. Da gibt es etwas zum Wait und Reload bei den Kameras, aber da werde ich tunlichst die Finger von lassen.

VG

[derBert]

Ich habe die Diagramme des WG als Bild in der CometVisu eingebaut und der Bildaufbau dauert zwischen 0,1s (Firefox auf PC) und 2s (Ipad).

Zu den anderen Punkten:
- Ich finde den Zugang auch etwas versteckt.
- Ich würde mir auch 2 Y-Achsen wünschen (darauf wurde hier leider nicht weiter eingegangen).
- Ich würde mir wünschen, dass man auf der Zeitachse nicht nur von [irgendeinem Zeitpunkt in der Vergangenheit] bis [jetzt] einstellen könnte, sondern z.B. auch von [01.01.2013] bis [01.02.2013].

Hatte gerade gestern den Heizungstechniker zur Jahreswartung da und wollte ihm ein merkwürdiges Stromverbrauchsphänomen zeigen, dass mir im Winter aufgefallen war. Liess sich nur graphisch nicht mehr darstellen, da die Auflösung dann viel zu klein wurde um 2min-Effekte zu sehen.

[nobillings]

Hi,

ja, das wäre schön. Vielen Dank.

WG286, PL 36 seit heute, davor aber schon 35.
Mit PL36 geht es merklich schneller.
Sonst hat es hat es wirklich so um die 12-15 Sekunden gedauert bis ein Diagramm mit 6 Sensoren über einen Zeitraum um ein Jahr. So liegen die Zeiten heute bei 5-7 Sekunden mit Safari und Chrome. Einzig der Firefox 'scheint' etwas langsamer zu sein.
Aber alles 'handgestoppt' ;-)

Meistens:
OS: Mac OS X
Browser: Firefox 20.0, Safari 6.0.4, Chrome 27

Heute mal zum Testen:
OS: WinXP in VM-Ware
Browser: IE 8
Der kann nur das Webif anzeigen aber keine Diagramme.

VG

[StefanW]

Wir sehen uns die Sache gerne mal näher an, ansich sollte das Wiregate die Weboberfläche und Grafiken deutlich schneller darstellen, als sich das hier ließt.

Allerdings wären differenzierte Angaben förderlich:

• PatchLevel auf dem WG
• Verwendete Browser / Betriebssystem (scheint ja nicht nur um HS zu gehen?)

Merci


Stefan

[nobillings]

ok, etwas genauer.

Die Sensoren-Seite ist relativ lahm, aber das liegt ja wohl an der Menge der Sensoren.

Andere Seiten sind zwar schneller geladen, auch deutlich unter 15 Sekunden, aber die sind um einiges langsamer im Seitenaufbau als z.B spiegel.de mit Flash und son' Kram. Und das WG steht bei mir im Keller.

[Plusch]

Wiregate Diagramme

Das kommt darauf an was genau du jetzt meinst. Die meisten Seiten sind in deutlich weniger als 15s geladen. Einzig die Seite mit der Sensorübersicht ist aufgrund der Abfragezeit der Sensoren nicht ganz so schnell.

Gruß Plusch


Sent from my iPhone using Tapatalk

[nobillings]

Ist denn der Seitenaufbau bei deinem Webif auch so langsam?

[Plusch]

Wiregate Diagramme

Das kann ich bestätigen. Das dauert so lange. Und je feiner die Auflösung wird umso länger dauert es.

Gruß Plusch



Sent from my iPhone using Tapatalk

[nobillings]

Das mit der Dauer bis die WG-Diagramme geliefert werden hatte ich auch schon mal festgestellt. Es dauert so handgestoppt 12-15 Sekunden bis ein Diagramm von einer Woche mit so vier Parametern geliefert wird. Das habe ich in mehreren Browsern so gesehen. Ich nehme an, dass es bei Abfrage aus dem HS genau so ist. Sehr selten sind die Diagramme schneller da. Habe ich weniger oder nur einen Parameter geht es viel schneller.

Kann das jemand von der WG-Fraktion bestätigen, dass diese Dauer normal ist? Was kann man dagegen tun? Übrigens ist das Webif auch nicht schneller.

VG

[wintermute]

Also ich hatte hier exakt dasselbe Problem - nicht gelöst, aber zumindest rausgefunden was passiert ist.
In der XXAPI hatte ich einen Graphen des Wiregate als Kamera eingebunden (mit nem Refresh von irgendwas um 5 Minuten) und hatte meistens nur nach Neustart des HS kurzzeitig ein Bild, danach ist es verschwunden - reproduzierbar und unabhängig vom Client (also egal welcher Browser, welches OS und sowas).
Rausgestellt hat sich, dass der HS (oder die XXAPI, ich weiss nicht wer genau das macht) scheinbar die bei der Kamera eingestellte Refresh-Rate ignoriert und stattdessen sekündlich (also vermutlich entsprechend der Refresh-Rate der GUI) versucht beim WG einen neuen Graphen abzuholen - was für alle Beteiligten ein grosser Spass ist. :-/
Sollte das WG es tatsächlich mal schaffen innerhalb einer Sekunde ein Bild abzuliefern, tauchts auch in der GUI auf, ansonsten bleibt das Bild dunkel.
Nachvollziehen kann man das im accesss.log des WGs recht gut, wieso der HS das macht konnte ich mangels Zeit bisher nicht rausfinden - aber IMHO liegt da der Hase im Pfeffer...

gruesse o/

[nobillings]

Keiner 'ne Idee zum einen oder anderen Thema??

[nobillings]

Es ist wirklich komisch, manchmal kommen die Diagramme, manchmal nicht. Kann es daran liegen, dass das WireGate manchmal doch recht lange brauch um ein Diagramm liefert? Das stelle ich fest wenn ich sie im Browser aufrufe. So über 10 Sekunden immer, manchmal 15 Sekunden.
Ich habe mal die Timeout-Zeit auf 30 Sekunden erhöht.

Ich habe noch ein anderes Problem.
Bei der Abfrage einer animierten Regenvorhersage
wird nicht die gesamte Sequenz angezeigt, sondern es flackert immer das erste Bild des jeweiligen Zyklus. Wenn ich eine andere Visu-Seite aufrufe, sieht man während des Aufrufs, dass das nächste Bild imZyklus angezeigt wird.

In der Kamera sind eingestellt:
Timeout: 20 Sekunden
Streaming-Fähigkeit: Ja
Wartezeit: 200 oder auf mal 60000

Hat jemand einen Vorschlag?

VG