Info-Display zusätzlich zu HS+Clients?

[elko68]

Hallo

Ich habe sowas http://www.ipc2u.de/catalog/W/WI/51419.html im Einsatz.
Verbraucht im Betrieb ca 15-18 Watt

Gruß elko

[strippe186]

Würde auch mich interessieren.

Als mobile Fernbedienung wurden schon WLAN-fähige Handys oder PDAs genutzt. Die sind für den stationären Betrieb aber eher nicht so gut.

Erweiterung der Frage:
Was ist denn die sparsamste TouchPC-Variante die Ihr kennt (und für sinnvoll erachtet)...

Also die Divus TouchPC´s verbrauchen schon mal 30-50W. Sparsam ist anders.

Gruß Bernd

[JoeHorn]

Meine zweite Frage bleibt aber aufrecht: Was ist denn die kleinstmöglichste TouchPC-Variante die Ihr kennt (und für sinnvoll erachtet) mit der man den HS bedienen kann, quasi als homogene Haussteuerung aus jedem Nebenraum?

Würde auch mich interessieren.

Als mobile Fernbedienung wurden schon WLAN-fähige Handys oder PDAs genutzt. Die sind für den stationären Betrieb aber eher nicht so gut.

Erweiterung der Frage:
Was ist denn die sparsamste TouchPC-Variante die Ihr kennt (und für sinnvoll erachtet)...

[DJGockel]

Hallo Helmut,

... ein Infoterminaltouch gegen ein 10" Divus Touchpanel PC ausgetauscht

Welche Auflösung hatte der Touch-PC?

[fallas04]

@@ Makki Sollte das nicht ein Stecker sein?

@Martin
Auch wenn es ein wenig OT wird, aber da ich "Zwangspause" hab :

Ich denke mal er hat die Kupplung an die HV bei sich zu Hause "hingemacht", so dass er den 2km entfernten Generator hinschlürren könnte...

[martin1]

@@ Makki

Generator....aber die CEE-Kupplung hab ich mal hingemacht

Sollte das nicht ein Stecker sein? Schließlich hat ein Generator, da Stromerzeuger, eine Kupplung.lg. Martin

[fallas04]

Ich halte es jedenfalls für übertrieben da ein doppeltes Bedienkonzept quasi als "Hot-Standby" aufzubauen. Es gibt sicher ausnahmen (z.B. weil man ständig dran spielt, dann machts vielleicht irgendwo Sinn um den WAF nicht zu strapazieren) aber ich bin mittlerweile weit vom "alles muss ohne HS laufen" abgekommen, weil es nur vieles viel komplexer macht.

Ich denke diese Aussage trifft den Nagel auf den Kopf. Ich habe mir seinerzeit so ein EibTab-Tableu mit 3x15 Tasten - seeeeehr günstig bezogen da "Ausschußware" - in die Schaltschranktür der HV im Keller gebastelt. Nachdem das Ding nur vor sich hin daddelte und Strom fraß, wird der SI-Automat für selbiges nur bei Bedarf aktiviert, was bis dato noch nicht nötig war... Hätte ich alles Aktoren mit Handbetrieb, hätte ich wahrscheinlich auch darauf verzichtet.

[makki]

Naja, der HS-Monitor funktioniert nur sehr schlecht, wenn der HS wirklich mal ausfällt. Aber mit der ETS kann man im Notfall alles schalten.

Na gut. Aber wenn mein HS ausfällt kommt die ETS auch nimmer aufn Bus ausser ich geh in Keller und krame die ABB RS232 raus, ergo darf der HS einfach nicht ausfallen

Im Ernst, es kann immer irgendwas ausfallen, sogar der Strom, dann geht auch kein Licht mehr an (Abhilfe: USV+Generator. Ersteres habe ich, auch für eine Notbeleuchtung, zweiteres 2km entfernt in der Firma stehen). Will sagen, ich bin schon ein bisschen paraniod (wobei der Generator primär nicht wirklich für die Versorgung meiner Hütte gedacht ist, aber die CEE-Kupplung hab ich mal hingemacht
Wir haben den Generator übrigens in 8 Jahren genau einmal wirklich gebraucht (für 6h bis eon mit dem Dieselanhänger kam), was das Ding seither an Aufwand für Wartung&turnusmässigen Tests verschlungen hat...

Ich halte es jedenfalls für übertrieben da ein doppeltes Bedienkonzept quasi als "Hot-Standby" aufzubauen. Es gibt sicher ausnahmen (z.B. weil man ständig dran spielt, dann machts vielleicht irgendwo Sinn um den WAF nicht zu strapazieren) aber ich bin mittlerweile weit vom "alles muss ohne HS laufen" abgekommen, weil es nur vieles viel komplexer macht.
Es sollte einen Notfallplan geben, klar, das muss aber kein überteuertes autarkes Panel sein. Für das Geld kann man sich ja, falls man es wirklich für nötig hält, einen halben zweiten HS kaufen. Der hätte dann wenigstens einen Sinn.
Das einzig verbleibende ist eine Wippe für Licht-Notbetrieb (aber selbst das nervt und ist mittlerweile in einigen Räumen deaktiviert, weil Gäste manchmal den Zwang haben ohne Not irgendwas drücken zu müssen obwohl die Logik das schon alles richtig macht -> nur noch lange Tastendrücke). Rolladen gehen im Notfall über die Fensterkontakte (fahren beim öffnen hoch) und der Rest: ab in den Keller, Handbedienung am Aktor mit Ausdruck vor Ort

Makki

[EIB-TECH]

Ich würde dir nicht dazu raten ein "dummes" Panel einzusetzen warum ?

- doppelter Programmieraufwand
- doppelter Pflegeaufwand
- sehr eingeschränkte Funktion

Bei einem Kundenprojekt hab ich ein Infoterminaltouch gegen ein 10" Divus Touchpanel PC ausgetauscht, weil der Kunde genau auf

- doppelten Pflegeaufwand
- sehr eingeschränkte Funktionalität

keine Lust mehr hatte.

Ich denke auch dass dein Elektriker hat "Angst" vor deinem Haus hat.

Ist doch klar "was der Mensch" nicht kennt blockt er erstmal und macht lieber seinen "alten Stiefel" weiter.............

[Fredl]

Ja das stimmt, habs auch nicht ganz so wörtlich gemeint ;-)

Wobei mir für "notfälle" diese oben erwähnte Display 2.0-Version ganz gut gefällt. Klein & unauffällig. Weiß jemand was das Ding kostet?

Ansonsten kommt jetzt wirklich nur der HS mit mal einem großen TouchPC.

Meine zweite Frage bleibt aber aufrecht: Was ist denn die kleinstmöglichste TouchPC-Variante die Ihr kennt (und für sinnvoll erachtet) mit der man den HS bedienen kann, quasi als homogene Haussteuerung aus jedem Nebenraum?

Vielen Dank nochmals!
Fredl

[jonofe]

Dann schau ich mal dass ich den Elektriker dazu bringe "entgegen seiner Philosophie" jetzt mal nur Taster und dazu jetzt oder etwas später HS zu realisieren.

Das sollte einfach sein! Denn der, der die Musik bezahlt, der bestimmt auch was gespielt wird!!! Oder?

[MatthiasS]

Naja, der HS-Monitor funktioniert nur sehr schlecht, wenn der HS wirklich mal ausfällt. Aber mit der ETS kann man im Notfall alles schalten.

[makki]

Meine 5ct: absoluter Käse, zwei redundante Bedienungen einzubauen Solange keiner an dem HS schraubt, wird das 100% funktionieren (und wenn nicht ist der "Täter" schnell greifbar)
Ich würde eher drauf tippen dass sich der Eli nicht ganz zutraut, das komplexe (HS) richtig hinzubekommen und daher seine beschränkte Standardlösung mit Touch-Info-Panel vorsichtshalber mitverkauft. Die notfunktionen kannste auch mit dem HS-Monitor "bedienen", da steigt sonst eh keiner im Hause durch

Makki

[bjo]

Ja, das wäre mir intuitiv auch am liebsten. Zu den Clients für den HS: Was ist denn die unauffälligste "kleinstmöglichste" Variante eines fix in der Wand installierbaren TouchPCs, quasi als optisch Kennt Ihr da kleine nette Lösungen?

Danke nochmals!
Fredl

Warum fix in der Wand

Asus E-touch für 499
http://www.pcwelt.de/bildpopup/18500...594/index.html

- HDD durch Festpeicher ersetzen
- Wandhalterung bauen
- fertig
So hat man den Vorteil da man zum Mail lesen und antworten nicht stehen muß

[HaraldP]

Hallo Fredl,

ich setze ein Info-Display 2.0 ein, mit dem ich die wichtigsten Dinge ohne HS manuell steuern kann. Das hat sich bewährt solange der HS noch im Aufbau ist, erfüllt die von deinem Elektriker aufgeführten Punkte, ist schnell parametriert und ist von den Kosten überschaubar. Optisch passt es sicher nicht ganz, aber man könnte es ja immer noch durch einen passenderen Taster ersetzen und nur wenn wirklich erforderlich aktivieren.

Ich würde das wieder so machen.

Gruß,
Harald