Und wenn's den CrunchPad mit um 180° gedrehtem Gehäuse gäbe, wäre meine Entscheidung für das Display gefallen...Prinzipiell sollte man IMHO sauber Trennen: einen "Server", der die Visu-Daten bereithält und aufbereitet (z.B. den Status der Aktoren logt, die Logiken fährt, etc.) und die Touch-Displays, die die Daten dann nur noch anzeigen. Alles in einem (und davon wohl möglich noch mehrere Systeme gleichzeitig) ist für mich ein Krampf.
Dabei gibt es IMHO auch nur eine saubere Realisierungsmöglichkeit: die Welt spricht IP und sie spricht HTML. Daher kommt mir nur eine HTML basierte Visu ins Haus (dafür gerne per AJAX aufgehübscht). Und HTML kann wirklich jeder, vom Handy über ein Web-Tablet (wie das CrunchPad) bis hin zum richtigen PC (Betriebssystem ist egal).
Ob der Server tatäschlich ein Gira HomeServer sein muss ist fraglich - aber wahrscheinlich die Lösung, die zur Zeit am problemlosesten läuft.
Alternativ tut es jeder andere (Linux)-PC auch, der rund um die Uhr läuft. Und wenn man etwas Wert auf den Stromverbrauch legt (kann wichtig beim WAF sein) nimmt man halt einen der gerade mal 5 Watt verheizt - wie z.B. das WireGate (mit dem man nebenbei auch noch gut und günstig per 1Wire Temperaturen messen kann...). Nachteil: das geht dort noch nicht Out of the Box. Trotzdem habe ich das momentan noch bei mir fest eingeplant (und die Rückfall-Ebene HomeServer wird sofort gezogen, wenn's notwendig werden könnte - ich will ja mal wohnen und nicht nur basteln)
Ob das Display dann einen eingebauten PC hat (All in One), oder ob man den extra dran hängt, ist IMHO Geschmacksfrage - und vom Marktangebot abhängig. Aktuell liebäuge ich mit den Systemen von HomeCockpit (gerade noch bezahlbar, d.h. noch nicht ganz jenseits von Gut und Böse wie ein ProFace). Aber auch von den Afolux habe ich vor kurzem interessantes gehört. Muss wohl am Wochenende nochmal den Markt für mich sortieren...


Einen Kommentar schreiben: