Einkaufsliste zum üben, ausprobieren und ETS zu lernen

[gbglace]

Da er n USB ähnlich kostet wie ein IP-Interface kann man darüber nachdenken auch im im Falle des Falles eine Alternative zum Netzwerk zu haben. Ggf gerade in der Bastelzeit und der Inbetriebnahme interessant. Ich glaube ja noch immer nicht das alle bei der Inbetriebnahme auf Baustelle quasi im Sofa mit Tablet an der ETS Pro sitzen und sich dann Probleme mit einer USB ergeben würden.

Bei dem Gedanken das für einiges später ggf eh ein Router erforderlich wird halte ich eine USB sogar noch für besser zum Einstieg, weil sie eben von Kosten und Funktion her mehr Unterschied als eine IP-Schnittstelle bietet.

[scw2wi]

Das MDT SCN-IP000.03 ist aber beim aktuellen Preisgefüge attraktiver. Es ist kaum teurer und bietet einen Zeitserver (braucht aber dafür etwas mehr Platz).

Die Weinzierl Geräte sind mir bei meiner Suche irgendwie entgangen.
Es wäre wirklich mal an der Zeit, ein Wiki anzulegen, wo auch gleich die Geräte verglichen werden können.

Preislich liegen ja alle recht nahe beisammen.

VT Weinzierl: Nur 1 TE breit, 8 Tunnel
NT Weinzierl: kein Zeitserver

VT MDT: Zeitserver & eMail
NT MDT: nur 4 Tunnel

Enertex: ebenfalls Zeitserver, aber ohne eMail, 8 Tunnel - auch für UDP (keine Ahnung, wofür man das braucht)
Ich kann beim Enertex aktuell keinen Nachteil erkennen, wenn man nicht unbedingt die eMail Funktion benötigt.

Eine Liste von Visus, wo ein Interface gleich dabei ist, hab ich jetzt noch nicht erstellt, und ich kenne auch keine solche Liste hier im Forum.
Aber da man die Visu kaum bereits am Anfang auswählt, müsste man bis dahin dann die Zeit mit einem USB-Interface (oder einem gebrauchten Alt-Gerät) überbrücken.

[hyman]

Ich kenne von Weinzierl jetzt kein IP-Interface

Ich schon. Sogar zwei:

• KNX IP Interface 731
• KNX IP Interface 732 secure

Da beide gleich kosten (ca. 140 Euro), würde ich nur noch das 732 secure nehmen (außer ich bekomme das 731 seeehr günstig).

Das MDT SCN-IP000.03 ist aber beim aktuellen Preisgefüge attraktiver. Es ist kaum teurer und bietet einen Zeitserver (braucht aber dafür etwas mehr Platz).

Alles aber nur relevant, wenn man keinen Gira X1 oder sonst eine Visu mit integrierter IP-Schnittstelle will.

[Smoerrebroed]

Tja und welche Geräte nutzt Du dann in der Linie, um da nun zwingend einen Router haben zu müssen?

Andere KNX-IP-Router Das war zumindest die Erklärung, dass man IP/Ethernet als leistungsfähiges Backbone zwischen verschiedenen Bereichen nutzt, damit man nicht allzu schnell an Bandbreitenprobleme stößt. Es war allerdings auch immer die Rede von "größeren" Installationen.

[Brainbug]

Hallo in die Runde,

hiermit bitte ich um eure HILFE!

Geplant ist ein Neubau mit elektrischen Raffstore, Steuerung Licht auch über Dimmen und Präsensmelder, Readkontakte in den Fenstern und diverse schaltbare Steckdosen. Da mir bereits 3 Elektriker in die Hose getreten haben (bleib mir weg mit KNX, wenn überhaupt verbaue ich dir free@Home, musst dir das aber selbst einrichten), muss ich einen anderen Weg gehen. Ich werde einen vorinstallierten Verteilerschrank kaufen und diesen vom Elektriker klemmen lassen, die Einrichtung werde ich mit der ETS 5 selbst vornehmen.

Hast du mal bei Hausservice Wernsdorf angefragt? Laut Karte hier im Forum sitzen die doch gleich nebenan.

Ich würde überlegen, ob es auch ausreicht, die Testwand mit gebrauchten Aktoren von ebay (Kleinanzeigen) zu bestücken. Das wird günstiger und du könntest auch "exotischere" Aktoren testen (Stellantriebe mit Binäreingang).
Dann könntest du den Verteilerschrank komplett kaufen (Garantie/Gewährleistung) und je nach Anbieter eventuell auch schon in ETS (virtuell) programmieren lassen. In der hektischen Endphase des Baus musst du dann erstmal nur programmieren und hast ein funktionierendes System. "Hübsch" machen kannst du ja später immer noch

Viele Grüße

[uzi10]

Was hat die Visu (großer bunter Taster im Browser) mit der Integration von verschiedenen Busprotokollen zu tun?

dann nenn es halt logic engine, die das busprotokoll TCP einbindet

[gbglace]

wenn einer keine Visu nehmen will.

Was hat die Visu (großer bunter Taster im Browser) mit der Integration von verschiedenen Busprotokollen zu tun?

[uzi10]

kommt aber laut Weinzierl News jetzt auch ein KNX Modbus TCP Gateway raus, wenn einer keine Visu nehmen will..
Aber zB Node Red läuft für so Dinge und auch bei meinen Nibepi(SelberbauGateway für Nibe WP) perfekt und schickt mir alle Daten der WP per MQTT an Edomi

[gbglace]

Finde ich einleuchtend.

Tja und welche Geräte nutzt Du dann in der Linie, um da nun zwingend einen Router haben zu müssen?

Gateways von WP, PV-WR, ... (z.B. von Stiebel Eltron)

Wenn die echte KNX GW haben dann sind das KNX-TP GW. Viele haben aber Modbus TCP, das ist IP-Dialektik die man dann mit passender Software auf 24/7 KNX-Logikserver integriert. Die haben dann wiederum z.T. die Schnittstellen Funktion integriert oder begnügen sich mit einer KNX-Tunnelverbindung.

Apps:

Tunnel genügen da.

Tasmota

Die sind glaube dann gefakte KNX-IP-Linien Teilnehmer Wenn ich das so bisher richtig verstanden habe nach dem flashen deren Firmware. Aber auch da lasse ich mich gern noch korrigieren.

[Smoerrebroed]

Laut KNX-Schulungsunterlagen ist der Router für den Fall, dass ich KNX-IP nutze, also bspw. meine Bereichslinie (Backbone) vollständig auf IP basiert. Finde ich einleuchtend.

[Beleuchtfix]

Easy knx geht auch mit Ip-Schnittstelle.
Gruß Florian

[scw2wi]

Ich kenne von Weinzierl jetzt kein IP-Interface, nur den Router (752) und den veralteten Coupler (650),
und ob man gleich mit einem Router beginnen soll, bin ich mir nicht so sicher.

Die Frage, welche Lösungen konkret einen IP-Router benötigen, beschäftigt mich schon länger.
Es wäre wirklich toll, wenn die hier vertretenen Experten diese Info mal sammeln könnten.
Mir ist schon klar, es sind natürlich jene Geräte, die mit Tunneling nicht auskommen, da sie auf Multicast setzen.

Was ich bisher an Kandidaten gefunden habe:

1. Gateways von WP, PV-WR, ... (z.B. von Stiebel Eltron)
2. Apps: (z.B. Basic KNX, Easy KNX)
3. Tasmota

Da die Liste insgesamt doch sehr kurz ist, kommt man wohl in den meisten Fällen mit einem einfachen Interface wesentlich besser aus, da es einfacher zu konfigurieren ist.

[hyman]

- eventuell einen MDT BE-08000.02 Binäreingang 8-fach 4TE REG Eingänge potentialfrei (zum spielen mit Readkontakten)

Die Binäreingänge hängen evtl. davon ab, wie Du Deine Heizkörperventile ansteuerst. Viele elektromotorische Stellantriebe haben bereits Eingänge für Fensterkontakte.

MDT oder Enertex IP-Schnittstelle

... oder auch die von Weinzierl

Über Visu braucht man wirklich so früh noch nicht nachdenken.

Es kann einen Grund geben, das doch zu tun: Es hat Einfluss auf den Posten "IP-Schnittstelle". Manche Lösungen brauchen einen IP-Router, andere (wie z. B. der Gira X1) ersetzen nebenher die IP-Schnittstelle.

[scw2wi]

Bei den Kanälen und Preisen aber obacht, für eine Rollofunktion braucht man aber auch 2 Kanäle vom AKU.

Was möchtest du damit sagen, dass man die Kanäle nicht 1:1 vergleichen kann,
weil man beim AKU 2 davon benötigt, wo beim JAL ein Kanal ausreicht?

[gbglace]

Ahh OK ja Universal ist halt alles noch nicht perfekt. Zum Üben genügt es aber um ein wenig Rollofunktionalität zu haben. Die gesamte Beschattungslogik übt sich eh erst später im größeren Umfang mit passender Sensorik.

Bei den Kanälen und Preisen aber obacht, für eine Rollofunktion braucht man aber auch 2 Kanäle vom AKU.