Aussenbewegungsmelder Eckmontage mit zwei Zonen gesucht

[Nazgu7]

Cool, danke für die Info mit den sensoren. Und auch mit den zwei Adressen jasz du ja vollkommen recht.
Ich würde halt 1x pyro 2 und 3 zusammen setzen und dann den anderen Bereich pyro 4. Dann könnte ich halt die eine ecke separat von der anderen ansteuern. Wenn man auf den Melder hinzugeht muss ja auch irgendwas angehen. Ich wahrscheinlich bisschen testen angesagt um zu schauen wie weit genau die einzelnen pyros "schauen"

[Oups]

Servus,

blöde Frage: wozu zwei getrennte Bereiche, wenn die dann verodert werden?
da würde es doch 1 Bereich tun....

[Beleuchtfix]

Cool, danke für die Info, das Bild muss ich mir kopieren. An den Unterkriechschutz hatte ich gar nicht gedacht.
Gruß Florian

[madmaxx]

Kann mir evtl. auch jemand sagen welcher Pyro welcher Sensor am BWM ist. z.B. Pyro1 = Links, Pyro 2 = Mitte, Pyro 3 = Rechts und Pyro 4 = unten

Das hab ich nur über try and error rausfinden können. Steinel schweigt sich darüber aus...

2 ist die Mitte

Das wäre doch viel zu einfach... 😵

Steinel.jpg

[madmaxx]

stimmt, guter Einwand. Habe es mal geändert... So müsste es jetzt aber klappen, oder?

Aktor ist ein MDT AKS-2416.03 und halt als BWM die Steinel IQ (ohne S).

Wird aus meiner Sicht so nicht einwandfrei funktionieren, da Pyro 1 und 2 ohne ODER-Gatter in dieselbe GA schreiben. D.h. wenn du zuerst im Bereich von Pyro 1 bist und dieser ein EIN auf die GA schreibt und dich dann in den Bereich von Pyro 2 begibst, welcher wieder ein EIN auf die selbe GA schreibt, passiert noch nichts. Problematisch wird's, wenn Pyro 1 nach der Nachlaufzeit ein AUS in die GA schreibt, obwohl du dich noch im Bereich des Pyro 2 aufhälst...
Daher sollte jeder Pyro in eine eigene GA schreiben, welche, entweder über ein ODER-Gatter, dass mindestens drei Eingänge hat oder gestaffelt über zwei Logikgatter mit je zwei Eingängen miteinander verbunden sind.

[Beleuchtfix]

2 ist die Mitte
Gruß
Florian

[Nazgu7]

Nur dieses

[gbglace]

Ist da irgendwo ein Bild im Handbuch abgebildet?

[Nazgu7]

Jo so sollte eine ODER-Logik funktionieren. Zweimal Bewegung rein und einmal Lichtschalten raus. Logik als ODER eines von beiden muss Bewegung haben.

super vielen Dank dir!
Wieder was dazu gelernt, hatte das automatische Ausschalten und dann nicht direkte Einschalten via Treppenlich total übersehen.

Edit:

Kann mir evtl. auch jemand sagen welcher Pyro welcher Sensor am BWM ist. z.B. Pyro1 = Links, Pyro 2 = Mitte, Pyro 3 = Rechts und Pyro 4 = unten

Ansonsten muss ich es testen, wenn sie geliefert werden.
Danke

[gbglace]

Jo so sollte eine ODER-Logik funktionieren. Zweimal Bewegung rein und einmal Lichtschalten raus. Logik als ODER eines von beiden muss Bewegung haben.

[Nazgu7]

nein dann würde der Melder bei Bewegung in der relevanten Zone einschalten und die Person kann da auch die ganze Zeit rumtanzen, der Aktor schaltet dann aber nach der Treppenlaufzeit ab, weil der Melder nicht zyklisch die Bewegung sendet.

Wenn man zwei Melder zusammen einen Aktor schalten lässt und der Aktor soll immer AN gehen wenn einer von beiden Bewegung erkennt, dann entweder Master Slave oder ein ODER. Welche Aktoren hast Du denn, viele Aktoren bieten da ODER-Logiken mit dabei, auch einige Melder können ODER-Logiken.

stimmt, guter Einwand. Habe es mal geändert... So müsste es jetzt aber klappen, oder?

Aktor ist ein MDT AKS-2416.03 und halt als BWM die Steinel IQ (ohne S). KOs BWM Links.JPG KOs BWM Rechts.JPG KOs Aktor.JPG Logik.JPG

[gbglace]

Wenn ich den Aktor als Treppenlicht parametriere, müsste es doch auch funktionieren?

nein dann würde der Melder bei Bewegung in der relevanten Zone einschalten und die Person kann da auch die ganze Zeit rumtanzen, der Aktor schaltet dann aber nach der Treppenlaufzeit ab, weil der Melder nicht zyklisch die Bewegung sendet.

Wenn man zwei Melder zusammen einen Aktor schalten lässt und der Aktor soll immer AN gehen wenn einer von beiden Bewegung erkennt, dann entweder Master Slave oder ein ODER. Welche Aktoren hast Du denn, viele Aktoren bieten da ODER-Logiken mit dabei, auch einige Melder können ODER-Logiken.

nicht das Licht ausschaltet, wenn man noch in dem zweiten Erfassungsbereich steht.

Naja stehen ist eh schlecht.
Konkretisierende Nachfrage, nicht ausschalten wenn noch? Darf Licht AN gehen wenn nur in der anderen Zone Bewegung ist oder darf das nur gelten wenn vorher in der ersten Zone Bewegung war?

[Nazgu7]

dazu benötige ich doch dann gar keine Oder-Logik?
Wenn ich den Aktor als Treppenlicht parametriere, müsste es doch auch funktionieren?

Ich will halt, dass ein BWM nicht das Licht ausschaltet, wenn man noch in dem zweiten Erfassungsbereich steht.

Hier mal meine Para dazu. Würde das so klappen? KOs BWM.JPG KOs Schaltaktor.JPG Para BWM.JPG Parameter Aktor.JPG

[madmaxx]

oh sorry, habe da wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen... Was aber nicht geht ist eine Master-Slave-Vernetzung, oder? Wie könnte man diese realisieren? Hätte im Notfall einen X1 zur Verfügung.

Nein, Vernetzung geht auf Pyro-Ebene nicht ohne externe Logik. Dafür reicht aber eine einfache ODER-Funktion.

[Nazgu7]

Beim Steinel SensIQ "ohne S" lassen sich alle 4 Pyros auswerten und helligkeitsabhängig Schalten oder Dimmen mit separater Nachlaufzeit.

oh sorry, habe da wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen... Was aber nicht geht ist eine Master-Slave-Vernetzung, oder? Wie könnte man diese realisieren? Hätte im Notfall einen X1 zur Verfügung.