Zitat von benji
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
[AB-Smarthouse] Zutrittskontrolle mit Fingerprint / Fingerabdruck
Einklappen
X
-
Hallo miteinander
Nix für ungut aber zeig mir doch mal bitte den Fensterbeschlag, welcher auf einer Länge von sagen wir mal grosszügig 1m sechs (!) Pilzköpfe hat!Zitat von MasterOfPuppets Beitrag anzeigenmindestens 6 Pilzköpfe an jeder Seite
Einen Kommentar schreiben:
-
Junge Junge... hier tun manche als hätten sie 25 Picasso's zu Hause hängen und jeder wüsste davon
.
Schaut lieber zuerst einmal nach euren Fenstern, ich hoffe die sind alle Ausnahmslos RC 6 (Abschließbare Griffe, mindestens 6 Pilzköpfe an jeder Seite, Panzerglas das Axtschlägen stand hält) bevor ihr hier solche Sicherheiten von einem FP erwartet.... und selbst da ist man in 10min drin.
Jeder mit einer geringeren Sicherheitsklasse als RC6 sollte hier keine Angst davor haben, dass der Einbrecher einem dem FP umprogrammiert um ins Haus zu kommen
....
95% alle Einbrüche erfolgen über ein aufgehebeltes Fenster (sehr beliebt bodentiefe Balkontüren) der Rest entfällt auf Kellertüren.... ein Einbrecher der weiß was er tut, wird niemals die Haustür wählen....
Etwas anderes ist es natürlich die Kontakte die das Motorschloss/den Summer betätigen direkt außen in die Dose zu legen und per Relais zu schalten... dann ist man einfach nur selten dämlich....Zuletzt geändert von MasterOfPuppets; 14.05.2024, 08:00.
- Likes 9
Einen Kommentar schreiben:
-
Dann warte ich mal auf die Doku
So könnte ich mir den Binäreinganng für die Klingel sparen.
(zumindest wenn man die Eingänge/Ausgänge/LED frei mit KOs belegen kann)
Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo LostWolf,
Das ist auf jeden Fall kein Problem, die IOs stehen ja zur Verfügung.Zitat von LostWolf Beitrag anzeigenWie groß ist den der Aufwand die LED und die zwei Taster auch ohne die Erweiterungsplatine (da eigene Klingelplatte) zu nutzen?
Um ehrlich zu sein gerade noch nicht optimal dokumentiert, das hole ich noch nach.
Aber in jedem Fall wirst du diese IOs (mit eigenen Schaltern/LEDs) nutzen können.
Viele Grüße
Andreas
- Likes 1
Einen Kommentar schreiben:
-
Wie groß ist den der Aufwand die LED und die zwei Taster auch ohne die Erweiterungsplatine (da eigene Klingelplatte) zu nutzen?
Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo jhmeier,
Die Fingerprint-Hardware unterstützt selbst kein RS485, du bräuchtest also trotzdem noch ein Gerät "beim Scanner" und dann noch zusätzlich ein "zentrales".Zitat von jhmeier Beitrag anzeigenAn der Stelle fände ich dann die Anbindung des Fingerprints z.B. per RS485 deutlich entspannter. Die Entfernung ist dann weniger relevant und man hätte nur noch den eigentlichen Finger-Scanner außen am Gebäude. Ist der entsprechend mit Passwort gesichert bringt ein Austausch auch nichts.
(Tendenziell hätte man damit dann auch die Möglichkeit mehrere Fingerscanner über ein internes Gerät zu verwalten)
Das wäre, insbesondere bei nur einem Scanner, teurer, da hier zwei Geräte nötig wären und man müsste ein eigenes (idealerweise verschlüsseltes) Protokoll über RS485 definieren.
Ich werde daher beim direktem Anschluss an den KNX-Bus (in der Zukunft dann ggf. mit "KNX Secure"-Unterstützung) bleiben.
Viele Grüße
Andreas
- Likes 2
Einen Kommentar schreiben:
-
An der Stelle fände ich dann die Anbindung des Fingerprints z.B. per RS485 deutlich entspannter. Die Entfernung ist dann weniger relevant und man hätte nur noch den eigentlichen Finger-Scanner außen am Gebäude. Ist der entsprechend mit Passwort gesichert bringt ein Austausch auch nichts.
(Tendenziell hätte man damit dann auch die Möglichkeit mehrere Fingerscanner über ein internes Gerät zu verwalten)
Einen Kommentar schreiben:
-
Ist ja peinlich... aber daran hab ich noch gar nicht gedacht. Du hast natürlich recht. Hier bringt die Außenlinie nichts.Zitat von LostWolf Beitrag anzeigenBringt dir hier ja nichts, da das KO zum öffnen der Türe vom Fingerlesegerät kommt das außen ist.
Gruß, Waldemar
Einen Kommentar schreiben:
-
Alles gut, ich wollte es nur verstehen. Jeder kann sich selbst ein Bild davon machen.
Da ich für das Gerät ein KNX Kabel an die Tür legen muss und um die Tür zu öffnen das KO des Schaltaktors im Filter freigeben muss, sehe ich das ganze etwas kritischer.
Ich warte bis das Gerät Secure kann und dann erweitere ich meine eKeys.
Einen Kommentar schreiben:
-
Bringt dir hier ja nichts, da das KO zum öffnen der Türe vom Fingerlesegerät kommt das außen ist.Zitat von abtools Beitrag anzeigen(Außenleitungen sind ja sicherlich getrennt auf einer anderen Linie)
- Likes 2
Einen Kommentar schreiben:
-
larsrosen Soviel ich weiß, kannst Du den gesamten Parameterspeicher eines Gerätes auslesen, damit findest Du auch das Passwort. Und da OpenKNX ein OpenSource-Projekt ist, findest Du bei uns im Repo auch genau, wo das Passwort steht.
Mit Secure können wir das Fingerscanner-Passwort mit dem Geräteschlüssel des KNX-Gerätes verschlüsseln, dann bekommst Du bei der Rekonstruktion ohne Geräteschlüssel nur Datenmüll.
Es ist ein OpenSource projekt. Da ist nichts geheimes dran. Man kann nur die Sicherheitsmechanismen nutzen, die Secure vorsieht. Und so wie ich abtools verstehe, hat er das vor, noch ist es aber nicht implementiert.
Mir reicht es erstmal mit meiner inneren KNX-Sicherheit. Zumindest, um ein paar Versuche zu starten
. Da mein eKey den Geist aufgibt, kommt mir diese Lösung gerade recht.
Gruß, Waldemar
Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo Lars,
Ich spreche hier von der Standardfunktion der Fingerprint-ETS-Anwendung - diese unterstützt kein Auslesen des Passworts.Zitat von larsrosen Beitrag anzeigenlässt sich das nicht mittels Reconst auslesen?
Meiner Meinung nach lassen sich alle Parameter auslesen?
Es kann durchaus sein, dass es Mittel und Wege gibt mit direktem Bus-Zugang an die Parameter-Daten eines jeden KNX-Teilnehmers zu kommen.
Um das zu verhindern gibt's dann KNX Secure; wie gesagt aktuell nicht unterstützt, aber ist durchaus etwas, was ich mir in der Zukunft ansehen möchte.
Damit das Sinn macht, müssen dann aber natürlich alle beteiligten KNX-Geräte auch KNX Secure sein.
Meiner Meinung nach, wenn jemand dann schon physischen Zugriff auf dein KNX-Kabel hat, ist er vermutlich ohnehin bereits "im Haus" (Außenleitungen sind ja sicherlich getrennt auf einer anderen Linie) und du hast vermutlich "andere Probleme". ;-)
Aber wie gesagt, KNX Secure ist durchaus etwas, was ich mir ansehen möchte, aber hat für mich aktuell keine Priorität.
Viele Grüße
Andreas
Einen Kommentar schreiben:
-
So sehe ich dies auch.
Ein sehr nützlicher Baustein dazu ist das SCN-Safe von MDT
- Likes 1
Einen Kommentar schreiben:
-
Wer das knacken will baut sich einen Emulator des Fingerprint, der- Jedes Passwort akzeptiert
- IDs durchprobiert
Da hilft kein Secure.
Aber ganz ehrlich:
Die meisten Einbrecher kommen ohne Laptop. Hatten wir doch schon oft genug.
- Likes 1
Einen Kommentar schreiben:


Einen Kommentar schreiben: