Neues Feature: colspan/rowspan

[JNK]

Habe gerade ein config mit dem Editor zusammengestrickt. Es sieht hinterher zwar alles richtig aus, aber im Editor teilweise etwas seltsam. Da muss ich wohl nochmal ran.

Config im Anhang (umbenannt weil xml geht nicht).

Gruss,

der Jan

[JNK]

kannst Du in's SVN mal eine visu_config_span.xml (o.ä....) hochladen, so dass "außenstehende" (inkl. mich...) das Thema an einem Beispiel nachvollziehen können?

Mache ich. Schaffe ich aber heute nicht mehr. An den Designs ist zwingend eingentlich nichts mehr zu ändern, das geht alles so.

Gruss,

der Jan

[Chris M.]

Hallo Jan,

kannst Du in's SVN mal eine visu_config_span.xml (o.ä....) hochladen, so dass "außenstehende" (inkl. mich...) das Thema an einem Beispiel nachvollziehen können?

(Ich könnte dann mal Pure darauf ändern und man könnte im Syntax-Thread besser diskutieren...)

[makki]

Nur um mal eine kurze Rückmeldung zu geben: Ich lese, teste und leide mit, aber aktuell fehlt vor Mitternacht echt die Zeit.. Trotzdem: weitermachen! -> Sieht gut aus
Will sagen: Keine Einwände können auch stillschweigende Zustimmung bedeuten..

Makki

[greentux]

Ich glaube, wir brauchen mal einen Thread mit config files

[ctr]

Ah prima, danke für den Tip, mit rowspan 1 ists jetzt schön angeordnet.
Die Icons sind eh nur temporär (vom HS kopiert), da kommen dann später die SVGs hin und die sollten sich ja dann auf exakt die richtige Größe rendern lassen...

[JNK]

@ctr:

Problem gefunden: Die Icon-Widgets sind (bei mir) 1px grösser als die page-Widgets. Das ist so erstmal auch richtig so, ohne weitere Angabe passt sich die Widget-Höhe dem Inhalt an, das ist in allen Designs so und schon immer so gewesen.

Lösung(en):

- Icons kleiner machen (was vermutlich auch kaputt aussieht)
- allen Widgets 'rowspan="1"' spendieren, dann wird der Rest der Anzeige nach unten abgeschnitten. Da das hier eh nur padding ist, stört das nicht weiter.

Gruss,

der Jan

[JNK]

Ctr: ich sehe was du meinst. Schick mir bitte mal Deine config und alle anderen benoetigten files, die nicht im SVN sind, dann guck ich's mir an.

Gruß,

der Jan

[ctr]

Das sind ganz einfache Icons manuell mit img src eingebunden.

Muß allerdings sagen, dass sie farblich sehr gut zum Pitchblack passen ;-)

[vlamers]

Offtopic: ist die Icon Option schon im svn? Oder manuell eingebaut? Bei mir fehlts.

Gruß

***censored***

[ctr]

Um mir selbst zu antworten: Ja, das geht. Es bedarf noch einer kleinen Änderung an den groups, dann geht das.

Mit einer der letzten Änderungen geht das jetzt tatsächlich allerdings komme ich mit dem Sizing noch nicht ganz hin:
Ich erstelle eine group mit colspan 6 und würde darin gern ein img mit colspan 2 und eine page mit colspan 4 unterbringen.

Das sieht dann aber ziemlich kaputt so aus wie im Anhang.

[ctr]

calc():

Ich weiss wieder, warum ich das aussortiert hatte. Nur -moz-calc und calc im IE funktionieren. -webkit-calc ist zwar progarmmiert, wird gegenwärtig aber von keinem der Webkit-Browser unterstützt und -o-calc ist wohl nicht mal ansatzweise in Arbeit When can I use calc() as CSS unit value?.

Erfreuliche News:
heise online | Webkit-Browser lernen das Rechnen mit CSS-Werten

[JNK]

Um mir selbst zu antworten: Ja, das geht. Es bedarf noch einer kleinen Änderung an den groups, dann geht das.

Gruss,

der Jan

[JNK]

in diesem Zusammenhang:
es ist möglich links zB ein Element mit rowspan=2 zu definieren und rechts daneben 2 Elemente mit rowspan=1 zu positionieren - UMGEKEHRT also links 2 Elemente und rechts 1 Element "doppelhoch" geht nicht....

Ich hab da gerade nocvmal drüber nachgedacht: das sollte mit einer Group gehen. Ich guck's mir morgen mal an.

Gruß,

der Jan

[Chris M.]

- <groups> wird durch den Editor "zerschossen"

Ist bekannt (der Editor kenn <group> schlichtweg nicht)

derzeit gilt: wenn manuell an der XML geändert wurde: NIE mehr den Editor benutzen

Ne, so schlimm ist es nicht. Wenn Du nur die Widgets verwendest, die Mature genug sind (d.h. die auch vom Editor angezeigt werden, wenn Du nicht an der URL trickst), sollte es normalerweise funktionieren.

Zum readonly muss ich eh noch was (in einem anderen Thread) schreiben...