LAN Duplex Cat7 mit 23 AWG oder Cat7a mit 22AWG für POE++

[MasterOfPuppets]

Habe hiervon knapp 500m im Haus verbaut und bin super zufrieden.

https://www.hb-digital.de/500m-Ether...WG22-LSZH-blau

Nutze auch deren Keystones für meinen 19" Rack, in den Dosen der Räume habe ich 270° Module von Metz.

[cmueko]

Du meinst AWG23, oder?

Ja

In Dosen aber nicht.
Da es dort doch recht eng ist, verschiebst du die Module ganz leicht, was aber ausreicht das du mit der Abdeckung die RJ45 Stecker nicht vernünftig mehr eingesteckt bekommst.
Persönlich nehme ich da viel lieber die Dosen aus Druckguss und LSA Leiste.

An welches Produkt dachtest Du da? Unterputzsituation, nicht Kabelkanal, nicht Aufputz, ja?

Bei Cat7 vs Cat7A (bzw. AWG23 vs AWG22) habe ich eine andere Herangehensweise.

Das Draka UC1500 HS22 ist auf meine Wahl und meiner Ansicht nach bei LAN Kabeln aktuell der Sweet Spot.

Bei den 1500ern geht eine Menge Metall in die Schirmung. Die sind schwerer zu verarbeiten. Aber auch nicht viel dicker als mit AWG 23 (0,2mm mehr Durchmesser?). Wichtiger m.E. wäre neben Biegeradius auch Halogenfreiheit (Zero und nicht schwer entflammbar, wer will Bromide etc. im Haus?) im Privatbereich. Elektrisch reicht AWG23 für alle mir bekannten Nutzungsgrade (WIFI 6E AP mit 2,5GB Netzwerk wäre das Krasseste in meiner naiven Welt. Ein Unterswitch, der POE benötigt und POE weitergibt vielleicht?). Und für all die Anwendungen ist auch nach 20 Jahren 5E ausreichend in der Übertragung auf der Datenseite. Hier geht es aber um Elektrik.
Preisunterschied ist gering, gemessen an übrigen Kosten, z.B. HELUKAT® 600 CAT.7e S/FTP FRNC STATIC violett 4 x 2 x AWG 23 /1AWG 23 zu 1500 CAT.7A S/FTP FRNC STATIC gelb 4 x 2 x AWG 22 /1 sind
circa ~ 25% Preisdifferenz - also gut 300€ für mehr eine 1000m Baustellenrolle.

Mit beiden machst Du nichts falsch.

[enzym]

Bei Cat7 vs Cat7A (bzw. AWG23 vs AWG22) habe ich eine andere Herangehensweise.

Da der Unterschied im Preis gering ist, der Aufwand des Verlegens (inkl. Anschluss) dagegen erheblich, würde ich stets zu den hochwertigen Cat7A Kabeln greifen.
Selbst wenn die LAN Kabel (wie auch bei mir) in Leerrohren verlegt werden, ist der mögliche Austausch trotzdem aufwändig und im Zweifelsfall doch nicht (so einfach) möglich (zu starke Biegung ...).

Das Draka UC1500 HS22 ist auf meine Wahl und meiner Ansicht nach bei LAN Kabeln aktuell der Sweet Spot.

[jcd]

Ich habe bei uns alle LAN-Anschlüsse in Dosen mit keystone Modulen von Metz gemacht. Schalterprogramm von Gira. Ich habe nicht bemerkt, dass da was wackeln würde oder sich verschiebt.

Mit Duplex-Kabeln, Elektronikdosen und den Modulen muss man aber vorher schauen von wo das Kabel kommt, wie man es legt und ob 90 oder 180° Modul besser passen. Das ist alles schon sehr eng.
Am Patchpanel habe ich LSA-Klemmen benutzt. Ich hatte da irgendwie Bammel vor (und man braucht auch ein extra Auflegewerkzeug), aber alles halb so wild und das Werkzeug ist auch nicht teuer.

Ob AWG22 oder 23 wegen POE++…:
POE spielt den Vorteil dort aus, wo “integrierte“ kleine Geräte zum Einsatz kommen. Wlan AP an der Wand, Kamera, Türstation, Wandtablet, etc. Dafür braucht man sicher keine 100 W.
Den Fernseher, den Kühlschrank oder ähnliches mit POE zu betreiben macht m.E. kein Sinn.

[Hubertus81]

Jap das stimmt. Weil man sie anclipsen kann haben sie meist auch immer leicht Spiel und können sich dadurch bewegen wenn leichter Druck/Zug auf den Kabeln ist.

[LostWolf]

[...]
Da die Kabel billiger und leichter zu verlegen sind, solltest Du also in der Regel AWG 22 den Vorzug geben.

Du meinst AWG23, oder?

Nimm keine Twin Kabel (wie hjk! schrieb) benutz E-DAT - Du tust Dir und allen Beteiligten einen Riesengefallen kein LSA zu verwenden.

Trifft für Patchpanel definitiv zu.
In Dosen aber nicht.
Da es dort doch recht eng ist, verschiebst du die Module ganz leicht, was aber ausreicht das du mit der Abdeckung die RJ45 Stecker nicht vernünftig mehr eingesteckt bekommst.
Persönlich nehme ich da viel lieber die Dosen aus Druckguss und LSA Leiste.

[cmueko]

TLDR: Cat7a Duplex sinnvoll für die Zukunft mit Fokus auf POE++?

POE Standard 802.3bt ("BRAVO Tango" von 2018, oder auch 4 Draht POE oder POE ++, nicht "at" von 2009) erlaubt bis zu 52V mit 860mA je Ader, eine PD bis 72W! Das ist recht viel und kann es bei langen Strecken (>75m) es attraktiv (Widerstand, Erwärmung) erscheinen lassen, AWG 22 zu verwenden. AWG 22 wird auch manchmal an Stellen verwendet, wo man sonst Signalkabel 0,8mm nehmen würde, oder auch z.B. KNX und 1-Wire /CAN-Bus / Modbus parallel.

Nach einer Studie von Nexans zur Erwärmung der Kabel unter POE+ bis zu 25W Belastung ist der Unterschied zwischen AWG 22 und AWG 23 in der Erwärmung nur 1 Grad Celsius. Da die Kabel billiger und leichter zu verlegen sind, solltest Du also in der Regel AWG 23 den Vorzug geben. Nimm keine Twin Kabel (wie hjk! schrieb) benutz E-DAT - Du tust Dir und allen Beteiligten einen Riesengefallen kein LSA zu verwenden.
Typische POE Verwenndung wäre Telefon, AP, Raspi, ZigbeeDongle, Doorstation - alles eher unter 25W.

[MasterOfPuppets]

Am besten gar kein Duplexkabel....

[jayem0]

Habe aus meiner 23 Jährigen
Arbeitserfahrung als Elektriker meine Meinung dazu geschrieben und diese Frage beantwortet.
4 Anschlüsse hinter dem TV im Wohnzimmer

Stimme grundsätzlich zu. Vor noch rd. 10 Jahren hätte ich vollumfänglich zugestimmt. Mittlerweile ich denke sollte im ganzen Haus eine halbwegs brauchbare WiFi-Abdeckung gewährleistet sein / werden können (mindestens mal im WoZi).

Bei intensiver Datennutzung (Streaming in 4K von NAS) oder Anforderungen an den Ping (Gamer) ist Kabel Pflicht. Beim Streaming-Stick im HDMI Port oder dem Internetradio tut es auch WiFi, hat der Krempel ja sowieso.

Wie immer Aufwand vs. Nutzen, kommt immer auf die örtlichen Gegebenheiten an, wie viel Schmerz man bzw. der Kunde sich für die Verlegung anzutun bereit ist.

[HJK1]

Das ist Ansichtssache. Habe aus meiner 23 Jährigen
Arbeitserfahrung als Elektriker meine Meinung dazu geschrieben und diese Frage beantwortet.
4 Anschlüsse hinter dem TV im Wohnzimmer
TV -Verstärker vom Surround mit Internetradio - Spielekonsole-eine Reserve . Wer ein Switch da haben möchte sollte sich das dahin setzen jeder wie er sie möchte.
mfg HJK

[ewfwd]

im Wohzimmer hinter dem TV lieber 4 Anschlüsse

ich würde mir die Wände nicht vollmüllen mit zig Anschlüssen... Wenn ich 4 Anschlüsse brauche aber nicht die Performance von 4mal 1Gbit sehe ich nicht wieso ich 4 Leitungen an die selbe Stelle führen sollte...
Um Netzwerkports zu vermehren gibt es ein einfaches preiswertes technisches Bauteil. Nennt sich Switch...
Die 2 "gesparten" Leitungen setze ich dann an die andere Seite des Raumes. Anschlüsse zu vervielfältigen ist nämlich einfacher nachträglich als für welche zu sorgen wenn gar keine Vorhanden sind und am Ende soll der Bau ja auch nicht nur aus Kabeln bestehen....

ggf Ziehdose/Revisionsklappe an die Decke machen, dort sternförmig die Leerrohre hinziehen sodass man ganz nach Bedarf nachrüsten kann..

[HJK1]

EDV Kabel auf 500 M Trommel kaufen günstiger geht nicht da muss bei der Menge an Anschlüssen auch nicht gespart werden

[HJK1]

LWL im EFH ist mit Kanonen auf Spatzen schiessen und viel zu teuer. Erfahrungsgemäß CAT 7 a Verlegekabel ab 1000mhz aufwärts
Vorkommen ausreichend ob Duplex oder Singel ist handhabungssache Duplex ist ein bisschen störrisch.EDV Kabel in Leerrohre nachträglich einziehen da muss dass Leerrohr fast ohne Bögen verlegt werden Also geht fast gar nicht, mach es gleich oder quäle dich später .Mein Favorit Draka TN-7000-4, Datenkabel Cat.7A, S/FTP (1200 MHz), 4x2xAWG23,

dazu Edat Module cat 6a 600-800 mhz sind einfach anzuschließen (Anschlussart A)
und immer 2 Anschlüsse pro Dose
im Wohzimmer hinter dem TV lieber 4 Anschlüsse
Beim Material und beim Können ist es wie immer im Leben Qalität hat ihren Preis.

mfg HJK

[ewfwd]

ch selbst würde zwischen den Verteilungen LWL machen und zum Gerät Kupfer.

Würd ich nicht machen wenn es das selbe Gebäude ist. Brauchst Medienwandler, der braucht Strom. Mehrwert sehe ich ehrlich gesagt auch nicht...
Cat Leitung plus Leerverrohrung zwischen UVs ( bzw zumindest zur HV) um Dinge nachrüsten zu können...

LWL seh ich da wo sehr hohen Datenraten nötig sind auf langen Distanzen oder wo man eine saubere Potentialtrennung benötigt

[SvenB]

Ich selbst würde zwischen den Verteilungen LWL machen und zum Gerät Kupfer. Weil LWL Patchkabel sind schon zarte Pflänzchen.

Bei meinen 100Mbit DSL und einem LWL-Anbieter der zu doof zum spleissen ist, aber bin ich mit Gbit auch gut unterwegs und kein LWL aktuell beleuchtet.
NAS: ist ein Case. Aber intern sind viele noch mit SATA unterwegs. Da reichen 10Gbit locker und da bin ich wieder bei Kupfer wegen der zarten LWL-Kabel.

zur Ur-Frage: Ich glaub noch nicht dran, dass PoE ganze TV betreibt. Einfach zu teuer. Würde bei sehr langen Kabeln eher das dicke nehmen (60+ Meter).