- √ - Mal eine andere Multiroom Idee

[MatthiasS]

Synchronisierung klappt bei mir.

Und die Lautsprecher/Verstärker braucht man immer, auch bei deiner Embedded-Audio-Box.

[swenga]

Warum nimmst du dann nicht gleich was fertiges, z.B. Squeezbox Receiver von Logitech für 129 €? Wer bastelt denn da noch?

Hallo Matthias,

da hast Du natuerlich recht. Habe mich jetzt mal in die Squeezebox-Geschichte weiter eingelesen. Entweder als Variante mit Lautsprechern (SB Boom) mit 170 EUR oder als Receiver fuer 120 EUR. Bei letzterem muessten dann noch LS dahinter, da gibts wieder nen Kabelverhau und wie die LS ab-/anschalten?

Wie läuft das mit dem Standby-Betreib? Koennen die WakeOnLAN? Was ist der Leerlaufstromverbrauch?

Auf ein paar Wiki-Seiten sind auch Details zum Protokoll. Da wird wohl TCP genutzt. Klappt das denn dann mit dem synchronen Multirooming? Das wäre IMHO über UDP und RTP performanter.

mfg

[MatthiasS]

Normales Wifi. Aber den benutzt hinterher sowieso keiner. Wenn du mal Ipeng auf dem Ipod oder Ipad hattest, dann geht Squeezbox nur noch damit.


iPeng, the Ultimate Squeezebox iPhone Remote

[tbi]

Das ist echt winzig. Also der NACHTEIL ist damit weg.

Auf mein QNAP kommt dann der SB Server.

Ja, ich denke die Lösung ist dann besser.

Nun fragt ich mich, warum ich das nicht schon früher gefunden hab ?

Es wird hauptsächlich mit Wifi angepriesen, ABER ES HAT AUCH EINEN RJ45 NETZANSCHLUß.

Zu bedenken ist nur, dass der Controller ja noch per Wifi zugreift. Also den Receiver in die blecherne UV ist nicht so gut. Aber daneben würde schon gehen. Zumindest einen Receiver.

Wieweit ist die Reichweite von so einem Controller normalerweise. Ich denke so wie normales Wifi ?

Gruß Tbi

[MatthiasS]

156 x 106 x 30

[tbi]

Ja Matthias, ich habe nun endlich die Unterlagen gefunden, aber eine genaue Größe steht da nicht:

Manuals for Squeezebox Duet

Jedoch sind nun Bilder dabei, wo man AUCH MAL VON HINTEN sehen kann. An der größe der Chinchbuchsen erkennen kann, dass das Teil echt klein ist.

Hast Du mal Maße davon ??? In der Docu habe ich nichts zur Größe finden können.

Gruß Tobias

[vlamers]

Hallo Matthias,


Um einen Receiver einzurichten braucht man noch einen Controller. Aber ja nur einmal.

Es gibt lösungen einen SB - Receiver auch ohne Controller einzurichten. Geht über eine Art Emulator übern PC. Habs aber selbst noch nicht versucht.

Vorteile der Squeezeboxen ist eindeutig das man sie über Linux Kommandozeile steuern kann. Oder gibts da schon einen "einfacheren" weg?
Ich habe im Keller ein Regal unterm Schaltschrank in dem ich solche Sachen "stapeln" kann:
- WG steht drin
- NAS steht drin
- Patchpanel mit den Lan´s aus dem Haus
- Patchpanel für 1-wire Sensoren, an dem ich meine Sternförmige Verlegung zusammen führe.
- 2 x Switch
- 1 x USB HUB
- DSL Router
- und in nahrer Zukunft hoffentlich ne Handvoll SB-Receivern

Das mit den SB Receivern war eigentlich mein Plan bin aber immer an den Verstärkern gescheitert. Einer der selbst in den Standby fährt kostet >100€. Die kleinen Selbstbau Platinen (ca 40€ muss ich an einen Aktor kanal hängen 30€ pro Schaltkanal).

Kann mich gar nicht mehr entscheiden

[MatthiasS]

Etwas groß? Das Teil ist doch winzig

Und den Verstärker brauchen alle anderen Lösungen auch. Entweder diskret oder als Aktiv-Box.

[tbi]

Hallo Matthias,

das ist auch interessant. Leider etwas groß für den Einbau in eine UV. Der Verstärker kommt ja noch dazu.

Aber für den Anschluß im Raum selbst ist das Teil schon sehr gut und günstig.

Um einen Receiver einzurichten braucht man noch einen Controller. Aber ja nur einmal.

Der Vorteil ist hier ja auch das die unterschiedlichen Laufzeiten für "Abspielen in allen Räumen" ja schon im System berücksichtigt sind (soweit ich mich erinneren wird beim Einrichten vermessen).

Mal überschlagen für 4 mal Stereo:

4 x SQ Reveiver a 129 EUR = ca. 520 EUR.
4 x Verstärker a 20 EUR = 80 EUR
1 x Netzteil f. Verst. a 40 EUR = 40 EUR

in Summe: 640 EUR + einmal SQ Controller

Vorteil: Ist schon fertig
Nachteil: Etwas groß für den Einbau in eine UV. Vieleicht findet man ja auch einen Platz daneben.

Das geht eigentlich. Bei Netstreams kostet eine Stereo Lösung schon so viel und da ist ein Netzteil noch nicht mal dabei. Was ein Barix kostet weiß ich nicht.

Gruß Tbi

[MatthiasS]

Mein Alternativ-Vorschlag wäre eine kleine Embedded-Audio-Box. Als Linux-SOC mit Ethernet und Audio-Anschluss ist es ihre Aufgabe, AudioStreams, die via Multicast gesendet werden, zu empfangen und auf den Audio-Prot zu legen.

Warum nimmst du dann nicht gleich was fertiges, z.B. Squeezbox Receiver von Logitech für 129 €? Wer bastelt denn da noch?

[swenga]

Hallo Sascha,

habe den aktuellen Markt nicht im Blick, aber zum Beispiel ein sonos ZP120 kostet doch >300 EUR. Von wem gäbe es denn IP-based Audio End Points um die 100 EUR?

Zudem haben wir ja hier alle ne "proprietäre Grütze"-Allergie Daher müsste natürlich ein offenes und bekanntes Protokoll zum Einsatz kommen.

mfg

[tbi]

Hallo Sascha,

Gut, dann sag' mir bitte Bescheid, wenn Du etwas Passendes gefunden hast.

Wir hier im Forum und schreiben es ja dann hin.

Ich denke die meisten USB Device Server haben alle Windows SW. Also muß man das System eben auf Windows aufsetzen. Hat hier nicht einer ein Windows System vorgestellt mit einer Soundkarte, war dann, glaube ich, mit dem Windows MediaPlayer realisiert.

Das wäre dann nur eben mit mehreren abgesetzten Soundkarten.

@Swenga: Ja die Streaminglösung ist natürlich die elegantere Lösung. Da halten aber alle eben noch kräftig die Hand auf.

Gruß Tbi

[no sleep]

Hoi Sascha,

Hab ja nicht gesagt, das die Suche einfach ist.

Aber 100 EURO wären für mich auch ok. Das ist nicht das Problem.

100 EUR + USB-Stick + Arbeit + passendes Gehäuse = für das Geld kann ich mir auch was Fertiges kaufen oder auch eine weitere Wiregate-Hardware hinstellen und die als Client laufenlassen, stimmt's makki?

Es ist eben das Problem, dass die USB-eierlegenden Wollmilchsäue nicht gerade preiswert sind, daher halte ich swenga's Ansatz mit einer dedizierten Hardware für den konkreten Anwendungsfall für deutlich vielversprechender.
Aber auch hier gilt: Die preisliche Obergrenze liegt im Bereich desssen, was andere Hersteller als Fertigprodukt anbieten, sonst rechnet es sich einfach nicht.
Wer aber einfach nur basteln möchte, kann sich auch einen ATMEL Bausatz kaufen und sich alles passend zusammenlöten und -programmieren.

Ich habe nicht die Zeit das hier allein aufzubereiten, jedoch finde ich den Ansatz so interessant, dass ich es nicht für mich behalten wollte.

Gut, dann sag' mir bitte Bescheid, wenn Du etwas Passendes gefunden hast.

[tbi]

Hoi Sascha,

Hab ja nicht gesagt, das die Suche einfach ist.

Aber 100 EURO wären für mich auch ok. Das ist nicht das Problem.

Ich habe nicht die Zeit das hier allein aufzubereiten, jedoch finde ich den Ansatz so interessant, dass ich es nicht für mich behalten wollte.

Gruß Tbi

[Brick]

Hallo Sascha,

das Konzept stirb aber nicht gleich, weil ein Teil nicht passt. Es gibt sicher noch andere als das Digitus Teil.

Suchhilfe:
Netzwerk LAN/Modems/USB-Netzwerkadapter | Geizhals.at Deutschland