ETS 5.7.x veröffentlicht

[PhilW]

Jetzt ist es mir auch mit der ETS 5.6.6 passiert.

Wie schon geschrieben das ist mir vor Jahren schon mal mit meinen MDT UP Aktoren passiert die ich damals leider sehr ungeschickt in allen Rolladenkästen verteilt hatte.
Waren ungefähr 15 Stück mit der Nummer FFFFF:....., 2Tage Arbeit und mächtig Ärger mit meiner Frau.
Seitdem habe ich nie wieder gewagt ein Gerät zu entladen, auch wenn mir der ein oder andere hier im Forum versprochen hat, das das ab der 5.5.xx nie mehr passieren könne .

Gruss
Guido

[BadSmiley]

Dann solltest du mal Esylux PMs einsetzen

Ich bin inzwischen, dank dem Support von As..äh Esylux ziemlich gut von Esylux geheilt.

[Walter65]

Warum entladet ihr Geräte auch? Die Notwendigkeit dazu hatte ich noch nie?

Dann solltest du mal Esylux PMs einsetzen. Da stehe ich schon länger mit dem Support in Kontakt.
Wenn es ganz blöd läuft, kann man nur noch durch Entladen das betroffene Geräte "wiederbeleben".
Scheint nur einen kleinen Kreis von Geräten in besonderen Umgebungen zu betreffen.

[BadSmiley]

Warum entladet ihr Geräte auch? Die Notwendigkeit dazu hatte ich noch nie?

[Walter65]

Jetzt ist es mir auch mit der ETS 5.6.6 passiert. Ich wollte einen Präsenzmelder von Esylux entladen. Da alle Präsenzmelder die gleiche Seriennummer haben, hat die ETS kurzerhand die physikalischen Adressen aller PM im Gebäude gelöscht

Das ist mir auch schon öfters passiert...

[vogelsang]

Jetzt ist es mir auch mit der ETS 5.6.6 passiert. Ich wollte einen Präsenzmelder von Esylux entladen. Da alle Präsenzmelder die gleiche Seriennummer haben, hat die ETS kurzerhand die physikalischen Adressen aller PM im Gebäude gelöscht

[evolution]

Scheint ja echt anspruchsvoll zu sein...

Das gab es aber auch schon bei vorangegangenen Versionen...

[Gast1961]

Wie wäre es mit einer Antwort zur Sache?

Die Akzeptanz hängt wahrscheinlich davon ab, was man Stand heute mit IP Secure schon an Sicherheit gewinnt?

Mir ist nicht klar, wie groß der Nutzen momentan wirklich ist mit IP-Router Secure. Weil die meisten Visu momentan wahrscheinlich noch Tunneling benutzen. Und von sicherem Tunneling noch nix verstehen. Also steht der Tunnel vorerst doch ungesichert im LAN. Oder nicht?

[BadSmiley]

Hm, jaa ist wohl wie KNX RF.... ohne Updates kommt man nicht weiter. Aber aktuell habe ich mehr Visus zu pflegen als Secure IP Verbindungen zu erstellen.

Herrje, jetzt habe ich es am Haupt-PC gemacht.. das ist ein veraltete Rayzen 1700x (ja leider 1. Generation) und 32GB Ram, aber die ETS 5.7.1 hing so jetzt 5 Minuten:
ets hängt.JPG
Scheint ja echt anspruchsvoll zu sein...Also ich habe den Wert am Melder von 3Minuten auf 10 Minuten erhöhen wollen.

[evolution]

Will er denn?

Das würde er mir schon sagen, wenn dem so wäre. Wie wäre es mit einer Antwort zur Sache?

[Gast1961]

...und wie willst Du sonst das secure-Zeugs testen?

Will er denn?

[evolution]

Immer noch besser als die 5.7.
...und wie willst Du sonst das secure-Zeugs testen? Mit der 5.6.6?

[BadSmiley]

Ich überlege immer noch, überhaupt auf 5.7.1 zu gehen... das nervt mich nur bei der täglichen Arbeit, wenn ich dauernd die DPTs in den Visus nach pflegen darf.

[evolution]

Die secure Inbetriebnahme sollte eigentlich mit der ETS 5.7 möglich sein. Hat es überhaupt schon jemand hier geschafft einen IP Router secure in Betrieb zu nehmen? Fehlerfrei?

Niemand?

[evolution]

Das habe ich zwischenzeitlich soweit im Griff, dass ich kein Projekt mehr wiederherstellen muss. Die ETS 5.7.1 schafft es zwischenzeitlich auch die secure Inbetriebnahme rückgängig zu machen, ohne das entsprechende Gerät aus dem Projekt löschen zu müssen...