Wie viel Taster braucht der Mensch?

[SirAxel]

Klar

[bergdoktor]

Hast du mal ein Foto von der Wand?

[SirAxel]

Aber das wären >10 Taster pro Raum, oder?
Oder zählen die BCU der PM mit?

Hallo Hendrik,
ja ja ja , ich hab es etwas übertrieben Geb ich ja zu.
Also am meisten habe ich im Wohn und Esszimmer verbaut. Das alleine sind über 32. Das liegt daran, das ich vom Wohnzimmer auch den Garten (Teich, Regner Licht usw) steuere. Das ist natürlich Unsinn und geht besser über eine Visu. Aber auch hab mal angefangen und war bei der Planung wohl zu ambitioniert

Gruss
Axel

[mumpf]

Hast du welche abzugeben?

Nein, ich hab ja nur einen zum ausprobieren besorgt und der hat seinen Platz gefunden...

Und das mit Reinfall bezog sich nicht auf den ZAS, sondern wie später erläutert auf den Touch-Ansatz.

Und wenn der ZAS auch noch Tastenbeleuchtung per GA könnte und Alarmmeldungen (Text einer GA direkt aufs Display), dann wäre er für viel mehr Räume zu nutzen.

Gruß, Waldemar

[henfri]

Hallo Axel,

Aber das wären >10 Taster pro Raum, oder?
Oder zählen die BCU der PM mit?

Gruß,
Hendrik

[SirAxel]

310qm Wohnfläche
16 Räume
1 Gartenhütte
1 Garage
Gartenteich (mit 18 Funktionen von der beleuchtung bis zur Pumpensteuerung)
Sonsosystem Multiroom
Beamer Steuerung
Wintergarten

da kommt ganz schnell was zusammen. Ich würde das heute auch anders machen, da viele Dinge über ein iPad besser gehen, aber es ist auch n icht verkehrt für alles einen Schalter zu haben.

Wie gesagt ich habe es natürlich übertrieben, aber ich wollte lieber einen Schalter mehr als einen zu wenig.

Kann man lange drüber disktutieren.

Gruss
Axel

[greentux]

(und leider auch dem ZAS - das war mein "Reinfall")

Hast du welche abzugeben?

[DerRenovator]

Na, das klingt doch so, als wäre der ZAS eine gute bezahlbare Eingangsbereich-Lösung. Ich werde wohl also erst mal 1 bestellen und dann - ähnlich wie du, Waldemar - damit rumprobieren.

[mumpf]

Hallo Waldemar,
ein neuer Gesichtspunkt, danke!

Gerne, dafür ist ein Forum da!

Neben den Betten habe ich ja echte Taster geplant.

Meiner Meinung nach eine sehr gute Entscheidung!

So ein ZAS habe ich noch nie in Natura gesehen, geschweige denn angefasst. Bezieht sich der "Reinfall" auf das komplette Gerät? Oder nur auf seine Verwendung am Bett? Also würdest du ihn im (beleuchteten) Wohnzimmer akzeptieren?

Der ZAS ist schon OK, man kann erstaunlich viel damit machen, ich wollte ihn hier nicht verdammen. Als ich den gesehen habe, dachte ich, das wäre meine Schalterlösung! Ich habe einen bestellt und ins Wohnzimmer gehängt. Damals war es so, dass man ihn nicht komplett dunkel schalten konnte (Display war nie aus), so dass es mich beim Fernsehen/Beamer gestört hat (mit der neuen Applikation geht das Display jetzt auch aus). Dann war er an der Ausgangstür zum schalten von globalen Zuständen - mit der alten App waren es aber nur 4 Doppeltasten, das war mir zu wenig. Dort war er aber gut bedienbar, da im Flur automatisches Licht ist und der ZAS somit nie im dunkeln zu bedienen war.
Mit der neuen App kam er ins Schlafzimmer, da er jetzt komplett dunkel geschaltet werden konnte. Da er aber im dunkeln nicht zu bedienen ist (ein erster touch irgendwohin schaltet zwar das Display ein, aber nicht die Tastenbeleuchtung), flog er da wieder raus und 2. Versuch im Wohnzimmer. Jetzt mit dunklem Display stört er ja nicht mehr beim Fernsehen, ist aber nach dem Fernsehen im dunklen Raum nicht zu gebrauchen (inzwischen habe ich Logiken, die das Problem entschärfen, da nach einem Film bei erster Bewegung Licht an geht). Jetzt ist er wieder im Flur, und da mit der neuen App 16 Doppeltasten realisiert worden sind, ist das Ding prima als Mini-Visu und zum setzen von globalen Zuständen.
Mit Reinfall meinte ich nur, dass ich die Touch-Idee toll fand, bis ich sie dann hatte - es hätte auch jedes andere Touch-Gerät sein können, bei mir war es eben der ZAS.

Gruß, Waldemar

[bergdoktor]

Richtig. Ein normaler Schalter sollte wesentlich länger halten, er braucht weniger Strom und ist hoffentlich auch zuverlässiger.
Wenn man die Haptik braucht, geht es sowieso nicht anders. Ich fänd das auch nicht gut, wenn ich in einen dunklen Raum komme und muss dann erst auf ein Display schauen. Von Schlafzimmern in denen die Helligkeit von Displays stört sowieso.

Gruß

Andreas

[2ndsky]

und jetzt stell dir vor, dein iPhone ist nicht in der Tasche, sondern hängt an der Wand und ist permanent eingeschaltet und zeigt die Szenenknöpfe an.

Gefällt mir nicht die Vorstellung... einfach aus dem Grund, dass ich ganz naiv annehme, das meine Gira Taster länger halten als ein iPhone. Auch wenn der verbaute iPod touch in nem anderen Thread sich echt gut in der Wand macht. Zusätzlich sehe ich das mit der Haptik genauso. Für einige Funktionen will ich mich nicht durch ein Menü hangeln müssen. Wenn das iPhone den Taster in der Wand ersetzt, ist nicht sichergestellt, dass tatsächlich die Szenenansicht im Vordergrund ist, wenn ich da hinlaufe.

[DerRenovator]

Die haptische Komponente! Gegenüber jeglicher Touch-Visu (und leider auch dem ZAS - das war mein "Reinfall") kann man eine Taste erfühlen und Betätigen, ohne dass man hinschaut!

Hallo Waldemar,
ein neuer Gesichtspunkt, danke!
Neben den Betten habe ich ja echte Taster geplant. So ein ZAS habe ich noch nie in Natura gesehen, geschweige denn angefasst. Bezieht sich der "Reinfall" auf das komplette Gerät? Oder nur auf seine Verwendung am Bett? Also würdest du ihn im (beleuchteten) Wohnzimmer akzeptieren?
Gruß,
Jens.

[Neelex]

was meiner Meinung nach für Taster spricht, wurde hier noch überhaupt nicht erwähnt: Die haptische Komponente! Gegenüber jeglicher Touch-Visu (und leider auch dem ZAS - das war mein "Reinfall") kann man eine Taste erfühlen und Betätigen, ohne dass man hinschaut!

Das ist er Grund warum ich vermutlich die ZAS in den Räumen ohne automatisches Licht auf 1,45m installieren werde und darunter auf 1,10m einen konventionellen Taster, der am Binäreingang des Zennio hängt. Ein Basalte Sentido auf 1,10m hätte mir eigentlich besser gefallen und ausgereicht (durch die "fünfte Sschaltfunktion, wenn man mehr als eine Taste gleichzeitig berührt), aber für einen Sentido bekommen ich 2-3 Zennio ZAS. Und einen Goldesel habe ich leider nicht im Keller stehen. Wenn die 250€ kosten würden, aber über 400 ist für einen 4fach Taster schon ein stolzer Preis.

Neben den Betten kommen bei uns auch gewöhnliche Taster hin, eben wegen der Haptik.

[Milkabomber]

@ Waldemar.
Ich finde, im Falle des Schalfzimmers, hast du vollkommen recht. Das werden dann bei uns auch die einzigen Taster mit Haptik werden.
Ich war damals bevor ich mir mein erstes Smartphone zugelegt habe auch sehr skeptisch gewesen. Mit den Nokia-Handys konnte ich noch ganze Romane schreiben ohne auch nur einen Blick darauf zu werfen. Das ist jetzt natürlich auch nicht mehr möglich, obwohl man sich jetzt schon ne ganze weile(4Jahre) daran gewöhnt hat.

[mumpf]

Hi,

was meiner Meinung nach für Taster spricht, wurde hier noch überhaupt nicht erwähnt: Die haptische Komponente! Gegenüber jeglicher Touch-Visu (und leider auch dem ZAS - das war mein "Reinfall") kann man eine Taste erfühlen und Betätigen, ohne dass man hinschaut!

Somit kommen bei uns neben die Betten (Schlaf-, Kinder- und Gästezimmer) auf jeden Fall Taster hin, um auch direkt nach dem Aufwachen "schlaftrunken" auch was machen zu können.

Auch an anderen Stellen werde ich scharf überlegen, ob ich auf Dauer ohne Haptik glücklich werde. Ich sehe es derzeit an meinem Media Center im Wohnzimmer: Den kann ich komplett per Android steuern, partiell auch von der Visu aus - ich benutze allerdings viel lieber die Fernbedienung, da diese Tasten hat, die ich im dunkeln erfühlen kann.
Vielleich ist es ja nur eine persönliche Vorliebe, aber ich wollte das zu bedenken geben...

Gruß, Waldemar