Arduino-Sensor für CO² bzw. VOC

[henfri]

OK, danke!

[Eugenius]

CCS811 gibt VOC und TVOC wert direkt über i2c raus (auch interne T.. ist aber nicht so gut)
HDC1080 liefert total komische Werte, T ist immer zu hoch und dadurch auch RH ist falsch. Da ist HTU21D viel besser.
BMP280+HDC1080+CCS811 macht ganz wenig Sinn, da würde ich lieber CCS811 + extra BME280 kaufen (ohne HDC1080). Dann hat man das selbe abgedeckt mit weniger Sensoren und besseren/genaueren Werten

[henfri]

Hallo,

vom CCS811 gibt es ja verschiedene Module.
Dieses hier fand ich recht interessant, da es zusätzlich Luftfeuchtigkeit und Temperatur misst. Ein paar weitere Links unten
Wenn ich dies richtig verstehe:
https://ams.com/ccs811
Gibt der CCS811 ja direkt den Messwert über I2C aus. Somit sollte es egal sein, welches Modul ich kaufe, oder?

Gruß,
Hendrik

[2] (auch mit Hum und Temp)
[3]

[henfri]

Oh, danke.
Der CCS811 ist ja preislich interessant.
Hat jemand Erfahrung mit einem Sensor in der KWL Zu und Abluft?

Gruß,
Hendrik

[Eugenius]

Detection range

1～50ppm

Vergiss es.... ansonsten kann ich auch CCS811 empfehlen. Den gibt es bei eBay, Beispiel: https://www.ebay.de/itm/Digital-Sens...i/172865435746

[henfri]

Ok, danke
Google hat mir gerade den WSP2110 als Werbung vorgeschlagen.
Kennt den jemand ?

Gruß,
Hendrik

[dreamy1]

Bei Digikey und Mouser, man kann auch als Privatperson dort bestellen.

[henfri]

Hallo,

ch schwöre auf die AMS IAQ Core.

wo ist der denn für einen Normalsterblichen erhältlich?

Gruß,
Hendrik

[dreamy1]

Hallo Eugen,

das muss jeder für sich selbst enstscheiden - ich gebe lieber etwas mehr aus und habe dafür weniger Fehlerquellen und wahrscheinlich auch die besseren Messergebnisse. Der IAQ ist ein professioneller Sensor mit Staubschutzkappe und direkter Messwertausgabe, der BME ein für den Massenmarkt im Handybereich beworbener Sensor, wo der Messwert vom Endgerät ermittelt werden muss (was für einen potenten Handyprozessor kein Problem ist).

Ich finde gerade den CO2-Wert sehr hilfreich, da man sowohl die Luftqualität "als Ganzes" (CO2) als auch einzelne "Miefereignisse" (VOC) sauber detektieren und mit beliebigen Grenzwerten versehen kann (Beispiel: Kellerraum versus Schlafzimmer versus Gäste-WC). "Gut/Schlecht" wäre mir da einfach zu wenig.

Siehe auch: http://ams.com/eng/content/view/download/380636

Bezüglich der Grenzwerte, siehe hier einen Artikel des Umweltbundesamtes (Tabelle 3 auf Seite 9):
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j...k4KfeYef_eYqLQ

[Eugenius]

Hallo Stefan,

ich habe mal DB von BME680 angeschaut, du hast wohl Recht, Ardunino muss sich um die Berechnung kümmern. Bosch will sogar noch eine Binary verticken, womit man T und RH besser berechnen kann...
Ich glaube aber wenn man einen besseren uC als 328p einsetzt (z.B. SAMD21 oder STM32) soll es auch kein Problem sein. Und die neue uC verbrauchen auch noch weniger oder zumindest gleich viel Strom bei mehr Leistung.

AMS IAQ hat zwar uC onBoard, ist besser lötbar, aber auch 4x teuerer... und auch viel größer. Und wenn man noch T und RH Sensoren mitberücksichtigt, ist er sogar bis zu 5x teuerer...

Kannst mir bitte noch erklären, wo der Vorteil ist CO2 Equivalent zu wissen?
Ich finde z.B. ganz gut, dass Bosch gleich "gut"/"schlecht" sagt und nicht nur 1500ppm... mit der Zahl kann ich nicht soviel anfangen, bzw. muss trotzdem zu "gut"/"schlecht" zuorndnen. Und für Zuhaus wo man die Lüftungsanlage steuern möchte, reicht doch auch "gut"/"schlecht" aus, oder?

[dreamy1]

Vielleicht eine ganz interessante Randinfo zum BME680:

Ich habe mir mal die verfügbaren Libs für den BME680 angesehen...also wenn ich das richtig interpretiere, muss die ganze Hauptarbeit zum Erfassen eines Luftgütemesswerts letztendlich der Arduino leisten, und das Ganze dann auch noch zeitkritisch (es wird letztendlich nur Widerstand des Heizelementes nach X Millisekunden Betrieb geliefert, d.h. das Heizelement wird periodisch an- und abgeschaltet und nach einer exakten Zeitdauer wird dann der Widerstand gemessen, dazu gibt es diverse Zeitschleifen im Code).
Über den I²C werden also nur reine Rohdaten geliefert, die ganze Umrechnung auf einen ppm-Wert mitsamt den ganzen Kalibrierdaten muss der Arduino mehr oder minder in Echtzeit machen. Ich fürchte, dass wenn der Arduino auch noch was anderes tun muss außer den BME zu betüdeln und man nicht alles interruptgesteuert optimiert, kommt da nur noch Schrott raus (zumindest bei der Luftgütemessung). Kommt dann aber sicher auch auf die Potenz des gewählten Arduino an.

Das erklärt dann auch den Preisunterschied zu einem IAQ, der über I²C direkt alle Messwerte liefert (der hat dazu aber auch einen eigenen µC onboard). Und ein CO2-Equivalent liefert der IAQ auch noch extra...

[philoepp]

Der ziemlich zu Beginn des Threads genannte BME680 von Bosch ist mittlerweile verfügbar:
http://www.mouser.de/search/ProductD...rtualkeyBME680

Bei Watterott gibt es ein kleines BreakoutBoard für die, die auf die schnelle testen wollen:
http://www.watterott.com/en/BME680-Breakout

Gruß

[gkamp]

Danke für das Feedback. Das habe ich tatsächlich nicht bedacht. Habe auch von @ThorstenGehrig gelesen, dass er zufrieden war. Von daher ist dieser Sensor mein aktueller Favorit.

[dreamy1]

Ich schwöre auf die AMS IAQ Core. Lassen sich wunderbar selbst löten und haben bereits alle Kalibrierroutinen mit eigenem µC an Bord, das müsste man sonst alles selbst programmieren. Ohne Kalibriergas für die Erstinbetriebnahme und Nullpunkteinstellung kriegst Du da mit Onkel Wongs Erben keine vernünftige Messung hin. Einzige für mich brauchbare Alternative wäre der CCS811 von AMS, aber der ist schwer von Hand zu löten, hat keinen Filter gegen Staub etc. und so viel günstiger ist der am Ende auch nicht.

[gkamp]

Hallo zusammen,

bin auch gerade dabei einen KNX-BCU-Arduino-VOC-Prototypen :-) zu basteln. Habe den Thread gelesen und frage mich nun welcher VOC-Sensor am besten geeignet ist. So wie ich es verstanden habe, nutzen viele den IAQ-CORE C-ND Sensor. Der liegt preislich bei 30-40 Euro, wohingegen bspw. der MP503 bei 1-2 Euro pro Stück liegt. Ich habe gesehen, dass beim zweiten eine Range von 10-1000ppm angegeben ist. Das ist sicher nicht optimal.

Es gibt auch Pakete mit mehreren Sensoren (MQ-2 MQ-3 MQ-4 MQ-5 MQ-6 MQ-7 MQ-8 MQ-9 MQ-135) für zusammen 12,60USD bei Dr. Wong.

Übersehe ich dabei sonst noch was? Gibt es einen anderen Sensor, den ihr empfehlen würdet bzw. mit welchem Sensor seid ihr zufrieden?

Viele Grüße,
Flo