ETS - jedesmal kommt Meldung "Programmierknopf drücken"

[PhilW]

Wenn diese Funktion unsicher wäre, dürfte sie nicht in der ETS drin sein

Deshalb erwähnte ich "die Anwälte" .
Das sowas dann aber manchmal auch dazu führt das sich Hersteller und Softwareprogrammierer gegeseitig die Schuld geben ist ja auch normal, und den Ärger hat der Kunde.

[DirtyHarry]

, so sollte man diese Geräte den Herstellern an den Kopf werfen!

Läd PeterPan die Hersteller auch dazu ein und müssen die sich vorne hin stellen?

[concept]

Ich nehm Partiell ganz gerne wenn es eben nur Kleinigkeiten sind, und hatte mir nie Gedanken um die Sicherheit gemacht.

Wenn diese Funktion unsicher wäre, dürfte sie nicht in der ETS drin sein.

Wenn aber Hersteller Geräte bauen, welche sich durch eine ganz normale Programmierfunktion der ETS in Elektroschrott umwandeln, so sollte man diese Geräte den Herstellern an den Kopf werfen!

[PhilW]

Na dann ist ja gut. Ich nehm Partiell ganz gerne wenn es eben nur Kleinigkeiten sind, und hatte mir nie Gedanken um die Sicherheit gemacht.

[Gast1961]

Ahso..
Naja, wenn meine Software mir sowas anbietet und dadurch ein Gerät kaputt geht, würden sich bei mir im Streitfall (mit einer guten Rechtsschutz) die Anwälte unterhalten!

DATEC hat das Gerät ersetzt, aber seitdem mache ich einen Bogen um die partielle Programmierung ...

[PhilW]

Ahso..
Naja, wenn meine Software mir sowas anbietet und dadurch ein Gerät kaputt geht, würden sich bei mir im Streitfall (mit einer guten Rechtsschutz) die Anwälte unterhalten!

Aber stimmt verdammt, ist ja die ETS

[Gast1961]

Gab mal einige Geräte, die sich nach dem partiellen Programieren in Briefbeschwerer verwandelt hatten. Seit dem habe ich mir das abgewöhnt.

Dito, damit habe ich ein DATEC-Gerät geschrottet.

Hier im konkreten Fall dürfte der wichtigere Unterschied sein, daß "Applikation" eben nicht versucht, auch die vermeintlich fehlende PA zu programmieren.

[concept]

Gab mal einige Geräte, die sich nach dem partiellen Programieren in Briefbeschwerer verwandelt hatten.

Ich benutze IMMER "partielles Programmieren". Zeit ist Geld. Briefbeschwerer gab's bisher keine. Sowas würde bei mir umgehend mit Briefmarke drauf an den Hersteller zurückgehen.

[vento66]

Gab mal einige Geräte, die sich nach dem partiellen Programieren in Briefbeschwerer verwandelt hatten. Seit dem habe ich mir das abgewöhnt.

[PhilW]

würde mich auch interessieren. Warum?

[concept]

Also sollte ich zukünftig einfach darauf verzichten, "Partiell" zu benutzen?

ja

nur Applikation laden nutzen

[oezi]

Also sollte ich zukünftig einfach darauf verzichten, "Partiell" zu benutzen?

ja

nur Applikation laden nutzen

[Klaus Gütter]

Wo finde ich den grünen Haken?

Ups, in der ETS4 ist der tatsächlich blau...
ETS4ProgFlags.PNG
Diagnose:
ETS4Diag1.PNG ETS4Diag2.PNG

[rosebud]

Mit ETS4 immer "Applikationsprogramm laden". Das Einschalten der LED ist exakt wie bei der ETS3f: Diagnose -> (3. Zeile im Fenster, irgendwas mit Adresse) -> Rest wie gehabt

[halloween]

Wo finde ich den grünen Haken?

Wenn ich anstatt "Partiell" einfach "Applikationsprogramm laden" auswähle, dann lädt er mir nur die Änderungen hoch und es kommt kein Fehler oder? Also sollte ich zukünftig einfach darauf verzichten, "Partiell" zu benutzen?

Und unter "Diagnose" finde ich nirgends etwas, um die LED einzuschalten?