MDT Smart 63 rel. Feuchte Sensor

[hjk]

Das Thema ist noch in Arbeit. Wie eine Änderung aussieht ist aber noch unklar.

[PhilW]

Tja, was soll man sagen. Es gibt manche Dinge die einfach nicht so sind wie Sie versprochen werden.
Aber auch mit der "Öffnung" funktioniert es ja nicht richtig
Auch wenn ich grundsätzlich ein Fan von MDT bin, sind nicht eingehaltene Versprechen wie

mit dem nächsten Update

ziemlich, ich nen es mal "suboptimal" wenn nix mehr kommt
Ein ehrliches "geht nicht" (mehr), hilft hier manchmal weiter.
Auf der anderen Seite gibt es aber auch viel Positives von MDT daher nehm ich manche Dinge hin so wie sie sind.


Aber ärgern tut's mich trotzdem auch , insbesondere wenn man den Schalter wegen dieser Funktion einsetzt und sogar ein Loch im Rahmen akzeptiert!

[Andrej85]

Ich bin von dem Taster Smart leider auch sehr enttäuscht, was die Messung der Luftfeuchte angeht. Der Wert ist komplett unbrauchbar, was den Anwendungsfall in Bad und Küche verfehlt. Da hilft auch eine geringere Trägheit nicht, da der Wert einfach falsch ist. Nach Rücksprache mit dem Support sollte ich den Korrekturwert nutzen. Aber helfen tut auch das nicht, da er trotzdem daneben liegt, wenn ich es mit mehreren anderen vorhandenen Hygrometern, welche daneben stehen, vergleiche.

Wie schon in diesem Thread diskutiert, werden die "Mess"-Öffnungen des Tasters leider durch den Rahmen verdeckt. MDT gibt in der Montageanleitung bestimmte Produktreihen von Schalterserien an. Ich habe zwei davon im "Gira Standard 55" Rahmen sitzen - also ein absolutes Standardprodukt, welches dort auch explizit genannt wird. Ich sehe es nicht als sinnvolle Lösung, wenn der Kunde jetzt seine Rahmen aufbohren soll... Dann hat das Produkt sein Ziel verfehlt!

Könnte man hier nicht einfach eine neue Abdeckung für den Taster entwerfen, wo diese "Mess"-Öffnungen größer ausfallen und bis nach "vorn" zur Kante geführt sind? Diese Kante steht ja eh über den Rahmen in dem er verbaut wird.


zusätzliche Anmerkung bzw. eher Wunsch : kann eine Funktion nachgepflegt werden, welche die Displayorientierung um 90° drehbar macht?
Wenn man im ganzen Haus größtenteils die Glastaster 2 Smart hat (wo die LEDs senkrecht sind) ist es jedesmal "komisch" wenn die (wenigen) Smart-Taster die LEDs waagerecht sitzen haben.

[PhilW]

Ok, danke für die Info. Das wäre schonmal sehr hilfreich. Ich bin gespannt.

[hjk]

Die Genauigkeit ist recht gut. Die Trägheit wird wahrscheinlich mit dem nächsten Update verbessert.

[PhilW]

Nun habe ich auch die Bestätigung von zwi anderen Kollegen das die Genauigkeit und Trägheit des Feuchtesensors, vorsichtig gesagt sehr zu wünschen übrig lässt.

hjk gibt es eine Aussage dazu?

Gruss
Guido

[PhilW]

Guten Morgen,

tja was soll ich sagen. Die Feuchteanzeige zeigt alles an, nur nicht den richtigen Wert zur richtigen Zeit.
Wenn die beiden anderen Geräte nach dem Duschen 90% o.ä. anzeigen bleibt der Smart bei 60, jetzt 12 min nach dem Duschen erreicht er auch mal die 90%

Auch habe ich den Taster mal getauscht (habe 2 Neue), gleiches Verhalten. Mit der Trägheit vollkommen für mich unbrauchbar

[PhilW]

Es bleibt interessant!

Ich beobachte das jetzt mal zwei Tage und gebe Bescheid.
Wie gesagt ich hätte gar kein Problem mit den Öffnungen, da bin ich völlig bei "form follows function". Manchmal ist es schöner manchmal hässlicher (wobei da Geschmack wieder mitspielt). Ich finde es nur hässlich was ich jetzt gemacht habe/ machen musste weil ich das nich anständig machen kann.

[Gast1961]

Hi Guido,

freut mich daß es nun eine plausible Erklärung für das verzögerte Ansprechen gibt.

Was den unplausiblen Wert am Morgen angeht, so vermute ich, daß durch die unterschiedlich verdeckten Sensoren auch eine rechnerische Korrektur (Eigenerwärmung und deren Auswirkung auf die Meßwerte) misslungen ist. Es bleibt interessant!

Früher hat man die Feuchtefühler nach dem Motto "form follows function" mit großzügigen Belüftungsöffnungen versehen, aber das sieht natürlich nicht so hübsch aus. Im Bad haben wir den alten Elsner-Sensor verbaut, dessen Werte beim Duschen auch sehr zeitnah der Luftfeuchte folgen. Elsner hat nun einen schickeren Nachfolger mit augenscheinlich kleineren Öffnungen - der dann vermutlich auch träger reagiert.

[PhilW]

Guten Morgen,

Das war's. Vielen Dank nochmal Volker für den Hinweis.
Die Belüftungsöffnungen für Temp und Feuchte sind auf unterschiedlichen Höhen. Der Temp kommt über den Rahmen drüber und liegt so frei. Der Feuchte liegt bei meinem Rahmen, der 11mm hoch ist verdeckt und kann damit nicht frei "atmen".
Wobei ich das natürlich nicht weiss sondern davon ausgehe das die Sensoren da liegen weil dies das Ergebniss ja erklärt.
Wahrscheinlich gibt es ja auch dünnere Rahmen aber das ist ja Geschmackssache.

Jetzt muss ich den Rahmen irgendwie bearbeiten (Belüftungsschlitz oder -löcher) und die sieht man dann von oben, da man den Schalter nicht einfach umdrehen kann. Blöd ist, das ich nicht grad so ein Feinmechanicker bin und die Öffnung so schön hinbekomme.
%.jpg
Ich werd da nochmal mit der Feile rangehen, aber schön is das trotzdem nicht.

Ich fände es nicht so schlimm die Löcher des Temp Fühlers zu sehen, da das industriell präzise ist. So schaut man immer drauf. Suboptimal.

hjk solltet ihr vielleicht nochmal drauf hinweisen bzw. drüber nachdenken o.ä.

Schönes WE
Guido

[PhilW]

Hi Volker,

naja jetzt wo du es erwähnst fällt mir das natürlich auch auf. Ist ein Standard Baumarktrahmen der von der Farbe und Form perfekt dazu passt. Aber ich werde Morgen mal ohne Rahmen testweise messen. Wäre ja ne einfache Erklärung, aber dann sollte das auch irgendwo erklärt sein!
Danke für den Tipp

[Gast1961]

Hi Guido,

im Vergleich zu anderen Sensoren mit Feuchtemessung und deren großzügigen Belüftungsöffnungen wirkt der Taster sehr "dicht". Täuscht das Foto oder ist das wirklich so?

[PhilW]

Guten Morgen zusammen,

habe hier im Bad seit 3 Wochen einen Smart 63 der uns auch gut gefällt und ich dachte mir das ich mit dem Feuchte Sensor auch meine Spiegelheizung schalten kann, da mein Elsner Sewi zwar auch rel. Feuchte zeigt aber leider zu nahe an der Dusche hängt und beim Duschen beschlägt. Damit sind die Werte unbrauchbar.

Der MDT ist weit weg an der Tür und ich habe jetzt mehrmals versucht die Werte mit einem GFTH ca abzugleichen. Dabei sind 5% rauf oder runter ja mal egal Ich gebe den Sensoren auch immer genügend Zeit sich zu "beruhigen" Hier dann die Ergebnisse:

Abends nach "Kalibrierung":
Abends H.jpg
Morgens vorm Duschen!!:
Morgens H vor D.jpg
Morgens nach dem Duschen:
Morgens H nach D.jpg

Erst mind 3-4 Minuten nach dem Duschen geht der Wert langsam hoch, und erreicht dann nach 6-8 Minuten auch mal die 90%. Das abfallen dann von 90 wieder runter auf 60 o.ä. geht dagegen innerhalb von einer Minute. Ich hab natürlich zum Test die Sendfrequenz "bei Änderung von 3% und 1min" gestellt.
Mal abgesehen von den Abweichungen im Laufe der Nacht, kann ich mit der Trägheit natürlich wirklich nichts anfangen.

Mach ich noch was falsch?

Gruss
Guido