Reed-/Fensterkontakte, Binäreingänge - Auswahl und Anbindung

[mom]

Einstreuung durch Leitungslänge

Wenn das bei dezentraler Hardware überhaupt noch ein Problem ist, ist aber eh schon gehörig was falsch gelaufen.

Ich halte das lediglich für eine Designentscheidung, wobei man sich vorher natürlich auch überlegen muss ob man nicht irgendwann vielleicht ein richtiges Alarmsystem installieren will - dann war die dezentrale Lösung natürlich falsch.

[Beleuchtfix]

Freu dich, dass es auch mal ein günstiges UP Gerät gibt. €20 pro Kanal ist absolut normal, bei großen (32 Kanal) liegst du bei etwa 10€. Der Hersteller/ Händler mach die Preise, und die Preise und die kaufst oder lässt es bleiben.
Gruß Florian

[knxDes]

Ok, die galvanische Trennung ist zumindest ein Vorteil des REG Geräts. Die Preise sind mit ca. 2 x 40€ für 4 fach UP Gerät und 1 x 150€ für 8 fach REG aber schon sehr verschieden.

[tobiasr]

Gerade bei potenzialfreien Binäreingängen (also eine interne Abfragespannung zw. 5V und 24V) ist häufig der Unterschied, ob die notwendigen (teuren und platzraubenden) Bauteile für eine galvanische Trennung zum KNX Bus verbaut sind oder eben nicht. Das kann sich bei Störungen (Einstreuung durch Leitungslänge, Kurzschluss, etc.) dann deutlich auf den Bus auswirken (Tasterschnittstelle) oder eben nicht.

Und das Hardwarepreise bei KNX oft gewürfelt sind, ist sowieso nichts neues.

[gbglace]

Naja die REG BE haben auch gern 32-Kanäle also 32 Fensterkontakte, gibt es auch in 8-fach also ganz passend für die 7 Reedkontakte.

[knxDes]

Da es hier um UP vs REG Binäreingänge ging, hänge ich Mal mit dran: Ich brauche 7 potentialfreie Binäreingänge für Reed-Kontakte. Wieso sind die REG Binäreingänge von MDT so viel teurer als die UP Tasterschnittstellen? Gibt es günstige REG Alternativen?

[Beleuchtfix]

Normalerweise kannst du die Flügel auch in Serie schalten, unterscheiden, ob der Linke oder Rechte Flügel offen ist halte ich für unwichtig. Dann kannst du auch noch zwei Taster zusätzlich auswerten.
Zu dezentralen UP Aktoren habe ich eine entspanntere Meinung als Göran.
Gruß Florian

[gbglace]

Nur die Frage ob man es mit dezentraler Aktorik haben will. MDT hat ja in Software gut nachgelegt. Sber sonst haben dezentrale Aktoren eher weniger Funktionen als die Zentralen, bei den BE ist es mit der Software meist recht egal was die so an Leistungsparameter haben.

[Mabalero]

Klingt nach nem aber ...

[gbglace]

Kann man machen.

[Mabalero]

Bei Winkhaus gibt es clevere Beschläge die auch offen/gekippt integrieren. Ansonsten tut es so ziemlich jeder Reed.

Könnte ich mit dem MDT JAL-B1UP.02 eigentlich ein 2 Flügliges Fenster überwachen, wenn ich die Winkhaus VS.BK.06 an jedem Flügel habe? Sollte ja pro Flügel zwei Kontakte sein also 1x offen und 1x gekippt und der UP Aktor hat ja 4 Binäreingänge.

Oder übersehe ich was?

[mom]

Hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht oder kennt andere alternative Lösungen?

Löten? Gibt dafür aus der Alarmtechnik auch Lösungen für UP-Dosen.

[hjk]

Fensterkontakte mache ich mit Spitzverbindung verlöten und Schrumpfschlauch.

[kbausbn]

Hallo nochmals,

Die Kabel der Fensterkontakte sind LIYY 0,14mm² hierfür habe ich leider keine passende Scotchlok gefunden.

Der Querschnitt der MDT BE-06001.02 Anschlusskabel kann ich leider nicht sagen, ich schätze so 0,4-0,6 mm².

Ggf. kann jemand anderes oder ggf. hjk hier mit genaueren Informationen unterstützen.

Ich bin bei Klauke auf folgende Stoßverbinder gestoßen:

• Isolierte Stoßverbinder https://www.klauke.com/dk/de/isolierte-stossverbinder
• Isolierte Stoßverbinder mit Wärmeschrumpfisolierung https://www.klauke.com/dk/de/isolier...umpfisolierung

Hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht oder kennt andere alternative Lösungen?

[LarsG]

Scotchlock von 3M werden dazu gerne verwendet.