Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
KNX-Komponenten vs. Server-Lösung: Dreh mich im Kreis...
Die Taster haben in aller Regel entweder gar keine Logik, oder wenig Logik. Soll heißen der Taster kann im allgemeinen immer nur eine GA ansteuern mit An oder Aus (Oder einem Wert). Gewisse Modelle bieten die Möglichkeit mit einer Tag/Nacht Logik davon abhängig mal das eine und mal das andere zu tun. Da hätte man dann aber auch nur 2 verschiedene Dinge.
Auf der Aktoren Seite kann man je nach Aktor auch gewisse Einstellungen vornehmen wie zB die Einschalthelligkeit zu ändern oder sogar Kanäle zu sperren.
Was man auch machen könnte ist, was ich aber weniger gut finde ist, Befehle über den Server einfach wieder direkt zu überschreiben, zB der Taster schaltet das Licht auf 100%, der Server sendet aber getriggert dadurch direkt 20% an den Aktor.
Mit ein/aus befehlen und absoluten Werten, wozu auch Szene zählen bekommt man das noch einiger maßen umgesetzt. Was es leider nicht gibt afaik wäre eine Art Überwachung so wie das auch bei den Windalarmen bei MDT Jal-Aktoren umgesetzt ist dass innerhalb einer bestimmten Zeit immer ein“Lebenszeichen“ gesendet werden muss und der Kanal ansonsten gesperrt wird.
Es gibt aber keinen Taster soweit ich weiß der so eine Art „Watchdog“ integriert hat und der tatsächlich als Normale Tastenfunktion eine Szene beispielsweise aufrufen könnte und wenn in intern laufender Timer nicht regelmäßig zurückgesetzt wird er bei Tastendruck dann einfach eine andere Szene ansteuert auf eine andere GA oder gar einen Ein/Aus Befehl dann sendet.
Im Grunde willst du ja dass das Ereignis Tastendruck an einen Server gesendet wird, wenn der Server aber nicht erreichbar ist der Taster bei Tastendruck etwas anderes woanders hinschickt bzw auf eine andere GA schreibt.
Ich hab irgendwann die Entscheidung getroffen, dass es ohne einen Server nicht gehen wird. Also hab ich nahezu alle Logiken in selbigen gepackt. Klar, Licht, Rollläden und so laufen auch ohne den Server, dann aber eher nahe an "klicki-klacki mit Lichtsteuerung über Präsenzmelder". Aber HUE-Integration, PV-Anlage, Wallboxen, Denon, Multiroom, Alexa - alles ohne Server fast oder gar nicht hinzubekommen. Als Konsequenz hab ich einen Backup-Server daneben stehen und kann mit dem Umstecken eines Kabels und einmal Umschalten an einem KVM-Switch binnen Sekunden nach dem Ausfall des Produktivservers umschalten.
Ich würde auch gerne eine Basis-Steuerung über KNX-HW direkt abwickeln (manuelle Steuerung reicht, zur Not auch über eine App wenn keine Taster dafür vorhanden sind) und die ganzen Logiken für Automatisierungen über einen Server mit z.B. Node-RED. Was ich dabei nicht so ganz verstehe, ist wie genau die KNX-HW als Backup dann funktionieren kann. Angenommen ich habe einen Taster im Wohnzimmer welcher basierend auf der Tageszeit die Beleuchtung einschaltet (die Logik dafür wäre dann auf dem Server), fällt der Server aus soll der Schalter ganz stupide nur das Licht auf maximaler Helligkeit anschalten. Dafür müsste der Server die Logik der KNX-HW überschreiben, ist das möglich oder wird sowas anders gelöst?
Wenn du Dir verschiedenes anschaust, dann vielleicht auch mal den eibport?
Der müste auch alles was Du benötigst (ja, wieder als ein Gerät auf der Hutschiene) beinhalten. Ich habe den und bin damit sehr zufrieden.
- Einfache und komplziertere Visu mit mehr Möglichkeiten, Smartphone Visu
- mittlerweile sehr gutem Logikeditor
- Abfrage an Zeitserver
- Integration von Alexa in die Steuerung
- Diverse Zeitschaltuhren oder sonstige Dinge für Automatismen...
Wie gesagt, vielleicht ist auch der Interessant für Dich...
Hat jemand von euch schon mal online Wetterdaten eingelesen?
Zur Anzeige auf einer Visu, machen das viele zur Berücksichtigung in Logiken ist es ein Anwendungsbiet die automatische Gartenbewässerung um da auch die Vorhersagen berücksichtigen zu können. Für aktive lokale Beeinflussung wie Steuerung Rollo 7 Jalousien / Markisen würde ich das nicht nutzen, sondern dafür immer eine lokale Wetterstation im KNX nutzen.
Grüße zurück um die Ecke. 😀
Gegen den HS habe ich nichts. Ist mir nur zu teuer und man liest schon mal öfter, dass man dann doch an die Grenzen kommt.
Also nen Logik-HW-Baustein werde ich mir nach der Diskussion nicht mehr holen. Da mache ich lieber einfache Logiken mit den vorhanden Komponenten oder komplexe Sachen später im Server. Zeitschaltuhr werde ich noch auf die Hutschiene klemmen. Die sollte stabil laufen, auch wenn ich mal die Woche über unterwegs bin.
Hat jemand von euch schon mal online Wetterdaten eingelesen?
Das funktioniert ja mittlerweile... Du kannst Dir praktisch eine Rohvorlage erstellen, dann brauchst nur noch die Vorlage ändern. Aber wir schweifen ab.
Prima, dann war ich zu früh dran mit meinem Test. Ich finde das mit den Vorlagen einen wichtigen Punkt, für mich war es damals das KO-Kriterium für (gegen) edomi als Visu.
Das funktioniert ja mittlerweile... Du kannst Dir praktisch eine Rohvorlage erstellen, dann brauchst nur noch die Vorlage ändern. Aber wir schweifen ab.
Darum geht es doch nicht. Anpassung ist schon prima.
Wenn man seit etlichen Jahrzehnten mit objektorientierten Konzepten und Vererbung arbeitet, dann erwartet man sowas auch (gerade) bei der Gestaltung der Benutzeroberfläche. Ich persönlich möchte nicht jeden Button einzeln anders gestalten, sondern alle gleich. Also alle einfach und gemeinsam änderbar, an einer Stelle. Ohne jede Instanz nochmal anfassen zu müssen. Template/Vererbung von Eigenschaften für ein benutzerdefiniertes GUI-Element, das hatte ich vermisst. Also auch nachträglich änderbar, und alle bereits vorhandenen Instanzen ändern sich entsprechend.
Das erinnert mich an die HS-Visu oder auch HS-Ajax-Visu - änderst Du einen Menübutton im Hauptmenü, kannst das auf alle Seiten rüberkopieren... lästig!
Was mich verschreckt hat war, daß es (damals?) keine Hierarchie oder Templates gab, um Änderungen an der Gestaltung von Elementen an einer zentralen Stelle vorzunehmen und dann alle 956 Instanzen darüber in einem Rutsch anzupassen. Ist bestimmt alles besser geworden, aber damals sollte man bei Änderungen jede Instanz einzeln ändern. Da sollte man dann vorher genau wissen, wie es am Ende aussehen soll ...
Da bin ich bei Dir - hohe Flexibilität und schier unendliche Möglichkeiten führen auch schnell dazu, dass es umständlich und aufwändig wird... wenn ichein Objekt in der Visu mit 27 Parametern individuell einstellen können will (drehen, Schatten, 3D, Transparenz, pulsieren, blinken, bla, bla..), brauche ich in dem Konfig-Dialog für das Objekt halt auch 27 Einstellmöglichkeiten....
Ist vielleicht ne blöde Frage: Ist Edomi jetzt das Maß der Dinge? Liest sich immer so. Nur begeisterte Beiträge.
Man merkt recht schnell, ob man das Konzept mag. Was die Gestaltung der Visu angeht, so fand ich edomi beeindruckend flexibel und zugleich unfassbar umständlich. Wenn man die gestalterische Freiheit liebt, so wird man die Zeit gerne investieren wollen. Also einfach testen und schauen, ob es zu dir passt.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Einen Kommentar schreiben: