2022: Welche BWM / PM?

[willisurf]

Ah ok, jetzt habe ich verstanden.

[larsrosen]

Das wäre für mich nicht akzeptabel.

Wie? Das ist so gewünscht von mir…..
Der kann das auch sofort schalten.

Aber ich möchte an meinem Arbeitsplatz nicht, dass das Licht angeht, wenn ich ein Stift hole, sondern erst wenn ich feste vorm Rechner sitz.

Deswegen habe ich mir da ne einschalt Verzögerung gebastelt. Und damit ist halt das Problem, wenn er in den 20s mich mal nicht mehr erkennt, fangt er wieder bei 0 an….

[willisurf]

Das wäre für mich nicht akzeptabel.

[larsrosen]

Bei mir muss man sich 20s bewegen, damit er schaltet.

[LostWolf]

larsrosen
Meinst du mit Verzögerung, dass das Licht für 20s aus bleibt bei erkannter Bewegung?

Würde diesen gerne fürs Bad einsetzten, habe dort aber eine große Glasscheibe (Duschabtrennung) vorgesehen. Wie problematisch sind da Spiegelungen?

[Springrbua]

Ich habe bei mir in den meisten Räumen den MDT SCN-P360D1.01 eingeplant, da er sehr günstig, unauffällig und in den meisten Räumen von der Reichweiter her ausreichend ist.
Wo ich eine größere Reichweite oder Zonen benötige habe ich die PMs von Buschjäger in der geeigneten Variante (Normal, Mini, Premium oder Mini Premium) vorgesehen.
In der Garage habe ich aktuell einen MDT SCN-P360D3.03 geplant, da er günstig ist un eine recht hohe Reichweite hat. Optik ist mir in der Garage nicht so wichtig.

Ich werde den Großteil der Komponenten bei MDT beziehen, aber die BMW / PM gefallen mir optisch irgendwie nicht so gut

Wenn du dich dabei auf den P360D3 / P360D4 beziehst kann ich das verstehen, wenn der kleine MDT SCN-P360D1.01 von der Reichweite her aber ausreicht, würde ich dem schon eine Chance geben, viel unauffälliger geht es vermutlich nicht.

[gbglace]

OK so stark angewinkelt kann man das nutzen und auf die entsprechenden Zonen "leuchten".

Reichweite durch Reduktion der Sensitivität ist nur ein schlechter Kompromiss da auch die Erkennungsleistung im Nahbereich darunter leidet. Und wenn man sitzende Tätigkeiten mit erfassen möchte, sollte man das nur wenig runter regeln.

[Beleuchtfix]

CAD ist genau und beeindruckend, PMs lassen sich aber nicht beeindrucvken und haben einen Vertrag mit Murphi. Begrenzen ist immer schwierig, außer durch optisches Abschatten. Sektoren gehen da besser, aber auch da sind die Melder sehr unterschiedlich.
Gruß
Florian

[gmilek]

Autocad für 2D und Sketchup für 3D. Sketchup ist gut für mich, weil es eine gute Datenbank für Möbel hat und ich später in Vray rendern kann. Für die Beleuchtung verwende ich Dialux. Wahrscheinlich kann man das in jeder CAD-Software machen. Was Sie auf der Zeichnung sehen können, sind nur Glaskegel mit Seiten entsprechend den technischen Spezifikationen.

[KNXized]

Hallo gmilek,
ich bin auch gerade dabei, unsere PM zu planen. Welche Software setzt du da ein?

[gmilek]

Hallo, ist dieser Sensor SCN-P360E3.03 von MDT gut/zuverlässig?
Die Anwendung ist auf den Bildern zu sehen. Ich bin gerade dabei, die besten Positionen in 3D zu finden. Auf der Zeichnung ist der Radius mit maximaler Empfindlichkeit zu sehen. Laut Handbuch und Hersteller kann man die Empfindlichkeit und damit den Radius der Sensoren reduzieren und damit Überschneidungen von Bereichen vermeiden.

[Beleuchtfix]

Lars, danke

[willisurf]

larsrosen Warum nimmst Du keinen TP? Präsenz erkennen kann er ja sehr gut.

[larsrosen]

Lars, wie sind denn deine Erfahrungen bei Nacht, musst du den sperren

iGude,ich blende den Bereich aus.
Was der Melder nicht ganz so toll findet, ist im Dunkeln mit dem Rücken zu ihm zu sitzen. Da mag er nicht immer.
Gerade bei mir zuhause im Büro habe ich eine 20s Verzögerung drinne, da dauert es ne Weile bis er das hinbekommt.

[Beleuchtfix]

Ich verplane den für Schlafzimmer und Flure ausschließlich zur Zeit.

Lars, wie sind denn deine Erfahrungen bei Nacht, musst du den sperren, oder herrscht genügend Bewegung, dass er eine schlafende Person erkennt oder blendest du den Bereich der Betten aus?
Gruß Florian