KNX/EIB MDT Universal Jalousie-/Schaltaktoren vs. Einzelaktoren

[f2calv]

*Tut mir leid, dass Deutsch nicht meine Muttersprache ist, also Screenshots in Englisch (und ich benutze Übersetzungsdienste...)

Ich bin in der Planungsphase meiner KNX-Installation und wähle derzeit Aktoren aus.

Aus dem Katalog war mir nicht klar, ob ein Universalaktor die Funktionalität eines Schalt- und Jalousieaktors vollständig ersetzen würde.

Ich machte einen Vergleich zwischen;

MDT JAL-0810M.02 Jalousieaktor 8-fach mit Fahrzeitmessung
+
MDT AKK-0816.03 Schaltaktor 8-fach, 4HE REG, 16A, 230VAC

vs.

MDT AKU-1616.03 Universalaktor 16-fach, 8HE REG, 16A, 230VAC

Der Vergleich basiert auf der im Katalog aufgeführten Funktionalität sowie der ETS5-Software.

TLDR; Wenn Sie auf die Reisezeitmessung verzichten können, bietet der Universalaktor mehr Funktionalität.

Gibt es ein Szenario, in dem der Universalaktor schlechter ist? Ich freue mich über jedes Feedback hier...

Catalog;
compare-xls.png

Rolladen;
compare-blinds.png

Shutters;
compare-shutters.png

Switching;
compare-switching.png

Staircase;
compare-staircase.png

Impulse;
compare-impulse.png
Heating;
compare-heating-control.png

[hjk]

siehe auch hier:

https://www.mdt.de/download/Vergleic...sieaktoren.pdf

und

https://www.mdt.de/download/Vergleic...altaktoren.pdf

[Crashman]

Ich denke die Frage ist: gibt es bei den Funktionen wo die Geräte einen Haken haben - also gleich sind - dennoch „undokumentierte“ Unterschiede oder ist die Funktion dann wirklich identisch?

Grüße,
Sebastian

[f2calv]

Crashman Ja im Grunde war das meine Frage... Abgesehen von der Reisezeit sieht es in der aktuellen Firmware des Universal Aktuators besser aus.