Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Nehmen wir an der Rolladen braucht 20 Sekunden von ganz oben bis Erstkontakt Fensterbank (Lichtschlitze noch offen). Dann entsprächen 50% 10 Sekunden und 99% 19,8 Sekunden Laufzeit. 100% hingegen entsprächen 20 Sekunden + 5 Sekunden Nachlauf. Beim Hochfahren von 99% auf 50% hätte man 9,8 Sekunden, von 100% wären es 15 Sekunden.
So einfach ist es leider nicht, da der Wickel größer wird, je mehr die Rolllade nach oben fährt. D.h. die Geschwindigkeit der Rolllade nimmt nach oben immer weiter zu. Das müsste ebenfalls berücksichtigt werden.
Ich bin mit der jetzigen Interpretation von "% = Rollladenlaufzeit" ziemlich zufrieden.
So einfach ist es leider nicht, da der Wickel größer wird, je mehr die Rolllade nach oben fährt. D.h. die Geschwindigkeit der Rolllade nimmt nach oben immer weiter zu. Das müsste ebenfalls berücksichtigt werden.
Ist ja nicht so, als ob wir darüber nicht schon gesprochen haben, ein paar Posts weiter oben:
Btw: Wenn man mächte könnte man dann natürlich auch noch die Ungenauigkeit durch den größer werdenden Radius beim Aufwickeln des Panzers herausrechnen. Dafür gibt es zwar Logikbausteine, aber im Aktor ist natürlich immer schöner.
Ist ja nicht so, als ob wir darüber nicht schon gesprochen haben
Darum zitierte ich auch nicht Dich, sondern den TE, der in #13 das eigentliche Problem bei seiner Lösung noch nicht genannt hatte. Bzw. die Schlitze als einzigen Grund für das Problem ausgemacht hat.
Niemand wird gezwungen alle Features eines Gerätes einzusetzen.
Dessen bin ich mir bewusst. Ich bin aber der Meinung das dieses Feature bei den meisten Anwendern mehr Probleme verursacht, da halt noch verschiedene Faktoren berücksichtigt werden müssen. Selbst wenn die Lamellendicke im Aktor berücksichtigt würde, kommt es letztendlich auf Wickeldicke an, die nicht zwingend nur an die Lamellendicke gekoppelt ist.
Auch ist es entscheidend wie weit sich die obere Endlage über der Fensterscheibe befindet und wie weit sich die untere Endlage unter der Fensterscheibe befindet.
Eigentlich ist es ja nur eine Interpretationssache ob sich die Prozentangabe auf die Position der Rolllade vor dem Fenster oder auf die Laufzeit der Rolllade bezieht.
Grundsätzlich würde ich, wenn ich nicht mit der jetzigen Lösung leben könnte, eine Umrechnung in der Visu und nicht im Aktor vornehmen wollen.
Grundsätzlich würde ich, wenn ich nicht mit der jetzigen Lösung leben könnte, eine Umrechnung in der Visu und nicht im Aktor vornehmen wollen.
Und die Festlegungen für die realen Positionen (3/4, 1/ 2, 1/4 usw.) würde man wahrscheinlich am schnellsten durch experimentes Ausprobieren mit Zollstock und Makierungen am Blendrahmen machen. Auf rechnerischen Wegen wird das auch nicht exakter gelingen.
Darum zitierte ich auch nicht Dich, sondern den TE, der in #13 das eigentliche Problem bei seiner Lösung noch nicht genannt hatte. Bzw. die Schlitze als einzigen Grund für das Problem ausgemacht hat.
Der TE ist hier mal ganz egoistisch von seinem eigenen, dünnen und kurzen Rolladen ausgegangen und hat das Wickelproblem ausgeblendet ;-) Der Diskussion entnehme ich aber, dass es keine Lösung für die absolute Positionierung gibt.Verwende hier die Merten Multi Touch Pro und die haben so einen schicken Slider für die Rolladensteuerung. Ist natürlich wenig intuitiv wenn man den auf halbe Höhe stellt, der Rolladen aber noch fast zu ist...
schon verständlich. Ich sehe das Problem aber ehr in Touch Pro. Wenn dort die Rolllade so visualisiert wird, müsste es dort auch die Möglichkeit geben die Visu entsprechend anzupassen. Schließlich ist die Rückmeldung der Laufzeit schon immer gängige Praxis.
Du bist übrigens nicht der Erste mit dem "Problem" (Auszug):
Schließlich ist die Rückmeldung der Laufzeit schon immer gängige Praxis.
Das stimmt, aber bei MDT kann ich mir aber noch am ehesten vorstellen, dass sich was ändert Und wie Du schon sagtest: Ich bin nicht der erste mit dem Problem...
Ich bin übrigens auch der Meinung, dass der Aktor die richtige Stelle für so ein Feature ist. Denn in der Regel habe ich eine n:1 Beziehung zwischen Sensoren und Aktoren und ggf. auch noch viele verschiedene Hersteller (Taster, Visu, Logiken, usw.). Das wäre z.B. vergleichbar mit Dimmkurven, die sind auch im Aktor hinterlegt
Die armen Elektriker / SI, die so etwas dann einstellen sollen. Heute misst du einaml die Gesamtlaufzeit und zusätzlich die Zeit mit zum halb geschlossenen Rollo und bis zu Lüftungsposition. Jetzt kommt eine simple Division (manche nennen das teilen) Zeit bis zur Mitte / Gesamtlaufzeut = %Wert. Den stelle ich ein und programmiere es auf die Taste Sonnenschutz. Ein normaler Taster zeigt nichts an, an Display jetzt aber 35%. Die meisten Hausbewohner werden das lernen können, oder du rechnest bei extrem anspruchsvollen Kunden über eine Logik-Engine
Übrigens bist du mit 35% recht nah an der Mitte und mit 80% ziemlich nah an der Lüftungsposition.
Die armen Elektriker / SI, die so etwas dann einstellen sollen.
Wenn ich bedenke wie viele schon mit der einfachen Eingabe der Rollladenlaufzeit überfordert sind, und sich dann wundern das die Positionierung nicht funktioniert. Ich könnte dazu mühelos die 10fache Anzahl an Freds dazu verlinken. Viele Denken auch mit der Funktion lassen sich falsch eingestellte Endlagen korrigieren.
Wenn ich mir jetzt vorstelle was man alles am Fenster ausmessen und im Aktor eintragen müsste damit es funktioniert.
Deswegen würde ich es halt wie Florian vorschlägt lösen. In den oben verlinkten Freds finden sich auch einige Lösungsansätze für Korrekturen in der Visu.
Könnte man nicht einfach einen "Expertenmodus" anwählbar machen wo der Anwender dann mehrere verschiedene Stützpunkte selber angeben kann die er durch Zollstock und Stoppuhr ermittelt hat? Wäre dann quasi ne Art Feintuning für den der die nötige Zeit hat?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Kommentar