fliessende Kamera-Bilder

[Norbe]

Hi

Warum schaffe ich es eigentlich nicht, ein fliessendes Kamerabild auf meinem iPad per iviewer darzustellen.
Mit einem Axis Q7406 und einer resfreh-rate von 20ms müsste man doch auf umgerechnet 50 Bilder/s kommen, was selbst bei der Hälfte noch ein ziemlich fliessendes Bild ergeben sollte.
Tut es aber nicht, sondern ist schon ziemlich ruckelig.
Ist das durch´s WiFi so beschränkt, oder warum klappt das nicht ?
Auf´m Browser krieg ich ein fliessendes Bild ...

[PeterPan]

Hi

Warum schaffe ich es eigentlich nicht, ein fliessendes Kamerabild auf meinem iPad per iviewer darzustellen.
Mit einem Axis Q7406 und einer resfreh-rate von 20ms müsste man doch auf umgerechnet 50 Bilder/s kommen, was selbst bei der Hälfte noch ein ziemlich fliessendes Bild ergeben sollte.
Tut es aber nicht, sondern ist schon ziemlich ruckelig.
Ist das durch´s WiFi so beschränkt, oder warum klappt das nicht ?
Auf´m Browser krieg ich ein fliessendes Bild ...

20 Bilder reicht. Kommt aber auch auf die bildgrösse drauf an.

[Norbe]

die Grösse ist sogar kleiner als im Browser.
Dennoch, wenn 20 Bilder reichen sollten, dann sollten es 50 ja erst recht.
Ich kann mir ja vorstellen, dass bei 50 Refresh´s auch nicht immer jedes Bild "getroffen" wird, daher sollten 50 Refrehs doch eigentlich bei 50% "Treffer" ein fliessendes Bild ergeben ... ??!?!!??

[PeterPan]

Hoi Norbe..

verstehe Deine Argumentation nicht.

"Wenn 20 Liter durch ein Rohr pro Sekunde passen, dann müsste es ja auch locker für 50 Liter reichen. Zumindest die Hälfte müsste durchgehen?"

Probier's mal mit 20 Bildern und und einer geringeren Auflösung von sagen wir 640X480. (20 Bilder = 50 ms)

Und ich möchte Dir nur ungern erklären, dass ein iPad kein Laptop ist. (Prozessorleistung, Arbeitsspeicher, Taktrate), auch wenn beide (was ich bezweifle) den gleichen WLAN-Chip hätten. Weil Du es weisst.

Gruss Peter

[Norbe]

"Wenn 20 Liter durch ein Rohr pro Sekunde passen, dann müsste es ja auch locker für 50 Liter reichen. Zumindest die Hälfte müsste durchgehen?"

Ne so mein ich das ja auch nicht. Wenn 20 Bilder ein fliessendes Bild machen, dann machen es 50 erst recht.
Mir geht´s darum, wo leetzenendes die Bremse sitzt und ob und was ich dagegen machen kann.

[PeterPan]

Hoi norbe, kann ich dir auch nicht sagen. Denke dass das iPad fuer diese Menge an Streaming Daten zu wenig arbeitsreicher besitzt. Gruß peter

[tstalzer]

Denke dass das iPad fuer diese Menge an Streaming Daten zu wenig arbeitsreicher besitzt

Zuwenig Arbeitsspeicher und(!) Prozessorleistung.

Meistens Streamen die Kameras in MJPG bzw. ASF. Beide setzen wieder viel Rechenleistung voraus, um die Einzelbilder zu errechnen.

Alternativ könnte man (z.B. über VLC) ein Umkodieren auf einem Server der Daten in z.B. einen AVI Container machen. Man braucht dann halt einen Server und eine Konfigurations "Arie" um das Ganze zum Laufen zu bekommen.

Ich bin gerade am Experimentieren mit AirVideo ( About Air Video ) um etwas in der Richtung zu machen (Halt nicht hsFusion ;-)) . Es gibt in ein paar Foren Hinweise von Leuten, die die ffdshow Filter austauschen, um dann Live Streaming Inhalte zu verteilen.

Nachtrag:
Hier noch der Link zu dem Mod für Air Video (ohne Gewähr)

http://www.i-have-a-dreambox.com/wbb...85#post1141485

Gruß

Thomas