An 8 muss das Security Profile stehen. Wie heißt denn das Security Profile bei deinem Mikrotik?
Du darfst nicht die SSID verwenden. Security Profile steht hier: (in diesem Fall heißt es default)
2019-03-12 22_27_21-admin@192.168.0.2 (AP-EG) - WinBox v6.44 on wAP ac (mipsbe).png
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
MikroTik über LBS steuern | Edomi
Einklappen
X
-
jonofe
Hab mich grad mal dran gemacht mit deinem LBS das Passwort für die Gäste regelmäßig zu ändern und per QR-Code auszugeben.
Ich war in der Annahme das ich das ich das Wlan für welches ich dass Passwort ändern möchte in "E8 WIFI Security Profile" definiere, und dann mit "E7" dass Passwort ändere?
Bei einer 1 auf "E7" schreibt mir der LBS auf "A3 New WIFI password" auch ein neues Passwort, aber im Mikrotik ist immer noch dass alte Passwort drin. Ich nehme mal an dass ich bei E8 den falschen Wert benutze.
Das führt mich zu meiner Frage, woher bekomme ich den richtigen Wert für "E8 WIFI Security Profile"?
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich kann nur von letztem Jahr März sprechen als ich ihn noch hatte...
Habe aber gerade mal ins Wiki geschaut und ihr habt Recht....die Konfiguration ist maximal einfach!!! Daher spricht nichts gegen den CRS125, außer man benötigt eine starke CPU
Einen Kommentar schreiben:
-
Das ist mit der neuen Firmware doch alles geschichte.... ?!?!!Zitat von Janncsi Beitrag anzeigenNein, der CRS ist schon sehr speziell, da dort die Vlans über den Switch
Einen Kommentar schreiben:
-
Nein, der CRS ist schon sehr speziell, da dort die Vlans über den Switch laufen der sehr umfangreich zu konfigurieren ist. Nicht umsonst hat der CRS125 ein eigenes Kapitel im Mikrotik-Wiki.
Der CRS an sich war ein tolles Gerät, vor allem für den Preis und dem Stromverbrauch, aber die Konfiguration war deutlich spezieller
Einen Kommentar schreiben:
-
Was war beim CRS schlechter? Das ist auch ein Switch mit RouterOs und sollte genau so zu programmiern sein oder?Zitat von Janncsi Beitrag anzeigenSo, Umzug ist erfolgreich abgeschlossen und es war ein Klacks!
Unfassbar, wie ich mich mit dem CRS125 abgemüht hatte und komplett die Lust an Mikrotik verlor. Jetzt mit dem AHx4 bin ich unfassbar glücklich. Die Kombination aus Unifi-APs und Mikrotik läuft ebenfalls erstklassig.
Habe gerade auch mal ein Distribution über Wlan von ein Vlan ins andere übertragen....die CPU macht das so unscheinbar, man merkt nichts davon, dass es nicht der Switch-Chip ist.
Wie jonofe schon sagte, ein SFP-Port wäre das letzte i-Tüpfelchen
Einen Kommentar schreiben:
-
So, Umzug ist erfolgreich abgeschlossen und es war ein Klacks!
Unfassbar, wie ich mich mit dem CRS125 abgemüht hatte und komplett die Lust an Mikrotik verlor. Jetzt mit dem AHx4 bin ich unfassbar glücklich. Die Kombination aus Unifi-APs und Mikrotik läuft ebenfalls erstklassig.
Habe gerade auch mal ein Distribution über Wlan von ein Vlan ins andere übertragen....die CPU macht das so unscheinbar, man merkt nichts davon, dass es nicht der Switch-Chip ist.
Wie jonofe schon sagte, ein SFP-Port wäre das letzte i-Tüpfelchen
Einen Kommentar schreiben:
-
Hi André,
Gibt es vielleicht eine PDF die die Ein- und Ausgänge des LBSen mit Beispielen detaillierter beschreibt (insbesondere um bestimmte vAP ein-/auszuschalten) ? Ansonsten werde ich mich durch die 23 Seiten durchkämpfen ...
A11 ist in der Hilfe nicht erwähnt (falls wichtig).
Benötige ich nur zwei LBSen wenn ich zwei hardware APs habe oder benötige ich für jeden vAP (VLAN) einen eigenen LBS ?
Ich habe keinen CapsMan - meine zwei APs sind "gleich" konfiguriert ...
Sollte an den Ausgängen außer den "0" etwas stehen, wenn nur folgende Eingänge belegt sind ?
Bildschirmfoto 2019-03-02 um 16.44.25.png
DANKE
Einen Kommentar schreiben:
-
OK, es scheint als hätte ich den Fehler gefunden ... die API war deaktiviert ...
Bildschirmfoto 2019-03-02 um 16.27.08.png
Bildschirmfoto 2019-03-02 um 16.25.18.png
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich dachte Bilder sagen mehr als tausend Worte :-)
Ich dachte, beim Start des LBSen, keine ERROR Meldung zu sehen ... oder ist das normal ?
Einen Kommentar schreiben:
-
Ja, mit einer ProblembeschreibungZitat von coliflower Beitrag anzeigenHat jemand eine Idee wo ich ansetzen kann / soll ?
Einen Kommentar schreiben:
-
Hat jemand eine Idee wo ich ansetzen kann / soll ?
MT-LBS.pngCode:2019-03-02 15:25:14 904381 2200 debug LBS19001059 [v0.8]: MSGQID used: 0 (961) 2019-03-02 15:26:29 280802 2200 debug LBS19001059 [v0.8]: Daemon is not running (961) 2019-03-02 15:26:29 283402 2200 debug LBS19001059 [v0.8]: MSGQID generated: 849695668 (961) 2019-03-02 15:26:29 341444 2200 debug LBS19001059 [v0.8]: Daemon is not running (961) 2019-03-02 15:26:29 343801 2200 debug LBS19001059 [v0.8]: Starting daemon ... (961) 2019-03-02 15:26:29 651207 3919 debug EXE19001059 [v0.8]: MikroTik RouterOS LBS started (961) 2019-03-02 15:28:53 344156 2200 debug LBS19001059 [v0.8]: Daemon is running with PID: 3919 (961)
Angehängte Dateien
Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben: