Integration Resol / Deltasol

[mfd]

Laut Anleitung sollte es für die Resol Regler eine Integration geben, aber unter HA in Docker habe ich keine Idee wie man das zum Laufen bekommen soll.
Die Dateien habe ich zwar an den richtigen Ort kopiert, aber dann?
Mit

configure the integration by adding it via UI Settings -> Devices & Services -> Add Integration -> Resol KM1/KM2, DL2/DL2Plus/DL3, VBus/LAN, VBus/USB.​

dreht man sich nur im Kreis und wird wieder auf die Github Seite weitergeleitet.

[Tom Bombadil]

Gerät hinzufügen oder so ähnlich - Button rechts unten, wenn man die Liste der vorhandenen Integrationen sieht.
Dann Integration filtern, Gerät auswählen und schon startet der config_flow ...

/tom

[mfd]

Nope.

integration.jpg

[MarcoLanghans]

Hast du die Integration über den HACS Store wie in der Anleitung beschrieben installiert?

[mfd]

Manuell, wie unter "Manual install" beschrieben.

[starwarsfan]

HI

Die Dateien habe ich zwar an den richtigen Ort kopiert, aber dann?

Bist Du sicher bzgl. dem "richtigen Ort"? Denn ich hab's eben mal nachgestellt und das funktioniert ohne Probleme.

Manuelle Installation:

➜  ~ cd config/custom_components
➜  custom_components mkdir deltasol
➜  custom_components cd deltasol
➜  deltasol git clone https://github.com/dm82m/hass-Deltasol-KM2.git
Cloning into 'hass-Deltasol-KM2'...
remote: Enumerating objects: 598, done.
remote: Counting objects: 100% (233/233), done.
remote: Compressing objects: 100% (87/87), done.
remote: Total 598 (delta 177), reused 156 (delta 145), pack-reused 365 (from 2)
Receiving objects: 100% (598/598), 100.34 KiB | 1.76 MiB/s, done.
Resolving deltas: 100% (313/313), done.
➜  deltasol mv hass-Deltasol-KM2/custom_components/deltasol/* .
➜  deltasol rm -rf hass-Deltasol-KM2
➜  deltasol ls -la
total 64
drwxr-xr-x    3 root     root          4096 Dec 29 04:07 .
drwxr-xr-x    7 root     root          4096 Dec 29 04:05 ..
-rw-r--r--    1 root     root          5139 Dec 29 04:06 __init__.py
-rw-r--r--    1 root     root         12148 Dec 29 04:06 config_flow.py
-rw-r--r--    1 root     root           294 Dec 29 04:06 const.py
-rw-r--r--    1 root     root          8728 Dec 29 04:06 deltasolapi.py
-rw-r--r--    1 root     root           384 Dec 29 04:06 manifest.json
-rw-r--r--    1 root     root          6669 Dec 29 04:06 sensor.py
-rw-r--r--    1 root     root          2019 Dec 29 04:06 strings.json
drwxr-xr-x    2 root     root          4096 Dec 29 04:06 translations
➜  deltasol

Danach dann

1. HA neu gestartet
2. "Einstellungen"
3. "Geräte & Dienste"
4. rechts unten Klick auf "Integration hinzufügen"
5. "Reso" tippen
6. image.png
7. Klick auf die Integration
8. Und jetzt entsprechend konfigurieren:
   image.png

[herr2d2]

Insbesondere der Punkt „HA Neu Starten“ wird gerne vergessen 😉

[mfd]

Bist Du sicher bzgl. dem "richtigen Ort"? Denn ich hab's eben mal nachgestellt und das funktioniert ohne Probleme.

Jaein.
Da das auf einer Synology mit Docker läuft kann ich das per SSH nicht so einfach Git klonen.

Das deltasol Verzeichnis hat HA automatisch angelegt. Offenbar waren darin ein oder zwei Dateien bereits vorhanden und wurden beim Kopieren nicht überschrieben.
Inhalt händisch nochmal gelöscht und erneut kopiert. Im zweiten Anlauf klappt es jetzt mit der Abfrage der IP und des Ports.
Die Verbindung zum Solarregler klappt dennoch nicht, ich befürchte ich bräuchte zusätzlich den json-live-data-server. Etwas viel des Guten für die paar Sensorwerte.

[Tom Bombadil]

Wäre es nicht einfacher, HACS zu installieren? (Methode 3 ist für Syno Docker)
Noch komfortabler wäre natürlich HAOS in einer VM ...

/tom

[mfd]

Solange es sich vermeiden lässt möchte ich nicht zusätzliche Container bzw. Dienste laufen lassen. Es soll irgendwo auch noch überschaubar und wartbar bleiben. Die HA Umgebung auf Synology Docker ist derzeit ohnehin nur ein Test. Ob es sich dauerhaft lohnt das System einzusetzen muss sich erst zeigen.

Wenn ich für jede zusätzlich anzubindende Hardware eine handvoll Container benötige ist das für mich eher ein Punkt der dagegen spricht.

[herr2d2]

Daher ja der Tipp von Tom, HA als VM auf dem NAS laufen zu lassen. Dann kannst du die Add-On‘s direkt in HA installieren und musst nicht eigenständig die Container aufsetzen. Ist übersichtlich und funktioniert sehr wartungsfreundlich.

[mfd]

Das setzt aber ein NAS voraus, das eine oder mehrere VMs verkraftet. Bei meinem derzeitigen Modell (Celeron J4025, 4GB RAM) habe ich da starke Zweifel.