OpenKNX IP-Router

[mxcxpx]

Nein noch kein secure.

noch , heisst das könnte irgendwann folgen mit der Hardware?

[Ing-Dom]

Kann ich die esp Variante bedenkenlos produktiv einsetzen oder besser nur für Testzwecke?

Die ESP Variante bekommt eine kleine Überarbeitung im Bezug auf darauf wenn man USB und KNX parallel anschließt (was grundsätzlich sowieso nicht zu empfehlen ist, aber bisweilen für Debugzwecke benötigt wird).
Daher: Sofern das Gerät auschließlich an KNX ODER an USB betrieben wird, stehen dem Betrieb keine Bedenken entgegen.
"Produktiv" würde ich das aber immer erst nach eine Evaluierungsphase verwenden. Das ist immer noch alles Beta !

[thewhobox]

Nein noch kein secure.

[mxcxpx]

doofe Frage
kann der Router secure?

[MarcoLanghans]

thewhobox keine Ahnung, daher frage ich ja 😉.
Ich werde dann einfach bei der nächsten Betstellung die andere Abdeckung mit bestellen und austauschen.

[thewhobox]

bedenkenlos produktiv einsetzen

Solange du nur KNX oder nur USB anschließt kannst du den unbedenklich verwenden.

Func Taste nicht beim IP-Router benötigt?

Was willst du denn damit bei einem Router auslösen?

[McJameson]

Mein Basteltrieb hat gesiegt: 1x REG1-Eth bestellt! 😎

[MarcoLanghans]

Wir die Func Taste nicht beim IP-Router benötigt?

[tobiasr]

Kann ich die esp Variante bedenkenlos produktiv einsetzen oder besser nur für Testzwecke?

[gbglace]

3 Stück + 1 REG Dali Modul bestellt.

[Ing-Dom]

Da die ESP-basierenden REG1 sich noch etwas verzögern werden (ca. Ende Juli), habe ich beschlossen das REG1-Eth nochmal aufzulegen.
Grundsätzlich ist die RP2040 basierende HW genauso geeignet für die Router-Applikation und wird auch weiter mit FW supportet.

Der Grund für den Umstieg auf ESP liegt an der Eignung für andere Protokolle / Libs sowie am Platz.
Ergo: für die Verwendung als Router kann ich das REG1-Eth uneingeschränkt empfehlen.

Es gibt nun auch eine spezielle REG1-Frontabdeckung zusätzlich, die genau auf die Verwendung mit der OAM-IP-Router Applikation abgestimmt ist.

[DeejayT]

Kurze Rückmeldung von mir. Paket ist heute angekommen, zusammengebaut, Firmware drauf und ab dafür. Läuft! Verbindung/Kommunikation mit Symcon konnte ich ebenfalls erfolgreich herstellen. Wenn es jetzt auch noch stabil läuft, perfekt.

[thewhobox]

Default sind die 128 als Package Größe. Damit funktioniert es halt am zuverlässigsten.

Du kannst beim Aufruf auch folgendes angeben: --pkg 240
Dann nutzt er das. Das wird auch nochmal die Geschwindigkeit erhöhen.

Gruß Mike

[traxanos]

Aber auch da kann man keine Wunder erwarten. Damit bekommt man dann ggf so 300 bis 330 B/s hin. Der Overhead der BCU ist einfach toomuch. Besserung würde vermutlich nur eine aufwendige SPI Anbindung bringen, oder sogar das komplett in Software zu lösen. Damit könnte man dann vermutlich so um die 400-420 B/s schaffen. Der Aufwand ist aber unverhältnismäßig hoch. Aber ca 50 Bytes mehr oder weniger macht halt auch einiges aus. Daher freu ich mich schon auf die 38,4er Anbindung

[Ing-Dom]

ja 250-260 B/s ist so das Maximum was man aus dem ESP basierten OpenKNX Router rausholen kann.
Das liegt an mehreren Faktoren - vor allem aber kann einfach unser knx stack aktuell mit der bcu nicht schneller senden.
traxanos da weiter dran noch Optimierungenam datalinklayer des stacks und ich hab eine BCU gebaut die mit 38.4kbaud auf dem uart kommunizieren kann statt 19.2 das bringt auch etwas..
bis das aber im Feld ist, wird noch etwas dauern.