Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
[AB-Smarthouse] Zutrittskontrolle mit Fingerprint / Fingerabdruck
auf den Bildern ist zu erkennen, dass die Platine direkt hinter dem R503 Reader hängt. Wie ist die Platine dort befestigt?
Die FP R503 Reader habe ich schon zu Hause, bräuchte also nur die Platine, möchte diese aber ungern lose in der UP Dose baumeln lassen.
Im Shop kann eine direkte Integration des Scanners in einen Gira-Schaltereinsatz (andere Hersteller auf Anfrage) mitbestellt werden:
Dann ist alles "zusammen" und wird mit einem ebenfalls mitgelieferten Tragring direkt in einer Unterputzdose verschraubt.
Wenn du allerdings einen eigenen Schaltereinsatz verwendest, hängt die erforderliche Befestigung natürlich sehr davon ab. Also z. B. wie/wo Platz hinter deiner Frontplatte ist und wie "tief" sich dadurch die Platine in der Unterputzdose befinden muss. Eine Standardlösung erscheint mir hier schwierig.
Aber grundsätzlich sollte der Platine nichts passieren, wenn du diese einfach in die Unterputzdose legst. Der Scanner selbst wird daran per Kabel angeschlossen.
abtools: Zum Thema
Das reicht nicht. Du willst ja nicht jedesmal klingeln, wenn ein berechtigter Finger was macht. Du brauchst einen Finger "unknown", der die Info "Touch" + kein berechtigter Finger gefunden -> unknown ergibt. Und an den Finger "unknown" kann man dann eine Aktion wie jede andere knüpfen.
So was kannst Du auch nicht mit dem Logikmodul abbilden, deswegen musst Du das in der Applikation vorsehen.
Oder wird "Touch" nur ausgelöst, wenn kene Aktion erfolgt ist?
Genau, du hast bereits in der aktuellen Firmware-Version zwei Optionen:
Es gibt ein Ereignis "Touched", was immer sofort ausgelöst wird, wenn ein Finger den Scanner berührt und du hast Recht, das ist für den Klingel-Anwendungsfall vermutlich nicht ideal. Aber es gibt auch bereits ein Ereignis "Scan Failed", was ausgelöst wird, wenn der Finger nicht erkannt und somit auch keine Aktion ausgelöst wurde.
Es macht aber sicherlich Sinn noch ein drittes Ereignis hinzuzufügen, was ausgelöst wird, wenn ein Finger gefunden wurde, dem aber bei diesem Scanner keine Aktion zugeordnet ist. Solch ein KO füge ich gleich noch hinzu!
Wie viele Sensoren wird man miteinander synchronisieren können? Mein Bedarf wären so 6-7 Stück an verschiedenen Stellen
Da die Synchronisation der Sensoren ganz einfach über ein KNX-KO funktionieren wird, gibt's hier keine Obergrenze:
Du verbindest einfach wie gewohnt eine entsprechende Gruppenadresse mit dem "Sync"-KO für alle Scanner, die du gerne "gesynced" haben möchtest.
Ist die Hardware "final", i.e. wird sie die nährerer Zukunft kommenden Features wie Template Sync unterstützen?
Ja, während die Firmware noch sehr stark weiterentwickelt wird, sehe ich kein Bedarf noch wesentliche Änderungen an der Hardware vorzunehmen, die zu irgendwelchen Inkompatibilitäten führen würde. Alle zum jetzigen Zeitpunkt in der Firmware geplanten Erweiterungen (siehe erster Post oben) werden von der aktuellen Hardwareversion und den im Shop bestellbaren R503-Scannern unterstützt.
Bei Berührung des Fingerprint-Scanners (ohne eigentlichen Scan) wird übrigens ein "Touched"-Event ausgelöst und ebenfalls über ein KNX-KO ausgegeben. Somit lässt sich dieser Scanner auch als Türklingeltaste einsetzen.
Das reicht nicht. Du willst ja nicht jedesmal klingeln, wenn ein berechtigter Finger was macht. Du brauchst einen Finger "unknown", der die Info "Touch" + kein berechtigter Finger gefunden -> unknown ergibt. Und an den Finger "unknown" kann man dann eine Aktion wie jede andere knüpfen.
So was kannst Du auch nicht mit dem Logikmodul abbilden, deswegen musst Du das in der Applikation vorsehen.
Oder wird "Touch" nur ausgelöst, wenn kene Aktion erfolgt ist? Aber selbst dann gäbe es die Frage, ist es kein berechtigter Finger oder ist nur keine Aktion zugeordnet? Vielleicht sollte man für die "Klingel" noch über ein paar Einstellungen nachdenken.
abtools ich weiß jetzt nicht ob ich es überlesen habe, wird der Fingerprintscanner auch als Klingeltaste nutzbar sein?
Guter Punkt, ja - habe ich auch oben gleich als Hinweis ergänzt:
Bei Berührung des Fingerprint-Scanners (ohne eigentlichen Scan) wird übrigens ein "Touched"-Event ausgelöst und ebenfalls über ein KNX-KO ausgegeben. Somit lässt sich dieser Scanner auch als Türklingeltaste einsetzen.
Und die könnte ich halt nicht lokal aufstecken, sondern mit 10m Kabel dazwischen.
ich denke, da wäre die sinnvollere Lösung, einen Aktor zu nehmen, der die Tür öffnet. Die Zusatzplatine ist quasi ein lokaler Schaltaktor. Ich bin zwar nicht so fit in Analogtechnik, aber ich könnte mir vorstellen, dass 3,3V über 10m wieder störanfällig sind.
Zum Thema Progger: Das ist ein Kompromiss... macht man EINE Zusatzplatine zum programmieren oder packt das auf alle Platinen. Wenn man wirklich nur eine Platine haben will, ist das Endergebnis wahrscheinlich teurer, bei 2 weiß ich nicht aber ich schätze, ab der 3. wird es billiger.
ich war davon ausgegangen, dass per BUS aktualisiert werden kann.
Aktualisieren über den Bus ist in der Firmware drin. Allerdings haben wir schon Fälle erlebt, bei denen das schief geht, wenn auch selten. Danach ist schwer zu sagen, in was für einem Zustand man landet. Sehr selten eben in einem, bei dem man neu flashen muss, weil der Bus nicht mehr reagiert. Und auch wenn wir an der Robustheit weiterhin arbeiten, wir werden nie garantieren können, dass es immer klappt. Dazu sind wir nicht breit genug aufgestellt. Und dann selber flashen zu können, ist immer ein Mehrwert.
Das Kabel ist leider nur ein YSTY, aber dünner als KNX. Aber Da geht schon KNX drüber. Mir geht es um die von dir genannte Aufsteckplatine, mit der man -wie ich es verstehe- dann das Schloss betätigen kann.
Und die könnte ich halt nicht lokal aufstecken, sondern mit 10m Kabel dazwischen.
Also am Fingerprint selbst liegt bereits KNX an - das ist ja schon mal gut!
Aber die Betätigung des Schloss' müsste 10 m entfernt davon im Keller erfolgen?
Wenn dem so ist, würde ich vorschlagen im Keller einfach einen KNX-Schaltaktor zu verwenden, der das Schloss betätigt, wenn über den Fingerprint-Scanner ein erfolgreicher Scan über das verbundene KNX-KO gemeldet wurde.
Zum Progger: ach, ich war davon ausgegangen, dass per BUS aktualisiert werden kann. Trotzdem ärgerlich, dass der Progger die Kosten um 40% erhöht.
Die Aktualisierung über den Bus ist oft, aber nicht immer möglich.
Daher fürchte ich, dass du dich früher oder später ärgern wirst, wenn du den Progger jetzt nicht gleich mitbestellst, da du bei der Nachbestellung dann auch nochmal die Versandkosten hast...
Das Kabel ist leider nur ein YSTY, aber dünner als KNX. Aber Da geht schon KNX drüber. Mir geht es um die von dir genannte Aufsteckplatine, mit der man -wie ich es verstehe- dann das Schloss betätigen kann.
Und die könnte ich halt nicht lokal aufstecken, sondern mit 10m Kabel dazwischen.
Zum Progger: ach, ich war davon ausgegangen, dass per BUS aktualisiert werden kann. Trotzdem ärgerlich, dass der Progger die Kosten um 40% erhöht.
Es freut mich, dass ihr OpenKNX noch mehr Leuten zugänglich macht, die sich mit der Hardware/Software nicht ganz so tief auseinandersetzen können oder wollen!
Ich bin gespannt. Meine Bestellung ist raus.
Grüße
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Endlich eine Alternative zu Ekey in brauchbar!
Einen Kommentar schreiben: