Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
[Hardware] OpenKNX UP1 Präsenzmelder+ (UP1-PM-HF): Präsenzmelder auch für die Wandmontage
wollte ich schon länger mal machen, aber bisher gibt es nichts spezielles.
Gibt ne flache Aufputzlösung von Gira, suche mal hier im Thread müssten Fotos da sein
Danke hab ich gefunden, da 90% meiner PMs auf 2.2m an der Wand hängen, gibt es denn eine Aufputzdose mit so ca 20-30 ° Neigung, bzw. Gibt es da Interesse, ist es denn Nötig wegen dem Abstrahlwinkel wenn direkt darunter das Bett ist? Ich weiß, dass HF PMs eigentlich in ihren Nebenkeulen wesentlich weiter abstrahlen.
Ich bin mir nicht sicher, was Du erreichen willst. Wenn Du sicher schlafende Personen detektieren willst, das schaffen wir mit dem Melder nicht (auch wenn ich das gehofft hatte). Irgendwann in der Nacht verliert er die Präsenz, selbst wenn er ganz empfindlich eingestellt ist.
Oder willst Du, dass das Bett nicht erfasst wird? Dann wird das eher schlecht mit einem Melder über dem Bett, selbst wenn es an der Wand ist.
Für normale Präsenz- oder Bewegungserfassung, also z.B. lesen im Bett, brauchst Du keine Neigung.
Ich habe in allen Schlafräumen den Melder an der Wand auf 2.20 m höhe und in allen Fluren auch. Bei mir mit UP-Dose, aber flach an der Wand.
mumpf
Mir ging es um die Erkennung schlafender und lesender Personen im Bett, 80° unter dem Melder. Der Steinel schafft das im Schlafzimmer bei zwei Personen ziemlich gut und zu 100 %. Bei einer Person verliert er ebenfalls nach 3 h die Präsenz. Dafür verliert der Steinel öfter die Präsenz in normalen Situationen und die Applikation ist nicht so super.
Wenn ich aber absolut keine Neigung brauche und er ruhig lesende Personen erkennt, passt das schonmal.
Erkennt er denn durch ein dünnes Pressspannbrett Personen? Wir haben über dem Bett eine Spielebene (Doppelstockbett) (siehe Foto).
Eventuell kann man auch den Nachtmodus automatisch einschalten und den Melder blockieren, wenn 2h Präsenz erkannt wurde und das Licht aus ist...
Erkennt er denn durch ein dünnes Pressspannbrett Personen?
Das kann ich so nicht sagen. Weil der Melder einfach anders tickt, als dass man das beurteilen kann. Hast Du ihn schon bei Dir irgendwo im Haus? Dann würde ich sagen, probier es aus.
Warum kann ich das mit dem Brett nicht sagen? Ich würde sagen, es klappt, aber eventuell gehen dann andere Sachen nicht oder führen zur Dauerpräsenz. Der Punkt ist, Du musst schauen, welche Entfernung er zum erkannten Objekt feststellt in der Situation, die Dich interessiert. Dann musst Du indem Bereich (Range in der Applikation), die er festgestellt hat, die entsprechende Halteschwelle so einstellen, dass sie das erkannte Objekt auch festhält. Da der Melder aber in Ringen misst, kann es sein, dass in dem Ring plötzlich andere Objekte viel interessanter sind und er dann diese festhält. Das ist dann der Punkt, an dem es zur Dauerpräsenz kommt. Dann ist die Halteschwelle zu niedrig und man muss wieder höher gehen.
Jetzt kann es bei Dir unten im Bett sehr gut sein, dass die Halteschwelle empfindlich genug eingestellt werden kann, dass alles so läuft wie Du es willst, trotz der Dämpfung durch das Brett oben drüber. Es kann aber auch sein, dass bedingt durch die Dämpfung Du eine solche Empfindlichkeit bräuchtest, dass es zu Dauerpräsenzen kommt. Dann klappt das nicht.
Vorhersagen kann ich das leider nicht.
Ich hab übrigens eine ähnliche Situation: Wir haben gerade am Wochenende im Kinderzimmer das Bett umgestellt und da ist es sehr ähnlich: Bei uns ist das Bett oben und der Spielbereich unter dem Bett. Und da geht das Licht jetzt immer aus, wenn mein Sohn da spielt. In dem Zimmer ist ein PIR an der Wand und ich werde nach Ostern einen HF-PM dort einbauen und versuchen, die Situation zu retten. Und falls das nicht klappt, werde ich einen HF-PM nur für den Spielbereich machen .Nirgendwo steht geschrieben, dass PMs in der Wand verbaut werden müssen...
erstmal vielen Dank für die tolle Hardware, die ist wirklich sehr durchdacht!
Ich plane die Melder bei mir an der Decke zu montieren, daher habe ich mal ein sehr flaches Gehäuse für die Unterputz-Montage designed, welches gerne gedruckt werden kann:
toll, vielen Dank für das Erstellen und zugänglich machen.
Zu OpenKNX gehört aber eine freie Lizenz wie Butter zum Brot. Wir verwenden üblicherweise CC-BY-NC-SA für STLs.
Wäre schön wenn du das anpasst
Und wenn es noch Quellen gibt (Fusion, SCAD, was auch immer) wäre das quasi der Schinken
Letztens las ich von Magneten die nicht mehr halten. Was spricht eigentlich gegen eine Art "Bajonett" Verschluss - so ähnlich wie bei den Gira Dual Rauchmelder oder den Unifi APs ?
Melder bei mir an der Decke zu montieren, daher habe ich mal ein sehr flaches Gehäuse für die Unterputz-Montage designed, welches gerne gedruckt werden kann:
Danke fürs Teilen. Neben den von Ing-Dom angesprochenen Details hätte ich noch ein ganz praktisches Interesse: Wie sieht das Ding denn wirklch aus? Du zeigst aktuell nur Bilder von direkt oben oder direkt unten. Viel spannender wäre aber wie es aussieht wenn man von von außen aus unterschiedlichen Richtungen draufschaut, so dass man mehr sehen kann als nur die runde Grundfläche...
Wir verwenden üblicherweise CC-BY-NC-SA für STLs.
Und wenn es noch Quellen gibt (Fusion, SCAD, was auch immer) wäre das quasi der Schinken
Habe die Lizenz angepasst und auch das Fusion File hochgeladen. Die enthaltenen Parameter funktionieren allerdings nur in gewissen (nicht dokumentierten ) Grenzen.
Letztens las ich von Magneten die nicht mehr halten. Was spricht eigentlich gegen eine Art "Bajonett" Verschluss - so ähnlich wie bei den Gira Dual Rauchmelder oder den Unifi APs ?
Ich habe bisher keine schlechte Erfahrungen damit gemacht, solange die Abstände zwischen den Magneten nicht zu groß sind. Außerdem gibt es wohl Probleme, wenn man die Magneten zu heiß macht, zum Beispiel, weil man sie mit dem Lötkolben einschmelzt. Ich habe die Magnete daher einfach geklebt.
Bajonett-Verschluss à la Unifi fände ich zwar auch klasse, ich finde es aber wichtig, dass der Helligkeitssensor so weit wie möglich "herausschaut", was dann nicht funktioniert. Vielleicht überlege ich mir nochmal eine Version, die gesteckt wird und einrastet.
Habe die Lizenz angepasst und auch das Fusion File hochgeladen. Die enthaltenen Parameter funktionieren allerdings nur in gewissen (nicht dokumentierten ) Grenzen.
Bajonett-Verschluss à la Unifi fände ich zwar auch klasse, ich finde es aber wichtig, dass der Helligkeitssensor so weit wie möglich "herausschaut", was dann nicht funktioniert.
Du hast aktuell keinen Kragen um die Öffnung drum, dann müsste ein Drehen der obereren Abdeckung doch ohne Einschränkungen möglich sein?
Du hast aktuell keinen Kragen um die Öffnung drum, dann müsste ein Drehen der obereren Abdeckung doch ohne Einschränkungen möglich sein?
Das nicht, aber er sitzt halt im Deckel. Ich bau nochmal die Bajonett Version, wahrscheinlich sind ein paar mehr Millimeter für die Helligkeitsmessung eh nicht relevant.
schickes Gehäuse und für eine Aufputzlösung auch schön flach. Aber wenn das Haus noch nicht steht, könnte man ja mit einer Unterputzdose noch flacher werden.. img_7354_720.jpg.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Kommentar