Moin!
Da ich die nötigen - und teils unnötigen - Schritte der Installation von eibd, CometVisu und CometVisu-CGIs gerade frisch hinter mir habe, nehme ich mal den Editorhandschuh von Chris auf und setze mich an die Überarbeitung der Anleitung.
Bevor ich mich da hineinstürze, ein paar inhaltliche Fragen, damit ich nicht in die falsche Richtung arbeite:
1. Soll die Pflege auf Englisch erfolgen, soll eine deutsche Version erstellt werden (gibt es eine!?) oder was wäre gewünscht?
2. Wenn ich die Diskussionen, die ich bisher verfolgt habe, richtig verstanden habe, sollte das Repo an der TU Wien aus der Doku verschwinden (nach Dateilisting Stand ~2006) und durch das Repo bei Wiregate (~2011) ersetzt werden?
3. Ich versuche mich mal parallel an den Sourcen des knxd bei GitHub. Ist es sinnvoll, das jetzt schon zu integrieren? Oder sollte ich / man das später machen, wenn ggf. ein verfügbares Repo dann auch Pakete mit knxd bereit hält?
Weitere Fragen schreibe ich mal hier hinein, soweit sie auftauchen - oder gehört die Diskussion woanders hin?
Gruß
Sebastian
Da ich die nötigen - und teils unnötigen - Schritte der Installation von eibd, CometVisu und CometVisu-CGIs gerade frisch hinter mir habe, nehme ich mal den Editorhandschuh von Chris auf und setze mich an die Überarbeitung der Anleitung.
Bevor ich mich da hineinstürze, ein paar inhaltliche Fragen, damit ich nicht in die falsche Richtung arbeite:
1. Soll die Pflege auf Englisch erfolgen, soll eine deutsche Version erstellt werden (gibt es eine!?) oder was wäre gewünscht?
2. Wenn ich die Diskussionen, die ich bisher verfolgt habe, richtig verstanden habe, sollte das Repo an der TU Wien aus der Doku verschwinden (nach Dateilisting Stand ~2006) und durch das Repo bei Wiregate (~2011) ersetzt werden?
3. Ich versuche mich mal parallel an den Sourcen des knxd bei GitHub. Ist es sinnvoll, das jetzt schon zu integrieren? Oder sollte ich / man das später machen, wenn ggf. ein verfügbares Repo dann auch Pakete mit knxd bereit hält?
Weitere Fragen schreibe ich mal hier hinein, soweit sie auftauchen - oder gehört die Diskussion woanders hin?
Gruß
Sebastian



- die Voraussetzung, dass "user files" durch den Webserver geändert werden können/müssen, macht ein strukturiertes Herangehen etwas schwierig. Eine mögliche Struktur habe ich ja oben beschrieben. Da sicherheit kein Thema ist (keine Zugriffskontrolle in der Visu / im Editor), könnte man dem User, der ggf. lokal die Konfig ändert, die Gruppe www-data zuweisen oder ihn mit root-Rechten arbeiten lassen. Debian hält sich auch nicht durchgängig an den FHS
Kommentar