sendtcp ohne Nullterminierung

[saft6luck]

In den Enertex Makros wird mehrfach sendtcp/sendudp genutzt. Wenn wir hier was ändern, müssten wir alle erneut durch-checken/testen, z.B. CF, Squeezebox, Google Wetter ... Der Aufwand ist da erheblich...
Die geplanten Kapazitäten für die Weiterentwicklung sind derzeit bei einem automatischen VISU Generator im EibStudio gebunden bzw. bei der Verbesserung der Antwortzeiten und Refresh.

Das es hierfür eine sehr einfache Lösung gibt, muss nicht erwähnt werden, oder?

Zum Thema:
Eine Terminierung des Strings ist bei Datenströmen via LAN notwendig, wir dachten, da wäre eine NULL genau das Richtige. Ab wenn es die Kunden glücklicher macht, könnten wir mal eine Firmware ohne Terminierung machen. Da denken wir drüber nach...

Versteh ich nicht. Wenn keine Strings, also andere Daten verschickt werden, muss man sich um die Terminierung selber kümmern? Und mehrere Strings verursachen wieviele NULL-Terminierungen? Und wie kann ich die NULL-Terminierung vermeiden?

[enertegus]

Das es hierfür eine sehr einfache Lösung gibt, muss nicht erwähnt werden, oder?

Doch. Was wäre das denn?