"Unerlaubte Rekursion" in Makro

[klaus_kraemer]

Wenn ich versuche, eine lokale Makrovariable zu verändern, bekomme ich die Fehlermeldung "Unerlaubte Rekursion":


+---+ EibParser - v4.111 (Windows 64 Bit Version) +---+ Keine Haftung für Schäden, die durch die Benutzung des Programms entstehen. Len:59 Len:59 Datei: "S:\EIB_KNX\EibPC2-Projekte\Amselweg7-EibPC01_tmp\tmpMacroOut.txt" wurde geschrieben !! Anwendungsfehler !! !Unerlaubte Rekursion >__Daylightcorrection_663__Luxwert=f(__Daylightc or rection_663__Luxwert)< EC:7 EibParser wurde mit Fehler beendet.

Das Makro (aufgrund der Fehlersuche immer mehr abgespeckt, deshalb soll dessen Sinnhaftigkeit hier nicht diskutiert werden...):

:begin Daylightcorrection(pLux)
:info $Passt den Zeitpunkt der Lamellenposition an die Jahreszeit an, im Winter früher, im Sommer später$

//:var MaxAbweichungLux@
:var Luxwert@
//:var DaysThisYear@
//:var DayOfYear@
//:var Luxkorrektur@
//MaxAbweichungLux@ = 20f32;
Luxwert@ = convert(pLux, 0f32);
//DaysThisYear@ = convert(GetNumberOfDaysThisYear(), 0f32);
//DayOfYear@ = convert(DayOfYear, 0f32);
//
//Luxkorrektur@ = -1f32 * cos(PI*2f32*DayOfYear@/DaysThisYear@) * MaxAbweichungLux@;

Luxwert@ = Luxwert@ + 1f32;

:return Luxwert@
:end

Der Fehler tritt in der Zeile "Luxwert@ = Luxwert@ + 1f32" auf - Wahnsinn...
Also ergibt das Erhöhen eines Variablenwerts um 1 (alles andere als Zeilen mit der lokalen :var Luxwert@ habe ich eliminiert) eine Rekursion???? Sind das dann lokale Konstanten? Einmal definiert und unveränderlich? dann sollte das Schlüsselwort nicht :var heißen, sondern :const

[foobar0815]

Nein, die Variable würde inkrementiert, sobald sie sich ändert, was sie ändert, wodurch sie inkrementiert wird, was sie ändert, wodurch...


Zumal du Luxwert@ zweimal definierst (Zuweisung außerhalb von if).


Also einfach eine neue Variable LuxwertKorrigiert@ verwenden.

[klaus_kraemer]

Sorry, bin gerade auch wieder drauf gekommen - war zu lange nicht mehr am EibPC...

So wie vorgeschlagen habe ich es dann auch gelöst.

Frage aus Interesse: könnte das in einer Funktion durch verlegen des Rechenteils in ein
if (1b01) then { rechnen.... } endif
etwas programmiertechnisch verschönert werden?

Auf jeden Fall Danke!

[foobar0815]

Gerne

Ne, weil if 1b01 nur ein einziges mal ausgewertet wird. Danach bleibt die Bedingung konstant und wird deshalb nicht mehr evaluiert, und löst somit auch keine Aktualisierung des then-Teils aus.
Die Vererbeitung ist nicht Befehl für Befehl sondern wird als Abhängigkeitsbaum modelliert.

Schön ist, was funktioniert

Im Ernst: So lange du bei der Objektanzahl nicht am Ende bist, ist es durch das Abhängigkeitsmodell nahezu egal, ob du neue Variable anlegst, oder nicht. Dann lieber klar und nachvollziehbar.