Linearisierung mit Stützstellen - Funktioniert dieser Code?

[Tessi]

Das hat auch nichts mit extrem groß oder Kreativität; zu tun, denn es geht um Fehler machen; und das kann ich so oder so. Denn ohne Fehler keine Angst vor Schleifen, oder?

Stimmt, aber je höher die Hürden, desto weniger überwinden sie und machen dann diese Fehler. Mag Enertex als Grund schon gereicht haben.

dem Anwender pauschal unterstellt wird, dass er erst einmal nicht richtig programmieren bzw. die Fehler dann nicht finden kann.

Über die Fehlerbehandlung kann ich nur spekulieren, ich habe lediglich irgendwo hier im Forum ein Statement gelesen, das der EibPC die Anzahl an Operationen pro Zyklus limitiert, ich weiß aber nicht, was er mit den dann "überzähligen" macht, also im nächsten Zyklus nachholt oder verwirft... Dokumentiert hat Enertex solche "Interna" nicht, damit will man den Anwender ja nicht "unnötig belasten". Was Enertex vom Anwender erwartet, stellt das Handbuch doch schon auf den ersten Seiten klar, er muss nicht einmal programmieren können...

[saft6luck]

Was Enertex vom Anwender erwartet, stellt das Handbuch doch schon auf den ersten Seiten klar, er muss nicht einmal programmieren können...

Ja, das ist schon erfrischend.

[Tessi]

Wenn es nur nicht so ernüchternd wäre...