ms nicht gleich ms

[amazing]

Hallo zusammen,

da hier im Frankenland der Regen momentan nicht für die Bewässerung sorgt, habe ich meine Bewässerungsanlage in gang gesetzt.
Dabei viel mir schon letzte Jahr auf, dass ms nicht gleich ms sind.

Bsp. Strang A soll 74 min = 4.440.000 ms laufen. Variabel im Debugfenster zeigt für Strang A genau auch diese 4440000 an.
Tatsächlich läuft der Strang A aber dann 78,47 min = 4.708.000 ms.

Woher kommt das?

Gruß
Ralf

[Brick]

bei sooooo vielen ms wird man sich doch wohl mal verzählen dürfen.. bitte

[amazing]

ja ja Verlust ist immer, in dem Fall sogar Gewinn.
Aber...... wir sind hier in der Elektro/KNX/Computer/Programmier Ecke. Und da sollte 1 ms = 1ms sein. Wenn der eibPC das anders sieht, dann muss ihm das ja jemand so gesagt haben, von alleine macht der das nicht. Als Maschine von Grund her dumm.
Also Fehler in der Software?
Gruß
Ralf

[Msinn]

Mit wieviel Prozent der Lichtgeschwindigkeit bewegt sich denn Dein EibPC?

[amazing]

was ist jetzt der Mehrwert des Beitrages?

[Msinn]

Keiner!

Nimms locker, ich konnte mir nur die Anspielung auf die Relativitätstheorie nicht verkneifen.

[Brick]

Jedenfalls haben wir hier jetzt noch keine sinnvolle Antwort, ich befürchte da muss sich jemand von Enertex zu Wort melden...

[enertegus]

Jedenfalls haben wir hier jetzt noch keine sinnvolle Antwort, ich befürchte da muss sich jemand von Enertex zu Wort melden...

Ich vermute, dass der Timer die Durchlaufzeit der Verarbeitung nicht berücksichtigt, werde das aber in die Entwicklung geben.
EDIT: wie schaut der Code nun genau aus?

[enertegus]

Habe das nun mal wie folgt getestet:
[highlight=epc]
if after(chtime(16,41,00), 74u64*60000u64) then write("InfoLEDAus-0/3/7",AUS) endif
[/highlight]
und was soll ich sagen: Um 17:55:00 Uhr hat der EibPC exakt ausgelöst, also alles wie es sein soll. Kannst Du mal eine Zeile wie oben einbauen und testen?

[amazing]

Habe das nun mal wie folgt getestet:
[highlight=epc]
if after(chtime(16,41,00), 74u64*60000u64) then write("InfoLEDAus-0/3/7",AUS) endif
[/highlight]
und was soll ich sagen: Um 17:55:00 Uhr hat der EibPC exakt ausgelöst, also alles wie es sein soll. Kannst Du mal eine Zeile wie oben einbauen und testen?

Hallo,

vieleicht liegt es daran, dass ich mit delay arbeite, sollte aber eigentlich bzgl. der ms keinen Unterscheid machen.
RasenVorn ist eine Variabel, je gößer der Wert in mas, desto größer die Abweichung nach oben
[highlight=epc]
if Bewaessern==EIN then write("C Rasen vorne-7/0/2",EIN) endif
if delay(VentilRasenVorn==EIN,RasenVorn) and Bewaessern==EIN then write ("C Rasen vorne-7/0/2",AUS);Schritt2=EIN endif
if Schritt2==EIN then write("B Rasen seitlich-7/0/1",EIN)endif
if delay(VentilRasenSeit==EIN,RasenSeitl) and Bewaessern==EIN then write ("B Rasen seitlich-7/0/1",AUS); Schritt2=AUS; Schritt3=EIN endif
[/highlight]

[klaus]

Also ich würde ja eher dazu raten das ganze über die Treppenhausfunktion des Aktors zu lösen, denn wenn aus irgend einem Grund der EibPC während der aktiven Bewässerung nicht mehr reagiert oder du zufällig das Programm neu überträgst, dann wird es richtig schon nass auf dem Rasen. Bei den meisten Aktoren kannst du die Zeit für die Treppenhausfunktion über eine Gruppenadresse übergeben. Damit ist gewährleistet, dass der Aktor nach einer bestimmten Zeit sicher wieder auf AUS geht. Falls das nicht geht, dann die Treppenhausfunktion einfach jede Minute neu antriggern.

[enertegus]

Hallo,
vieleicht liegt es daran, dass ich mit delay arbeite, sollte aber eigentlich bzgl. der ms keinen Unterscheid machen.

delay und after arbeiten grundsätzlich gleich, vom gleichen Systemtimer kommend. Daran liegt es per se nicht. Wenn deine Logik aber irgendwie die Variable VentilRasenVorn neu setzt, z.B. wenn du nochmal gedrückt hast etc., dann wird der Timer neu gestartet (soll er ja auch). Du kannst ja einfach mal mit after arbeiten.

[amazing]

delay und after arbeiten grundsätzlich gleich, vom gleichen Systemtimer kommend. Daran liegt es per se nicht. Wenn deine Logik aber irgendwie die Variable VentilRasenVorn neu setzt, z.B. wenn du nochmal gedrückt hast etc., dann wird der Timer neu gestartet (soll er ja auch). Du kannst ja einfach mal mit after arbeiten.

Variable wurde aber nicht neu gesetzt.

[enertegus]

Variable wurde aber nicht neu gesetzt.

naja, das seh ich anhand der Codezeilen so nicht. Was zeigt denn die Info-Anzeige genau an?

[saft6luck]

Ich würde für einen Test den Code auf die hierfür notwendigen Zeilen kürzen.
Wenn der Timer dann immer noch falsch läuft stimmt was am eibPC nicht.

Sollte er dann richtig laufen, würde ich als erstes auf ein Überlast-Problem hin untersuchen. Z.B. das Chart aus diesem Posting "https://knx-user-forum.de/393336-post187.html" einbauen und mal beobachten. Sollte die Zykluszeit auf über 900ms gehen, wird es problematisch -> Code selektiv herausnehmen/hinzufügen und wieder beobachten bis der Schuldige gefunden ist. Dann den Timer erneut testen.

Auch den Eventspeicher auslesen. Da könnte ja was zum Problem drinnen stehen.