"nan" Ergebnis einer Berechnung abfangen

[klaus_kraemer]

Kann man ein "nan" Ergebnis einer Berechnung eigentlich abfangen? Wenn "nan" existiert, sollte das doch möglich" sein.

(Auch wenn ich weiß, wo der Fehler erzeugt wird und ich nur den Code anders schreiben muss... Es wär' grundsätzlich interessant)

[klaus_kraemer]

??? räusper... ???

[enertegus]

Die Frage ist m.E. nicht klar. NaN (not a number) kann z.B. bei Division durch 0 enstehen. Das muss man dann eben in der Programmoierung abfangen oder berücksichtigen. Oder was soll der EibPC da sonst machen?
Ein Popup mit der Meldung "Oh, da stimmt was nicht, meintest Du vielleicht ..."

[Uwe!]

Ne, aber eine Funktion a la "if Ergebnisvariable==nan() then ...." Wäre sicher praktisch.

[klaus_kraemer]

Ne, aber eine Funktion a la "if Ergebnisvariable==nan() then ...." Wäre sicher praktisch.

Treffer - versenkt!

Ich konnte mein Programm natürlich berichtigen - es war tatsächlich eine Division durch 0, enertegus, nur generell wär's schon interessant, solche "exceptions" abfangen zu können.

Btw. der Fehler entstand, weil ich das Vorzeichen der Temperatur "elegant" ermitteln wollte, indem ich sign = t / abs(t) gewählt hatte. Ein bisserl blauäugig...

[enertegus]

Ausnahmenbehandlung ist sicher was anderes als was Uwe! vorgeschlagen hatte. In C erledigt man das mit einer errno-Variable - da ist man dann bei elog() und lognum().

[Uwe!]

aus der elog() Meldung kann ich aber nicht drauf schließen, welche Variable jetzt einen Fehler verursacht hat, oder?

Aber richtig, bir ging es nicht um eine vollständige Fehlerbehandlung, sondern darum gezielt bestimmte "Werte" abzufragen, die sich sonst nicht darstellen lassen, also ebeb z.B. ein "nan".
Idee: was kommt denn bei "if Variable = 1 / 0 then ...." raus? Wäre das im Falle von "Variable = nan" true?

Oder eleganter:

NAN = 1 / 0
if Variable = NAN then ....

[enertegus]

Wie auch in http://de.wikipedia.org/wiki/NaN dargestellt, müsste das bestenfalls mit einer isnan Funktion realisiert werden. NAN ist aber nicht 1/0, das wäre zu kurz gedacht. Z.b. ist auch log(-2) NaN usw.
Besser ist da aber
if d!=0 then x=1/d endif

[Uwe!]

mit einer isnan Funktion realisiert

das war ja mein erster Gedanke / Vorschlag

NAN ist aber nicht 1/0, das wäre zu kurz gedacht.

schon klar. Mir ging es um die Idee, ob man einer Variablen absichtlich den Wert "nan" zuweisen kann, um sie dann in Vergleichen zu verwenden.

Dein Beispiel ist natürlich sauber, das müsste man dann aber theoretisch bei jeder Division so machen. Ok, umgekehrt müsste man auch bei jeder Division das Ergebnis mit =isnan() prüfen. Kommt letztlich fast auf's gleiche raus....

[enertegus]

Kommt letztlich fast auf's gleiche raus....

das mein ich ja damit.

[Uwe!]

ok, hab nur eine Schleife länger gebraucht, um es auch zu verstehen... :-)