MQTT Number einfachste Berechnung

[marcel0509]

Hallo zusammen,

leider half ein ausführliche google und Forumsuche nicht weiter. Daher die Anfrage direkt.

Ich möchte über einen Pulsegeber den Stromzähler "ablesen", hierzu sendet dieser mir die erkannten impulse welche ich einfach immer addieren möchte und später daraus die KWH berechnen und noch meinen aktuellen Zählerstand (als Basis) eingeben möchte.
Aber ich scheitere bereits an der ersten einfachsten Berechnung:

Items:

Number MQTT_Strom_HT_Total "MQTT Total [%.2f Wh]" (Strom) {mqtt="<[meinbroker:/ESP_Easy/Strom-HT/Total:state:default]"}
Number MQTT_Strom_HT_Count "MQTT Pulse [%.2f Wh]" (Strom) {mqtt="<[meinbroker:/ESP_Easy/Strom-HT/Count:state:default]"}
Number Stromzaehler "Stromzähler" (Strom)

Rule

rule "Stromzaehler"
when
Item MQTT_Strom_HT_Count changed
then
Stromzaehler.postUpdate((Stromzaehler.state as Number) + (MQTT_Strom_HT_Count.state as Number))
end

Fehler im Log

2018-08-05 19:48:38.721 [ERROR] [ntime.internal.engine.RuleEngineImpl] - Rule 'Stromzaehler': java.lang.Number

Was mache ich falsch, beide Items sind doch vom Typ Number?

Vielen vielen Dank

[udo1toni]

Bist Du sicher, dass beide Items auch eine gültige Zahl enthalten? Du kannst das in der Rule einfach überprüfen:

rule "Stromzaehler"
when
    Item MQTT_Strom_HT_Count changed
then
    if (!(Stromzaehler.state instanceof Number)) Stromzaehler.postUpdate(0)
    if (MQTT_Strom_HT_Count.state instanceof Number)
       Stromzaehler.postUpdate((Stromzaehler.state as Number) + (MQTT_Strom_HT_Count.state as Number))
end

Diese Rule prüft zuerst, ob Stromzaehler.state vom Typ Number ist (was Anfangs nicht der Fall ist). Ist dies nicht der Fall, setzt es 0 als gültige Zahl ein.
Danach prüft es, ob MQTT_Strom_HT_Count.state vom Typ Number ist. Ist dies der Fall, wird die nachfolgende Berechnung funktionieren.

[marcel0509]

Super vielen Dank, es funktioniert auf Anhieb. Ich denke es lag daran dass das Item Stromzaehler noch keinen Wert hatte. Wie du geschrieben hast.

Jetzt mache ich mich mal an die eigentliche Berechnung und dann an das Grafische!

Dank dir