Moin an alle, vielleicht kann mir ja jemand bei diesem Fehler helfen. Ich stelle den Fehler nicht in Frage, der kann ja richtig sein, weil ich etwas falsch gemacht habe. Meine Frage lautet: Wie kann ich anhand der Fehlerbeschreibung auf das Item zurück schließen, damit ich den Wert richtig zuweisen kann? Einen String auf eine Nummer packen funktioniert nicht, ok verstanden, aber welches Item. Ich bin meine Items durchgegangen, bzw. meine Datenbank, ich sehe es nicht.
2019-01-08 18:40:11.631 [ERROR] [ence.internal.PersistenceManagerImpl] - Exception occurred while querying persistence service 'jdbc': java.lang.String cannot be cast to java.lang.Number
java.lang.ClassCastException: java.lang.String cannot be cast to java.lang.Number
at org.openhab.persistence.jdbc.db.JdbcBaseDAO.getSta te(JdbcBaseDAO.java:474) ~[?:?]
at org.openhab.persistence.jdbc.db.JdbcBaseDAO.doGetH istItemFilterQuery(JdbcBaseDAO.java:343) ~[?:?]
at org.openhab.persistence.jdbc.internal.JdbcMapper.g etHistItemFilterQuery(JdbcMapper.java:154) ~[?:?]
at org.openhab.persistence.jdbc.internal.JdbcPersiste nceService.query(JdbcPersistenceService.java:201) ~[?:?]
at org.openhab.core.persistence.internal.QueryablePer sistenceServiceDelegate.query(QueryablePersistence ServiceDelegate.java:47) ~[?:?]
at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor93.invoke(Unkno wn Source) ~[?:?]
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(De legatingMethodAccessorImpl.java:43) ~[?:?]
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498) ~[?:?]
at org.eclipse.smarthome.core.internal.common.Abstrac tInvocationHandler.invokeDirect(AbstractInvocation Handler.java:153) [102

at org.eclipse.smarthome.core.internal.common.Invocat ion.call(Invocation.java:53) [102

at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.jav a:266) [?:?]
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker( ThreadPoolExecutor.java:1149) [?:?]
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run (ThreadPoolExecutor.java:624) [?:?]
at java.lang.Thread.run(Thread.java:748) [?:?]
Danke schon mal für den Tipp
Kommentar