Ich möchte das Item "Zaehlerstand" von Typ Number persistieren.
In Items habe ich "Zaehlerstand" definiert:
Number Zaehlerstand "Zählerstand [%.1f kWh]" (Energie) {homematic="address=CUX2700001, channel=1, parameter=METER"}
In dem rdd4j Konfigurationsfile habe ich eingetragen.
Leistung,Energie_Tag, Zaehlerstand, Ber_Leistung : strategy = everyChange, restoreOnStartup,everyMinute
In dem rule File die Zeile
diff = Zaehlerstand.state as DecimalType - Zaehlerstand.historicState(now.minusHours(24)).sta te as DecimalType
PS: Warum state oben immer als "st ate" in der Forum angezeigt wird, verstehe ich nicht. Ich gehe von einem Bug in der Forumssoftware aus.
PS: Ich sehe, dass immer ein Leerzeichen beim Word "state" angezeigt wird, dass scheint ein Bug in der Forumsoftware zu sein.
Ich habe hier kein Leerzeichen im Text.
scheinbar funktioniert der rdd4j persistance Service nicht. Denn die Zeile wirft immer einen Java Fehler aus.
Hat jemand eine Idee?
Ist das Konstrukt "Zaehlerstand.historicState(now.minusHours(24)).st ate as DecimalType" unter Umständen falsch?
In Items habe ich "Zaehlerstand" definiert:
Number Zaehlerstand "Zählerstand [%.1f kWh]" (Energie) {homematic="address=CUX2700001, channel=1, parameter=METER"}
In dem rdd4j Konfigurationsfile habe ich eingetragen.
Leistung,Energie_Tag, Zaehlerstand, Ber_Leistung : strategy = everyChange, restoreOnStartup,everyMinute
In dem rule File die Zeile
diff = Zaehlerstand.state as DecimalType - Zaehlerstand.historicState(now.minusHours(24)).sta te as DecimalType
PS: Warum state oben immer als "st ate" in der Forum angezeigt wird, verstehe ich nicht. Ich gehe von einem Bug in der Forumssoftware aus.
PS: Ich sehe, dass immer ein Leerzeichen beim Word "state" angezeigt wird, dass scheint ein Bug in der Forumsoftware zu sein.
Ich habe hier kein Leerzeichen im Text.
scheinbar funktioniert der rdd4j persistance Service nicht. Denn die Zeile wirft immer einen Java Fehler aus.
Hat jemand eine Idee?
Ist das Konstrukt "Zaehlerstand.historicState(now.minusHours(24)).st ate as DecimalType" unter Umständen falsch?
Kommentar