light rule

[napoleonmm83]

Ich habe im Kinderzimmer eine Philibs HUE Led die in der Nacht automatisch einschaltet. Zusätzlich habe ich noch ein Schutzregel die verhindert das versehentlich die Licht Stimmung verändert wird.

Dazu folgender rule

rule "ligth protector triger"
when
	Item  Color_KR_TV_Ambient changed 
	
then


	
	if ((PresenceJen_Phone.state == ON) || (PresenceMarcus_Phone.state == ON) && (Color_KR_TV_Ambient.state != 30) && (ligth_protect.state == ON) && (kr_light_fallback.state == OFF) )
	
	{sendCommand(Color_KR_TV_Ambient,"360,100,30")}
end

In der If Klammer müssen einige Bedingungen erfüllt sein. Die Regel an sich funktioniert wie gewünscht.
Bis auf folgendes Problem. Trotz das die Bedingung ligth_protect.state == ON nicht erfüllt wird, löst der send Command aus.

Falls nötig kann ich die Bedingungen noch detailliert erklären.

[Reddick]

Ohne die HIntergründe für Bedingungen zu verstehen tippe ich auf ein Problem mit der Schachtelung Deiner Bedingungen. Du mischt hier eine oder- mit einer Reihe von und-Verknüpfungen ohne diese zu klammern. Damit greifen die Vorrangregeln von Xtend.

Zudem ist bei der Oder-Verknüpfung zu bedenken dass wenn die linke Seite wahr ist die rechte gar nicht ausgewertet wird. Wenn also PresenceJen_Phone.state == ON wahr ist wird das Statement dahinter IMMER ausgeführt. Ob das so beabsichtigt ist kann ich nicht nachvollziehen.

Ich würde die logischen Ausdruck noch einmal auseinander nehmen und auf Sinnhaftigkeit prüfen. Eventuell lässt sich der auch noch vereinfachen.

[napoleonmm83]

Das habe ich mir fast gedacht das bestimmte Bedingungen aufgrund Vorrang Regeln ignoriert werden. Ich habe allerdings in der Dokumentation nichts gefunden.

Ich beschriebe kurz was die Regel tut.

Das Command soll nur ausgeführt werden wenn Jen oder Marcus Anwesend sind(PresenceJen und PresenceMarcus) also ON, nur eins von beiden muss zutreffen. Zusätzlich müssen die anderen Bedingungen aber in jeden Fall zutreffen

[qwasyx]

So sollte es funktionieren. Habe lediglich den Presence-Teil seperat geklammert, sodass zuerst das dortige ODER ausgewertet wird, und dann im zweiten Schritt das Ergebnis UND-verknpüft wird.

rule "ligth protector triger"
when
    Item  Color_KR_TV_Ambient changed 
    
then


    
    if (((PresenceJen_Phone.state == ON) || (PresenceMarcus_Phone.state == ON)) && (Color_KR_TV_Ambient.state != 30) && (ligth_protect.state == ON) && (kr_light_fallback.state == OFF) )
    
    {sendCommand(Color_KR_TV_Ambient,"360,100,30")}
end

[napoleonmm83]

Super Danke, das war's. Ich meinte das habe ich schon probiert.

[HolgerW]

Wenn du die doppelten && und || verwendest brauchst du nicht jede Abfrage einzeln in Klammern setzen, ich finde es liesst sich dann besser, also das sollte auch funktionieren:

if ((PresenceJen_Phone.state == ON || PresenceMarcus_Phone.state == ON) && Color_KR_TV_Ambient.state != 30 && ligth_protect.state == ON && kr_light_fallback.state == OFF )

Holger