Hi,
gerade ein weiteres Problem festgestellt. Ich habe meine WP (also den Controller) neugestartet, der hat damit seine Modbus Seite neu gestartet. smartHomeNG, bzw. das Plugin, hat das nicht überlebt:
2026-02-19 00:02:40 ERROR lib.scheduler.tasks Method plugins.modbus_tcp_wpl.poll_device_192.168.178.17 exception: [Errno 32] Broken pipe
> Traceback (most recent call last):
> File "/usr/local/smarthome/lib/scheduler.py", line 806, in _task
> obj()
> File "/usr/local/smarthome/plugins/modbus_tcp/__init__.py", line 270, in poll_device
> raw_value = self.__read_Registers(regPara)
> File "/usr/local/smarthome/plugins/modbus_tcp/__init__.py", line 534, in __read_Registers
> result = self._Mclient.read_input_registers(address, count=registerCount, slave=slaveUnit)
> File "/usr/local/lib/python3.10/site-packages/pymodbus/client/mixin.py", line 136, in read_input_registers
> return self.execute(no_response_expected, pdu_reg.ReadInputRegistersRequest(address=address, count=count, dev_id=slave))
> File "/usr/local/lib/python3.10/site-packages/pymodbus/client/base.py", line 203, in execute
> return self.transaction.sync_execute(no_response_expected , request)
> File "/usr/local/lib/python3.10/site-packages/pymodbus/transaction/transaction.py", line 132, in sync_execute
> self.pdu_send(request)
> File "/usr/local/lib/python3.10/site-packages/pymodbus/transaction/transaction.py", line 199, in pdu_send
> self.low_level_send(self.trace_packet(True, packet), addr=addr)
> File "/usr/local/lib/python3.10/site-packages/pymodbus/client/tcp.py", line 221, in send
> return self.socket.send(request)
> BrokenPipeError: [Errno 32] Broken pipe
Ich musste shng neustarten. Wäre hier vielleicht etwas wie ein retry mit steigender Verzögerung sinnvoll?
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Einbindung von Modbus TCP
Einklappen
X
-
Wenn die beiden Werte nach 30 Sekunden garantiert da sind, könnte das gehen. Ich finde es mit dem zusätzlichen Scheduler im Item aber etwas komplex (zumal der auch zweimal getriggert wird).
Du müsstest die Werte zwischenspeichern und prüfen, ob beide Werte aktualisiert sind; dann beide Werte gleichzeitig in die shng-Items schreiben. Das geht mit Hilfsitems und etwas komplizierteren evals, oder (einfacher) mit einer Logik, denke ich.
Ich habe ähnliche "Probleme", weil meine Leistungsmessungen vom PV-Leistungsmesser über die PV-Anlage im Sekundentakt kommen, die Leistungswerte von den "Stromzählern" (
) aber nur alle ca. 30 Sekunden, und das nicht synchron. Für den Moment lebe ich damit.
Zuletzt geändert von Morg; 17.12.2025, 10:52.
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich habe es probiert. Die Reihenfolge in den Items ist leider zufällig. Also bei gleicher Itemstruktur an zwei Tage verschiedene Reihenfolge.
Das mit der Logik würde natürlich gehen, kam aber gerade auf die Idee, ob nicht eine "einfache" Verzögerung gehen würde:
Geht das so?Code:Heizung: name: Heizung eval_trigger: Haus.Zentral.Zentral.PhotovoltaikEnergy.Raw.HeizungD|Haus.Zentral.Zentral.PhotovoltaikEnergy.Raw.HeizungTotalK eval: sh.scheduler.add( 'update', 30, sh.Haus.Zentral.Zentral.PhotovoltaikEnergy.Raw.Heizung._update, value=sh...HeizungD() + sh...HeizungTotalK() ) type: num database: init database_maxage: 31
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich vermute in Deiner Heizung wird es eine Reihenfolge der Aktualisierung geben die sich nicht ändert.
Je nachdem wie die Abfragezeit ist, kannst Du Dich vermutlich auch nicht darauf verlassen das D auf 0 gesetzt wurde obwohl man zur Nacht hin vermuten sollte das sich dann nichts mit PV tut. Es sei denn es ist Sommer und Du wohnst in Norwegen oder so...
Die Abfrage der Modbus Adressen erfolgt vermutlich in der Reihenfolge wie die Item aus den Yaml Dateien gelesen werden aber das ich nicht als sicher anzunehmen.
Ich würde also den Wert der Heizung nicht durch ein eval ermitteln sonder mir eine Logik bauen die durch beide Items getriggert wird.
Dann kannst Du beim Aufruf prüfen ob die Items gerade eben also z.B. innerhalb der letzten 2-3 Sekunden beide aktualisiert wurden oder nur eines davon. Im letzteren Fall kannst Du die Logik schlicht verlassen, im ersteren Fall kannst Du die Summe beider Itemwerte bilden wie vorgesehen und an Heizung zuweisen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Einmal muss ich noch nachfragen, hier gibt es vielleicht einen Trick, den ich noch nicht kenne:
Ich habe zwei Modbus Adressen. Eine liefert den Tagesverbrauch ab 0:00 Uhr und der andere der Gesamtverbrauch seit erstem Start bis 0:00 Uhr. Warum auch immer.
Ich will jedenfall die Gesamtenergie, also addiere ich beide Werte:
Das Problem ist hier, dass im um 00:00 ein "flackern" kriege, je nachdem welcher Wert zuerst aktualisiert wird.Code:HeizungD: name: HeizungD modBusObjectType@wpl: InputRegister modBusAddress@wpl: 3510 modBusDataType@wpl: int16 modBusFactor@wpl: 1 modBusUnit@wpl: 3 type: num database: init database_maxage: 31 HeizungTotalK: name: HeizungTotalK modBusObjectType@wpl: InputRegister modBusAddress@wpl: 3511 modBusDataType@wpl: int16 modBusFactor@wpl: 1 modBusUnit@wpl: 3 type: num database: init database_maxage: 31 Heizung: name: Heizung eval_trigger: Haus.Zentral.Zentral.PhotovoltaikEnergy.Raw.HeizungD|Haus.Zentral.Zentral.PhotovoltaikEnergy.Raw.HeizungTotalK eval: (sh...HeizungD() + sh...HeizungTotalK()) type: num database: init database_maxage: 31
Also
D: 20, Total 100 => 120
D: 0, Total 100 => 100
D: 0, Total 120 => 120
Oder
D: 20, Total 100 => 120
D: 20, Total 120 => 140
D: 0, Total 120 => 120
Beides ist schlecht, weil ich über Min / Max auf dem Item auswertungen machen will.
Ich hatte schon mal den Plan auf Monotonie zu gehen, dann muss ich aber sicherstellen, 3510 zuerst gesetzt wird.
eval: (sh...HeizungD() + sh...HeizungTotalK()) if (sh...HeizungD() + sh...HeizungTotalK()) >= sh..() else None
=> Ist die Reihenfolge irgendwie deterministisch oder zufällig?
=> Kann man die beeinflussen?
=> Oder habe ich einfach ein Brett vor dem Kopf und es geht leicher?
Einen Kommentar schreiben:
-
Naja, der Trick war ja jetzt zu wissen, dass es diesen Offset gibt und der "Ok" ist. Die Werte anzupassen nicht jetzt nicht der Aufwand. Also nicht viel mehr als es zentral einzustellen => Ich brauche es nicht
Einen Kommentar schreiben:
-
Theoretisch könnte man ins Plugin einbauen das er zu jeder Adresse erst noch einen Offset addiert oder subtrahiert damit man nicht alle Adressen ändern muss wenn man sie irgendwoher genommen hat. Ich brauche das Feature aber nicht und weiß nicht ob es allgemeine Verwendung dafür gibt?
Einen Kommentar schreiben:
-
Ja, weil Modbus Adressen eigentlich 0 basiert sind aber das unterschiedliche Geräte und Clients anders aufbereiten. Der Unterschied ist nur ein Offset von 1 bei allen Adressen mit absoluten Registerangaben
- Likes 1
Einen Kommentar schreiben:
-
Hi,
ich versuche gerade meine neue Wärmepumpe auszulesen. Irgendwie habe ich einen Register Offset. Vermutlich mache ich was falsch, aber ich sehe es einfach nicht.
Ziel: Die Leistungsaufnahme der berechnen. Das sieht in der UI so aus:
grafik.png
Laut Stiebel sind das die Register 3511, 3512 und 3513
grafik.png
Wenn ich die über einen ModbusClient am Handy auslese erreiche ich:
3511: 20
3512: 8
3513: 0
Ich lese Input Register.
Bis auf die fehlenden Nachkommastellen stimmt das. Jetzt das ganze schnell in smarthomeng:
Gibt e sirgendeine sinnvolle Erklärung, warum die Register scheinbar verschoben sind?Code:StiebelA: name: StiebelA modBusObjectType@wpl: InputRegister modBusAddress@wpl: 3511 modBusDataType@wpl: int16 modBusUnit@wpl: 3 type: num database: init database_maxage: 31 StiebelB: name: StiebelB modBusObjectType@wpl: InputRegister modBusAddress@wpl: 3512 modBusDataType@wpl: int16 modBusUnit@wpl: 3 type: num database: init database_maxage: 31 StiebelC: name: StiebelC modBusObjectType@wpl: InputRegister modBusAddress@wpl: 3513 modBusDataType@wpl: int16 modBusUnit@wpl: 3 type: num database: init database_maxage: 31 StiebelD: name: StiebelD modBusObjectType@wpl: InputRegister modBusAddress@wpl: 3510 modBusDataType@wpl: int16 modBusUnit@wpl: 3 type: num database: init database_maxage: 31
grafik.pngAngehängte Dateien
Einen Kommentar schreiben:
-
Danke. Die Lösung war: Ich hatte die falsche unitId. Mit der richtigen geht's dann wie erwartet
Einen Kommentar schreiben:
-
Hol Dir mal qModMaster: https://sourceforge.net/projects/qmodmaster/
ist eine einfache .exe für Windows, die nicht installiert werden muss (nur downloaden und anklicken)
damit kannst die Register die Du brauchst testen bevor Du sie als Items in SHNG einbaust.
Einen Kommentar schreiben:
-
das sieht doch nach 0xFFFF FFFF aus, dass diese Werte gar nicht vorhanden sind "NaN"
versuche es doch mal mit Registern, deren Inhalt Du kennst.
Einen Kommentar schreiben:
-
Hi,
so ähnlich habe ich das auch:
Items:
Doku SMA z.B.Code:Test: A: type: num name: TestIR enforce_updates: True modBusAddress: 31393 modBusDataType: uint32 B: type: num name: TestHR enforce_updates: True modBusAddress: 31395 modBusDataType: uint32
grafik.png
Beide Items haben aber dann einen seltsamen (gleichen) Wert
grafik.png
Einen Kommentar schreiben:
-
was heißt denn "komisch" ?
es gelten zwar default Werte, aber oft muss Du natürlich bei den items mehr vorgeben:
z.B den "modbusDataType" und manchmal auch mit dem "modbusFactor" den Wert anpassen.
hast Du mal in die Doku geschaut, was man da alles spezifizieren kann.
und hast Du eine SMA Doku zu den Modbus Registern ?
Beispiel:
Code:grid: name: Netz Wirkleistung type: num modBusFactor@fenecon: -1 modBusAddress@fenecon: 315 modBusDataType@fenecon: 'float32'Zuletzt geändert von whe; 04.11.2024, 21:11.
Einen Kommentar schreiben:
-
Hallo,
Ich versuche mich gerade an diesem Plugin versucht, um mit meinem Wechselrichter zu sprechen. Plugin läuft, Status connected.
Die Werte die ich kriege sind aber komisch, ich vermute, das RegisterFormat ist falsch. Hat schonmal jemand eine SMA WR zum laufen bekommen und ein Demo Item?
Einen Kommentar schreiben:


Einen Kommentar schreiben: