Frequenzzähler (Item.prev_change())

[JuMi2006]

Ganz einfach:

Es sind nicht 1/800 kWh sondern 800/1 kWh.

800 Impulse je kWh ->

800/1 kWh
800/1000 Wh
800/1000 * 3600 Ws
8/0,036 Ws

Damit ergibt sich:

8/0,036*sh.Allgemein.Stromzaehler.Counter.age()

[Robert]

Damit ergibt sich:

8/0,036*sh.Allgemein.Stromzaehler.Counter.age()

Das kann nicht sein, oder es fehlt eine Klammer - je höher das Counter.age desto GERINGER ist der Verbrauch...

[2ndsky]

Wieso, je länger kein Impuls gekommen ist (also je langsamer die Impulse eingehen) desto geringer der Verbrauch...

[Robert]

Wieso, je länger kein Impuls gekommen ist (also je langsamer die Impulse eingehen) desto geringer der Verbrauch...

Hab ich was anderes geschrieben? Und genau deswegen fehlt oben mindestens eine Klammer...

[2ndsky]

Ah okay, dann hab ich deine Antwort falsch gedeutet...

[JuMi2006]

Ja das ist richtig.
Schnelles Blinken, hoher Verbrauch, hohe Frequenz und geringes age.
Langsames Blinken, geringer Verbrauch, niedrige Frequenz und großes age.

Edit ja die klammer fehlt

[callidomus]

Hi,

auch mal ein Versuch

1 Impuls == 1/800 kWh
1000/800 Wh
1,25 Wh
1,25 * 3600 Ws
4500 Ws

1 Impuls == 4500Ws

W = 1/age * 4500

Bis bald

Marcus

[JuMi2006]

Wenn man eine Einheitenbetrachtung macht sieht man wohin die Klammer kommt. Ich hab den Zettel noch aufm Schreibtisch liegen, bin aber nicht im Büro.

Bei mir ists auch irgendwie falsch ;')

Marcus hats aber:

W = 1/age * 4500
W = (1/age) * 4500

W = (1/s) * 4500(W*s)

Da kürzen sich die beiden Sekunden raus und "Watt" bleibt übrig

[henfri]

Danke euch.
Ich weiß nicht, warum ich mich mit Stunden/Minuten und kWh so schwer tue. Als Ing. ist mir das Konzept von Einheiten eigentlich wohl bekannt..

Hier mal ein Screenshot der drei Möglichkeiten:
1) (Wert-Wert_vor_1min)/1min
2) (Wert-Wert_vor_10min)/10min
3) (Wert-Letzter_Wert(=1000/800))/prev_change()

Ich denke, dass der letzte Wert der genaueste ist.

Gruß,
Hendrik

[Robert]

1) (Wert-Wert_vor_1min)/1min
2) (Wert-Wert_vor_10min)/10min
3) (Wert-Letzter_Wert(=1000/800))/prev_change()

Ich denke, dass der letzte Wert der genaueste ist.

Nicht ganz ernst gemeint:

Der Ing weiß: kann nicht genau sagen, weil: Kommt auf die Genauigkeit der Zeitmessung an. Hier spielt der Jitter eine große Rolle: Modellbildung: S0 -> Eingangsstufe Binäreingang (z.B. bei UK/S32.2 massiv das serielle Einlesen durch Schieberegister ("SPI") - der hat ca. 0,8 Sekunden Zykluszeit, aber auch generell Entprellung die nicht konstant ist) -> KNX-Stack (ggfl. andere Pakete im Knoten) -> KNX-PHY (CDMA) -> IP-Gateway -> IP -> eibd -> Socket (Systemauslastung) -> smarthome.py

Setze für jedes Glied dieser Kette ein entsprechendes Modell an (insbesondere Verteilungsfunktion mit Varianz für den Jitter). Bitte begründe die Modelle durch geeignete Referenzen oder Versuchsreihen. Erstelle die kumulative Verteilungsfunktion. Dann noch ein paar Kurven für verschiedene Leistungsaufnahmen (unterschiedliche Frequenzen), Lastzustände KNX, IP, smarthome.py. Gleiches bitte für 1/2, wobei hier evtl. Vereinfachungen zutreffen, wie z.B. das Aussummieren im Binäreingang. Hier muss höchstens ein Fehlermodell für den Binäreingang her - kein Problem *g*. Vergleich von 1/2/3 als mittlerer und 90% worst-case Fehler zum korrekten Wert. Filterung mehrerer Messungen durch geeignete Filter (hier: gerne Kalman mit Modellbildung der Stromaufnahme eines typischen eFH). Veröffentlichung mit peer-review auf einer IEEE Konferenz (wahlweise Journal, nicht unter 16 Seiten). Meinen Namen bitte anfügen. Danke!


Ansonsten: Lass alles drei laufen und guck was passiert.

Viele Grüße
Robert

P.S.: Die Verwendung der Beaglebone PRU wäre hierfür ideal. Ist aber auch nichts für vor dem Mittag...

[henfri]

:-)))

[Sprocky]

Endgültiger Stand

Hallo,

ich versuche mich auch gerade mit dem Counter und der Momentanleistung. Da ich noch neu im Thema bin, könnte einer mal seinen aktuellsten Stand der *.conf bezüglich dieser Verrechnung posten? Was nehmen ich jetzt? age()?

Gruß

[henfri]

[Allgemein]
    [[Stromzaehler]]
    sv_page=Strom
    name = Strom
    visu=yes
	[[[Counter]]]
	    name = Counter
	    type = num
	    cache=yes
	    sqlite = yes
	    knx_dpt = 12
	    enforce_updates=yes
	    knx_send = 6/7/0
	    knx_listen = 6/7/0
	[[[Zaehlerstand]]]
	    name = Zaehlerstand
	    type = num
	    sqlite = yes
	    knx_dpt = 14
	    #knx_send = 6/7/1
	    eval = sh.Allgemein.Stromzaehler.Counter()/800.0
	    eval_trigger = Allgemein.Stromzaehler.Counter
    	    sv_widget={{ plot.period('p99872', 'item', 'avg', '2h',0,'','','','','','area') }}
    	    visu=yes
    [[[Momentanleistung_1min]]]
	    name = Momentanleistung_1min
	    type = num
	    sqlite = yes
	    knx_dpt = 14
	    #knx_send = 6/7/2
	    eval = (sh.Allgemein.Stromzaehler.Zaehlerstand()- sh.Allgemein.Stromzaehler.Zaehlerstand.db('max', '1i', '1i'))*60.0*1000.0
	    eval_trigger=Allgemein.Stromzaehler.Counter
    	    sv_widget={{ plot.period('p998dd71', 'item', 'avg', '2h', 0, 0,4000, ''    , '', '','area') }}
	    visu=yes
        [[[Momentanleistung_10min]]]
	    name = Momentanleistung_10min
	    type = num
	    sqlite = yes
	    knx_dpt = 14
	    knx_send = 6/7/2
	    eval = (sh.Allgemein.Stromzaehler.Zaehlerstand()- sh.Allgemein.Stromzaehler.Zaehlerstand.db('max', '11i', '10i'))*60.0*1000.0/10.0
	    eval_trigger=Allgemein.Stromzaehler.Counter
    	    sv_widget={{ plot.period('p99871', 'item', 'avg', '2h',0,0,4000, ''    , '', '','area') }}
    	    visu=yes
        [[[Momentanleistung_freq]]]
	    name = Momentanleistung_freq
	    type = num
	    sqlite = yes
	    knx_dpt = 14
	    knx_send = 6/7/3
#Frequenzzähler: Jeder Counter=1/800kWh=3600/800kws=3600/800*1000Ws; Zeit zwischen zwei Impulsen messen und dadurch teilen --> W
	    eval = 4500/sh.Allgemein.Stromzaehler.Counter.prev_age()
	    eval_trigger=Allgemein.Stromzaehler.Counter
	    enforce_updates=yes
    	    sv_widget={{ plot.period('p998dsd71', 'item', 'avg', '2h',0,0,4000, ''    , '', '','area') }}
	    visu=yes
        [[[Leistungsdurchschni24h]]]
	    name = Last
	    type = num
	    sqlite = yes
	    knx_dpt = 14
	    eval = (sh.Allgemein.Stromzaehler.Zaehlerstand()-sh.Allgemein.Stromzaehler.Zaehlerstand.db('max', '1d', '1d'))/24*1000
	    eval_trigger=Allgemein.Stromzaehler.Counter
    	visu=yes        
		[[[Leistung_Haustechnik]]]
		type=num
		sqlite=yes
		knx_dpt=9
		knx_cache=6/7/10
		[[[Verbrauch_Haustechnik]]]
		type=num
		sqlite=yes
		eval=value+sh.Allgemein.Stromzaehler.Leistung_Haustechnik()*sh.Allgemein.Stromzaehler.Leistung_Haustechnik.prev_age()/60.0/60.0
		eval_trigger=Allgemein.Stromzaehler.Leistung_Haustechnik

Ich weiß nicht, welche Variante die genaueste ist.

Gruß,
Hendrik

[henfri]

Moin,

ist schon vier Jahre her... Aber ich habe eine Frage.
Ich gehe im folgenden nicht davon aus, dass sich jemand an obiges noch erinnert ;-)

Ich ermittle den Verbrauch so auf diese zwei Weisen:

Mittelwert1min=sh.Allgemein.Stromzaehler.FinalerCo unter.db('max', '2i', '1i')- sh.Allgemein.Stromzaehler.FinalerCounter.db('min', '2i', '1i')
Mittelwert10min=(sh.Allgemein.Stromzaehler.Finaler Counter.db('max', '11i', '1i')- sh.Allgemein.Stromzaehler.FinalerCounter.db('min', '11i', '1i'))/10

Zusätzlich habe ich einen Frequenzzähler implementiert (ein Impuls=1000/800Wh geteilt durch die Zeit seit dem letzten Impuls).

Die beiden Varianten geben einen deutlichen Unterschied:
stromverbrauch.png

Dabei gibt der Frequenzzähler und der 10 min Mittelwert ein konsistentes Bild ab, während 1min um einen Faktor von fast 2 auseinander liegen (Achse startet nicht bei 0).

Jetzt liegt der Verdacht nahe, dass ich statt 1 und 10 Minuten tatsächlich 2 und 11 erwische.
Daher die Frage:
db('max', '2i', '1i') gibt doch den maximalen Wert im Zeitraum von vor zwei Minuten und vor einer Minute (also den letzten Wert dieses Intervalls)
db('min', '2i', '1i') gibt entsprechend den ersten Wert des Intervalls aus.

Richtig?

Sieht jemand dne Fehler?

Gruß,
Hendrik