Installation "klassische" Nullung - Renovierung nötig oder nicht?

[GLT]

Bestandschutz im Baurecht

Eben - Baurecht u. nicht Elektrotechnik.

• die bauliche Anlage zerstört, verbraucht oder eine Einsturzgefahr besteht,
• wesentliche Um- oder Ausbaumaßnahmen erfolgt sind,
• Gefahren für Leib und Leben von der Anlage ausgehen,
• Spezialregelungen eine Anpassung erfordern oder
• Eingriffe in die Statik etc. erfolgt sind.

Einsturzgefahr? Der Lichtschalter bricht aufgrund statischer Probleme in sich zusammen?
Die Liste stimmt hinsichtlich Bauwerke - mit E-Technik hat das nur am Rande zu tun.

So, nach 40 Jahren ist eine elektrische Anlage verbraucht.

Und wenn man es noch so monoton auswendig runterbetet - undifferenziert betrachtet, wird deshalb auch keine Wahrheit daraus.

Schalter und Steckdosen sind verschliessen.

Ja, ne - is klar.
Mit dem heutigen Geraffel magst du vlt. in 40 Jahren Recht bekommen - aber eine Generalaussage würde ich mir dennoch nicht anmaßen.
Dafür habe ich viel zu viele Gegenbeispiele im realen Leben gesehen.

Die Isolation der Kabel ist nicht mehr garantiert.

Genausowenig wie bei Neumaterial frisch eingebaut - deshalb hat man die Pflicht als Errichter, dies nachzuprüfen, zu bestätigen.

Desweiteren geht gerade im Bad von einer elektrischen Anlage eine erhebliche Gefährdung für Leib und Leben aus wenn kein RCD vorhanden ist.

Pauschalaussage u. somit falsch - es gibt noch eine Reihe Randbedingungen, die es zu beachten gilt.

Womit begründest du nun deine These, das man eine 80 Jahre alte Elektroinstallation noch verwenden darf?

Weil es weder einen triftigen Grund für die Verneinung gibt, noch eine entsprechende Gesetzeslage?