Phoenix Contact QUINT POWER 4th Generation - QUINT4-PS/1AC/24DC/20 Erfahrungen?

[lidl]

Das Enertex hat einen max. Wirkungsgrad von 94,5, Das Quint einen typischen von 94. Welche Kurve da jetzt besser ist... Ich glaube da kannst du dir beides schön / schlecht reden.

[lidl]

Korrekt, Enertex hat aber auch nur 1/4tel der Leistung...

Was willst du damit jetzt sagen?


Edit:
Wirkungsgrad:
(Soweit man das aus den Kurven ablesen kann)

Das Phoenix hat eine Nennleistung von 24A. Wer Wirkungsgrad geht erstmals bei 6,3A über 90%.
--> ab 26% Auslastung hat das NT über 90% Wirkungsgrad.

Enertex 1167 hat eine Nennleistung von 6,66A. Der Wirkungsgrad geht erstmals bei 1,25A über 90%.
--> ab 18,8% Auslastung hat das NT über 90% Wirkungsgrad.

Wie gut das Enertex ist wenn es parallel geschalten wird steht nicht im Datenblatt.
Andererseits... wahrscheinlich bringt man ein großes NT schneller auf 26% Auslastung als einzelne kleine auf 18,8%

Beim Standby schaut es hingegen ganz schlecht für das Phoenix aus:
Phoenix: < 5W (Angabe im Datenblatt "Verlustleistung im Leerlauf / Standby")
Enertex: 0,1W (Selbst wenn man 0,3W annimmt, da man ja 3 NT braucht ist das immer noch unschlagbar)

4,7 (Watt Differenz) * 16h (Zeit an der kein Licht leuchtet und deshalb Standbybetrieb herrscht) * 365 Tage = 27,4 kW/h * 0,2 EUR = 5,48 EUR höhere Standbyverluste beim Phoenix.
Primäre Abschaltung könnte man noch machen (ob es sich lohnt?)

[matthiaz]

Das wir hier kein spezialisiertes LED Netzteil haben, sondern eine Kraftmaschine. Hier wäre der Vergleich mit HLG angebracht, und da ist der Formfaktor ist schon "anders"....

[RBender]

Das er von %-Rechnung keine Ahnung hat???

[matthiaz]

Das er von %-Rechnung keine Ahnung hat???

Lustig, da Enertex den max. Wirkungsgrad angibt und nicht den durchschnittlichen, ist das totaler Quatsch. Sei's drum...
/Edit: Interessanterweise wird der Max. Wirkungsgrad η = 94,5 % angegeben, im Datenblatt und der Excel-Graphik mit seltsamer Interpolation aber von über 95% suggeriert. Darf man also nicht alles super wörtlich nehmen...
Unbenannt.PNG


Ohne Fragen ist das Enertex ein Top Netzteil, aber halt nur 7A. Reicht für Spots, aber nicht für Vouten (oder halt parallel und dann viel zu teuer).

Es sind aber, vielen Dank, einiger sehr gute Kommentare gekommen, mit einer schönen Zusammenfassung von lidl.

Ergo: Hauptproblem ist die "Übergröße", alle anderen Punkte sind, zumindest im privaten Bereich, adressierbar (230V von vorne abdecken -> Blende 3D Drucker, etc).

Erfahrungen gibt es wohl aber Null, daher bestell ich mir mal so ein Teil und teste es.

[lidl]

Das wir hier kein spezialisiertes LED Netzteil haben, sondern eine Kraftmaschine. Hier wäre der Vergleich mit HLG angebracht, und da ist der Formfaktor ist schon "anders"....

Das ist doch egal ob es ein Kraftpaket ist oder nicht?

Ich vergleiche NT die in Frage kommen um meine Spots hell zu bekommen.
Ob das jetzt mehrere kleine oder ein großes macht ist doch vollkommen egal. Unterm Strich gewinnt die bessere Lösung. "Kraftpaket" ist dabei aber kein positives Argument, eher im Gegenteil... du musst sekundär Absicherung und handelst dir auch noch einen Single Point of Failure ein.

aber nicht für Vouten

OK... bei Vouten sieht die Welt anders aus. Da wäre es ja schon fast überlegenswert die großen Vouten dezentral zu machen (i.D.r. hat man dort ja auch Platz).

Ich hingegen habe recht kleine Gruppen, dafür sehr viele davon.

[RBender]

Primäre Abschaltung könnte man noch machen

Naja das könnte man über die LED-Controller umsetzen. Ich gehe davon aus, dass man Sekundär die Absicherung wie bei den großen HLGs umsetzen muss.

Mir stellt sich die Frage ob es wirklich so ein dickes sein muss. Eine Aufteilung in kleinere „Portionen“ macht aus meiner Sicht mehr Sinn.

Aber Roman meinte ja dass man die Quints aus Sicherheitsgründen gründen nicht einsetzen darf.

[BadSmiley]

Aber Roman meinte ja dass man die Quints aus Sicherheitsgründen gründen nicht einsetzen darf.

Naja, im richtigen Schrank (ohne das Zersägen der Abdeckung) und mit passender Belüftung.. klar! Aber wenn ihr schon Industrienetzteile kauft, nehmt bitte auch Schaltschränke für die Industrie und schon diskutieren wir wieder über SKI oder SKII im EFH.

[lidl]

Naja das könnte man über die LED-Controller umsetzen.

Die Frage ist, wie gut das geht. Laut Datenblatt liegt die Einschaltzeit unter 1 Sekunde. Das kann aber auch knapp 1 Sekunde sein. Ob da Soft-On noch gut aussieht?

Ich gehe davon aus, dass man Sekundär die Absicherung wie bei den großen HLGs umsetzen muss.

Ja muss man, mit dem Unterschied, dass das Quint im Kurzschlussfall den 6-Fachen! Nennstrom raus schickt. Da schmilzt jede Sicherung dahin . Auch können LS eingesetzt werden. Von dem her ist das Teil durchaus interessant!

[lidl]

Naja, im richtigen Schrank (ohne das Zersägen der Abdeckung) und mit passender Belüftung.. klar! Aber wenn ihr schon Industrienetzteile kauft, nehmt bitte auch Schaltschränke für die Industrie und schon diskutieren wir wieder über SKI oder SKII im EFH.

Sprichst du wieder von der Abwärme Roman? Falls ja, kannst du das bitte genauer erklären? Ich verstehe nämlich nicht, warum es niemanden juckt wenn ein HLG-600 oder 3 Enertex-Teile eingebaut werden, es hier aber jetzt ein Problem sein sollte. Die Verlustleistung ist auf vergleichbaren Niveau.

Und noch was: Mein Schrank wird SKI ;-). Warum und wieso, darfst du mich nicht fragen. Ist in AT einfach so ;-)

[smai]

.
Und noch was: Mein Schrank wird SKI ;-). Warum und wieso, darfst du mich nicht fragen. Ist in AT einfach so ;-)

Roman, vielleicht gilt in AT ja dieselbe Physik wie in CH.
Das würde ja die Welt auf den Kopf stellen und ihr in DE wärd plötzlich anders.

[BadSmiley]

Neee, nur CH ist anders!!!! die in AT.. die sind komisch, aber nicht andres.

Aber ich beziehe mich bei den Temperaturen eher aufs Netzteil selbst, habt ihr die Betriebsmittel Temperaturen der Quints mal mit den HLG oder Enertex verglichen? Ich dachte da war irgendwas, das die "alten" Quints eigentlich besser gekühlt gehörten sollten.. aber ich höre schon auf mit dem hören sagen.

[lidl]

Ich dachte da war irgendwas, das die "alten" Quints eigentlich besser gekühlt gehörten sollten

Nachdem die Verlustleistung ähnlich ist, ist auch die Wärmeabgabe ähnlich.

Meinst du dass die Quints niedriger Temperaturen erfordern?
Beim Enertex setzt das Leistungsderating bei 35° (Leistung geht unter 100%)
Beim Phoenix setzt es bei 40°C ein (Leistung geht unter 125%). Unter 100% geht es ab 60!! °C ^^.

Kann aber auch gut sein, dass ich etwas falsch verstehe.

filedata/fetch?id=1310929&d=1546984064&type=thumb






filedata/fetch?id=1310928&d=1546984064&type=thumb

[ididdi]

Also ich habe beim Bau (2014/15) damals auch die Quints auf Hutschiene gesetzt. Dabei wird die Aufnahme für die Hutschiene an der Seite des NT angebracht und das Netzteil 90° gedreht in den Schaltschrank verbaut. Es liegt dann hinter der Abdeckung, ist also berührungssicher eingebaut.
Das ganze ist jetzt seit über 3 Jahren in betrieb und ich hatte noch keine Hitzeprobleme.

P.S. Auf die Schnelle noch ein Bild was ich gefunden habe, wo die Abdeckstreifen noch nicht drauf sind.

[BadSmiley]

Der Mann aus Gera hat viel Gira... hihi

Ja ist ja gut. Also Hitze können wir streichen und unter die Abdeckung passt es auch. und das neue hat nfc.. Wobei bluetooth besser wäre, weil alles ist besser mit Bluetooth.