Hikvision DS-2CD2032-I - gute Outdoor Überwachungskamera

[mistaburns]

Hi Sepp,
das Heizthema ist bei beiden Typen relevant und m.E. sogar noch mehr bei den Bullets weil dort durch die Bauform eine schlechterer Luftaustausch (weil länglich und normal fast Waagerecht) stattfindet als bei den Doms. Aber das nur meine Erfahrung und hängt sicher auch von den örtlichen Gegebenheiten ab (Begünstigung von Temperaturschwankungen etc.).

Zu dem Thema PlugIns ganz allgemein weil es öfters mal Probleme gibt, vielleicht ein paar Dinge die ich probiert hatte:

1. IE als Admin starten damit Rechte für das (in der Regel sicherheitsrelevante PlugIn) funktioniert
2. Andere Methode: Die entsprechende Adresse in dem Bereich "sicherer Websites" eintragen (i.d.R. ja nur die IP hinzufügen
3. Website im Kompatibilitätsmodus starten
4. Einen anderen - meist uralten / eher unbekannten Browser verwenden (z.B. Midori und Co.) - die prüfen viel weniger und lassen fast alles zu (mit Vor-wie Nachteilen)

Vielleicht hilft dir hier was davon.

[Andreas1]

Hallo Sepp,

... für OS X auf der HikVision Seite mit Datum Mitte Februar einen "Multi-browser web video componet for macosx v3.0.5.43" zu laden. Und siehe da ... damit komm ich vom Mac mit Safari 9.0.3 auf die Web-Konfig der Kamera, hab ein Live-Bild und kann auch in die Bilder malen für die diversen Alarm-Einstellungen.

ah, danke für Erläuterung.

Die Cam hat noch die 5.3.3 drauf, wollte ich solange ich noch teste jetzt nicht ändern. Keine Ahnung ob die neuere FW am MJPG was ändern würde.

Genau wie bei mir. ;-) Was bei der 5.3.3 nicht ging war der Upload von Bildern per ftp. Das funktioniert bei der 5.3.6 jetzt problemlos. Der Unterschied zwischen den beiden Firmwares ist nicht so klein wie es die Nummerierung suggeriert. Die gesamte Weboberfläche wurde überarbeitet, sieht jetzt deutlich übersichtlicher aus.

Nebenfrage: Weil es nun ein paar mal um die "Heizung" ging. Das betrifft wohl nur PTZ Kameras, oder? Die mittler HikVision hier hat meines Wissens keine Heizung.

Nee, da gehts unter anderem darum, dass die Kuppel nicht beschlägt. Hat meine Axis-Dome standardmäßig und meine gewünschte Hikvision Darkfighter gibts mit und ohne (DS-2CD4526FWD-IZ(H) --> Heating).

Ob es die Heizung braucht kann ich nicht sagen. Bei der Axis, die hier seit ein paar Jahren ihren Dienst tut, weiß ich nicht, ob die Cam die Heizung jemals eingeschaltet hat und die Hikvision 2142, die hier seit ein paar Wochen zum Test hängt, hat keine Heizung, aber bisher auch keine Probleme.

Viele Grüße
Andreas

[Stereofeld]

Kann ich so nicht bestätigen. Hast das Glas mal sauber gemacht? Innen und aussen?

Hallo Markus,

die Dome-Kamera an der Haustür wische ich regelmäßig sauber (sind getrocknete Regentropfen dran). Da ist bei dieser Kamera deshalb auch nicht so schlimm mit den Schlieren. Und tagsüber gibt es ja auch einwandfreie Bilder von beiden Dome-Kameras.

An die Die Dome-Kamera an der Dachkante komme ich aber nicht mehr so einfach ran. Die hängt dort seit ca. 1,5 Jahren. Natürlich wird Verschmutzung der Hauptgrund sein. Aber die Dome-Kameras sind halt für Verschmutzung meines Erachtens auch anfälliger als die Bullet-Kameras. Ich wollte das nur zur Diskussion beitragen, weil ich eben meine Kamera (zumindest nicht regelmäßig) reinigen kann.

Gruß
Thomas

[seppm]

Unsere DHH hat direkt daneben eben einen Nachbarn und ist auf 2 Seiten direkt am Gehweg, alles einsehbar. Daher eben lieber die Bullets.

Kleiner Update von der HikVision DS-2CD2642FWD-I die ich grad probiere.
Entgegen meinem Eindruck (hab wohl die Sheets verwechselt) ist nervig das ich ein MJPG nur mit 640x480 bekomme (wie oben auch steht) und auch nur ein Gerät gleichzeitig drauf zugreifen kann (hier iPad mit IP-Symcon via Safari). Ja, hatte ich auch gelesen, aber irgendwie nicht so realisiert. Da haben doch glatt meine Huacam Billigteile HD Auflösung in MJPG und man kann mit mehreren Geräten gleichzeitig auf den Stream ...

Von der Bauart, Qualität und Aufbau finde ich die Kamera bisher absolut in Ordnung. Ist jetzt nicht ganz so klein, aber mein Interesse ist ja ohnehin das jeder sehen darf und soll das hier überwacht wird (ja, das Schild Videoüberwachung gibt es auch).

Interessanterweise bekomme ich im IE unter Win7pro kein Bild der Kamera wenn ich die Settings mache obwohl der Codec installiert wurde, ging wohl was schief.
Sehr wohl gab es aber für OS X auf der HikVision Seite mit Datum Mitte Februar einen "Multi-browser web video componet for macosx v3.0.5.43" zu laden. Und siehe da ... damit komm ich vom Mac mit Safari 9.0.3 auf die Web-Konfig der Kamera, hab ein Live-Bild und kann auch in die Bilder malen für die diversen Alarm-Einstellungen. Das hat mich dann nach den div. Meldungen hier doch positiv überrascht.

Mein Problem bleibt aber noch das ich nun einen Weg brauche wie ich aus dem hochauflösenden H.264 einen multi-user fähigen MJPG mache. Werd mir dazu den Hikvision eigenen "Stream Media Server" ansehen und auch Genius Vision, Blue Iris und iSpy ob ich das damit lösen kann.

Die Cam hat noch die 5.3.3 drauf, wollte ich solange ich noch teste jetzt nicht ändern. Keine Ahnung ob die neuere FW am MJPG was ändern würde.
Vielleicht noch interessant. Die Hikvision hier braucht am wenigsten Leistung am Tag. Nur 2,5 Watt (laut TP-Link WebConfig), die Huacam braucht 2,1W. Nachts mit IR braucht die Hikvision dann 5,7 W. Huacam weiss ich nicht.

Nebenfrage: Weil es nun ein paar mal um die "Heizung" ging. Das betrifft wohl nur PTZ Kameras, oder? Die mittler HikVision hier hat meines Wissens keine Heizung.

cheers Sepp

[seppm]

...interessant ist ist in dem Zusammenhang wie es um die Sprechanlagenkameras bestimmt ist, die ja in fast jedem Fall öffentliche Bereiche (zumindest ab Gartenmauer / Zaun) drauf haben. Hau heute mal meine Juristen in der Arbeit an.

Servus,

die letzten Infos die ich dazu, recht übereinstimmend, gelesen habe, sagten aus das Video-Sprechanlagen dann kein Problem sind (auch wenn sie auf öffentlichen Grund oder Nachbarn sehen) wenn das Bild erst aufgebaut wird wenn jemand klingelt. Es sich dann wieder selbstständig abschaltet und man nicht auf die Cam kommt wenn niemand geklingelt hat. Kommt mir sehr sinnig vor da es sonst wohl um dieses Thema schon lange erheblich Radau gäbe. Aber vlt. hat da jemand andere Infos.

Cheers Sepp

[mistaburns]

Hi Thomas,
Ok ich merke das wir glaube ich einen kleinen Irrtum haben
Meine Antworten gelten "allgemein" und nicht speziell zur Hikvision (auch wenn die meisten CAMs dann doch irgendwie von den selben Herstellern kommen und gleiche Aufbauten haben ). D.h. bei meiner Cam ist drinnen ein RJ45, ob der Aufbau bei der Hik so ist kann ich nicht sagen. Sorry da habe ich Dich wohl verwirrt.

Zuviel Angst vor Wasser brauchst Du aber nicht haben. Ich geb Dir mal ein Beispiel. Ich hatte während der Konfig Phase meine große PTZ in der Küche aufgestellt. Obwohl sowohl der Transparente Schutzdeckel als auch sogar die Schutzfolien auf der Kuppel draufwar hatte ich ein sehr gutes Bild. Das ist nicht mit z.B. Fotoapparaten etc. zu vergleichen.

ich würde die CAMs wirklich hinhalten (ich war auch mit der Leiter an der Wand und der Laptop - im Zweifel mit Frau - am Boden ). Da siehst dann auch ob Du die Cam so einstellen kannst das Du ein optimales Bild hast - bevor gebohrt wird.

Am Haus sind 5 für eine Komplettabdeckung. An der Garage 2 (inkl. Eingang) und eine in der Garage (für die Paketlieferungen).

Das Thema Datenschutz relativiert sich insbesondere sehr schnell wenn es wie Frank bereits schrieb ein Grundstück in bestimmter Lage (eingefriedet, von öffentlichen entfernt etc.) ist und nicht das erste mal in der Nähe eingebrochen wurde. Der Datenschützer ist solange einer bis ihm einer die Bude ausräumt. Da finden sich ggf. Auch mal schnell Interessengemeinschaften. Ich habe z. B. Häufiger die Thematik Falschparker die auch gleich über Nacht verschwinden, ein paar Garagenausfahrten auf einem Privatgrundstück versperren und dann in irgendeinem der Blöcke verschwinden (ein Eigentümer). Ich bin jetzt zentraler Archivator für alle Eigentümer und liefere schön Dokumentiert diese Aktionen die dann zu Abmahnungen der Mieter führen. In unserem Fall wollen Gott sei Dank alle Eigentümer eine gute Nachbarschaft und sind sich einig. Wenn nicht wäre es anders. Aber das alleine wäre schon ein 2km Thread ....

interessant ist ist in dem Zusammenhang wie es um die Sprechanlagenkameras bestimmt ist, die ja in fast jedem Fall öffentliche Bereiche (zumindest ab Gartenmauer / Zaun) drauf haben. Hau heute mal meine Juristen in der Arbeit an.

[Thomas80]

Hallo Helmut,

Entscheidung gegen BulletCam:
- Hauptargument: nicht erkennbar wohin die Kamera ausgerichtet ist - bei BulletCam unmöglich
- besseres Heizverhalten in Dom-Varianten
- subjektiv bessere Optik
- subjektiv kleiner / unauffälliger
- eher theoretisch: Bullet-Cams können "gelasso't" werden (mit Schnur/Seil verdreht) - Doms weitaus schwieriger
- pragmatisch: mein Händler hat mir dazu geraten - und dem traue ich

Die Gründe klingen erstmal plausibel. Aber da muss ich seppm zustimmen was das Erkennen der Richtung angeht. Nachdem ein Bekannter ordentlich Ärger hatte, tendiere ich auch zu den Bullet Cams. Ein "netter" Nachbar und du hast Spaß. Klar, du kannst ihm deine (live)Bilder zeigen. Aber das Misstrauen wird immer da sein.
Über das Heizverhalten habe ich noch gar nicht nachgedacht. Da mach ich mich mal schlau.
Ich finde die Bullet des Themenstarters auch recht unauffällig. :-) Zur Not kann man das Gehäuse bestimmt in Hausfarbe ausführen lassen. Dann wäre sie sehr unauffällig.

Anschluß:
Also ich habe CAT6 Patchkabel verlegt, auf denen ich draussen einen RJ45 draufgecrimpt habe. Das CAT habe ich über Leerrohr in die Halterung geführt (bei Dir ggf. also ohne Halterung und nur Leerrohr), von dort in den Arm und von unten in die CAM, dann crimpen, einstecken, fertig. POE-Injektion findet innen im Haus im Rack statt.

Ah ok. Ich wusste nicht, dass man in der Cam einen RJ45 Stecker einstecken kann. Vielleicht muss ich mir mal bei Gelegenheit eine Bullet und eine Dome bestellen. Auf den Bildern von HIKVision ist immer nicht viel zu erkennen.

Dom an Wand:
Geht m.E. auch sehr gut und bietet wenig Angriffsfläche und ist die vermutlich unauffälligste. Wichtig m.E.: Ich würde mir nur überlegen wo und in welche Richtung die Cam schaut und in jedem Fall vorher ausprobieren (und wenn Du nur eine rundherum ums Haus hinhälst und mit dem Laptop das Bild kontrollierst), sprich ob Du Blendungen hast. Ich weiß dass ich meine auch genauso montieren hätte können (und dies laut meinem Händler auch viele so machen - schon weil Sie sich das Geld für den sehr stabilen Arm sparen wollen - 80€).

Was die Positionierung der Cams angeht, bin ich noch völlig ratlos. Ich glaube, dass mit dem ans Haus halten wird teilweise schwer, da sie teilweise recht hoch hängen würden. Aber vielleicht kann ich die einfach mal aus dem Fenster festhalten - gute Idee. Die 80€ finde ich erstmal nebensächlich, auch wenn es für einen Haltearm viel Geld sein mag.
Ich hätte eher Angst, dass die Dome an der Wand zuregnet und das Wasser auf dieser trocknet und Rückstände hinterlässt. Eine Bullet hat ja quasi immer ein kleines Dach dabei - wobei dessen Schutz vermutlich eher minimal ausfällt.

Mit den Bildern wird denke ich auch deutlich, dass es keine normale Unterputzdose ist, sondern eine Teleskopverlängerung. Bei Dir kann die Installation ja direkt beim Leerrohrausgang erfolgen.

Die Dinger habe ich letztens auch im Neubaugebiet gesehen und für gut für unseren Keller befunden. Dieser erhält nämlich eine Dämmung und er schaut aus der Erde raus (Hang). D.h. ich kann damit Steckdosen u. Lampen montieren. Am Haus selbst, ist dann keine Dämmung.

Aber darf ich fragen wo du 8 Kameras einsetzt? Also sind die zB alle draußen am Haus?

Bei Fragen einfach melden.
Viel Erfolg aber ohnehin. [/QUOTE]

VG, Thomas

[kisenberg]

Hat schon mal jemand ein eigenes SSL-Zertifikat in die Hikvisions installiert? Meine Versuche nach der Installation von 2048 Bit oder 4096 Bit-Zertifikaten auf den SSL-Port zuzugreifen schlugen fehl. Das selbstgenerierte Zertifikat hat nur eine Verschlüsselung von 1024 Bit mit SHA-1. Das ist heutzutage recht mager.

[Andreas1]

Per Serverpush, wie bspw. bei Mobotix, wäre mir lieber. Ich hoffe da tut sich noch etwas.

Da haben Mobotix und Axis eindeutig noch die Nase vorn. Aber das Problem haben scheinbar alle China-Cams, alle brauchen ein IE-Plugin.....

[dreamy1]

Zum Thema Streifen, Schleier und Spiegelungen, vor allem bei den Domes bei Nacht:

Das liegt an dem Schaumstoffring im Innern der Cam - wenn dieser nicht "press" an den Innenseite des Glases bzw. der Kuppel anliegt, streut sich das IR-Licht bis zur Linse durch. Da bewirkt eine Neupositionierung des Schaumstoffringes oder etwas Unterfüttern desselben Wunder :-)

[maeckes]

Ja, die Konfiguration klappt komplett.
Auch Bewegungserkennung mit Linie ziehen usw

[kisenberg]

Vielleicht bringt Hikvision ja irgendwann eine Firmware, bei der die gesamte Weboberflöche auf HTML5 basiert

Genau das hoffe ich auch. Gestern die Kameras bekommen und eine davon innerhalb von 30 Minute montiert. Aber die Konfiguration ist mit Windows 10 x64 und Firefox 44 x64 oder Edge nicht möglich, obwohl ich bereits das Plugin von http://www.hikvisioneurope.com/porta...%20Components/ installiert habe. Aber es scheint nicht für 64-bit Browser gedacht zu sein. Per Serverpush, wie bspw. bei Mobotix, wäre mir lieber.
Ich hoffe da tut sich noch etwas.

[Andreas1]

War etwas missverständlich geschrieben.
Sollte keine Frage sein, sondern eine Aussage. Bezogen auf Beitrag #1611

Ah, jetzt ist das Fragezeichen auch weg. ;-)
Funktioniert auch das Konfigurieren der Bewegungserkennung inkl. Vorschaubild im Browser?

[maeckes]

War etwas missverständlich geschrieben.
Sollte keine Frage sein, sondern eine Aussage. Bezogen auf Beitrag #1611

[Andreas1]

Also die Konfiguration der Hikvision und streamen vom Bild geht problemlos über Safari auf dem Mac?

Safari und Mac kann ich nicht ausprobieren, aber unter Linux mit Firefox funktioniert die Konfiguration inzwischen problemlos (Ausnahme siehe mein letzter Beitrag). Das Livebild im Browser funktioniert inzwischen durch die Darstellung des MJPEG-Streams, wenn ein MJPEG-Stream von der Kamera bereitgestellt wird. Die billigen Hik können MJPEG nur mit dem Substream, der hat maximal 640x360 Pixel und kann nur einen Client bedienen. Die Darstellung des rtsp-Stream funktioniert mit VLC problemlos. Über das VLC-Browser-Plugin funktioniert auch im Browser die Darstellung des hochaufgelösten rtsp-Streams.

Grüße
Andreas