[callidomus] Itemadressierung in der GUI

[callidomus]

Hallo,

es kam die Frage auf, wie man Items bei Abhängigkeiten, Codeblöcken (Zustandsautomaten, Items) und auch Logiken adressieren soll.

Ich habe bei den Zustandsautomaten damit angefangen, das Items auch ohne führendes "cd." erkannt werden.

Also z.B. das Licht im Wohnzimmer wird über den Itempfad EG.Wohnzimmer.Licht angesprochen. Findet Ihr den bisherigen Ansatz besser:

cd.EG.Wohnzimmer.Licht(1)

oder die neue Möglichkeit:

EG.Wohnzimmer.Licht = 1

Bis bald

Marcus

[trollvottel]

Ich finde das kommt darauf an, ob es später vielleicht auf Toplevel-Ebene mal noch andere Möglichkeiten als nur 'cd' geben wird. Denn dann würde ich das schon vorschreiben, dass 'cd' vorangestellt wird...

[callidomus]

Hallo,

ich denke, es wird auf Toplevel, keine weiteren Namespaces geben die mit Items, Logiken und Plugins zusammenhängen.

Bis bald

Marcus

[heckmannju]

das

cd.meinitem(1)
cd.meinitem.db('avg', '1d', '1d')

ist dann

meinitem = 1
meinitem.db('avg', '1d', '1d')

Viele Grüsse Jürgen

[callidomus]

Ja?

[heckmannju]

Hi,
geht das dann in Logicken und Plugins auch?
Viele Grüsse
Jürgen

[callidomus]

Hallo Jürgen,

in Logiken kann/werde ich das auch noch machen. Bei Plugins macht es keinen Sinn, da du hier eh in einem separaten Namespace unterwegs bist. Es wird den Plugins immer core a.k.a. cd übergeben, die Plugins arbeiten damit nicht.

Bis bald

Marcus

[heckmannju]

Hi Marcus,

sollte man sowas nicht fairerweise nicht auch anders fragen ob man diese Feature will oder Fritzbox oder 1-Wire oder den Sack voll einfachen UI Änderungen oder was anderes von der Wunschliste?

Ich stell mir das jetzt nicht ganz unaufwendig in der implementierung und testing vor.

Viele Grüsse
Jürgen

[callidomus]

Hallo Jürgen,

das ist bereits fertig. Ich habe das im Zuge der SM entwickelt. Der Wunsch war ja da, Items umbenennen zu können.
Das geht jetzt zu großen Teilen.

Die Frage ist nur, wie Ihr das angezeigt bekommen wollt. Mit oder ohne cd?

Bis bald

Marcus

[mumpf]

Hi Marcus,

ich finde die sprechende Schreibweise besser (so habe ich auch abgestimmt). Nur - ich habe in allen Codeblöcken und Logiken natürlich noch die alte... Wird das auch gehen (noch geht es ja) oder wirst Du die alte Schreibweise mal abschalten? Ich bräuchte dann mindestens 1 Monat Vorlauf...

Gruß, Waldemar

[callidomus]

Hallo Waldemar,

es geht natürlich auch die alte Schreibweise in Logiken.
Genau genommen wird diese immer verwendet, da ich die Logiken beim Laden durchgehe und die bekannten Items mit cd. versehe.

Bis bald

Marcus