PM master/slave Betrieb vs mehrere PM auf eine Gruppenadresse

[skywalker007]

Hallo,

kann mir mal bitte jemand auf die Sprünge helfen welchen Vorteil es hat PM im master/slave Betrieb zu betreiben statt zwei Master auf die gleiche GA schalten zu lassen?

Ich habe folgendes Szenario:
Kellertreppenhaus und langer Kellerflur mit 90* Biegung.
Ich habe zwei PM im Treppenhaus (PM1,PM2) und zwei im Flur (PM3,PM4) montiert.
Jetzt möchte ich folgendes erreichen:
PM1 und PM2 schalten nur Treppenaus
PM3 schaltet Flur und Treppenhaus
PM4 schaltet nur Flur

Dafür kann ich mir zwei verschiedene Configs vorstellen:
Alle PMs als standalone( master)
PM1,PM2 schalten GA1
PM3 schaltet GA1 und GA2
PM4 schaltet GA2

oder

PM1 und PM4 sind Master
PM2 sendet eigene Präsenz an PM1
PM3 sendet eigene Präsenz an PM1 und PM4

wo sind hier die vor und Nachteile?

Danke und VG, Till

[BadSmiley]

Hast du 2 Master, beide auf 5 Minuten und sie wissen nichts von einander. Du gehst an Master 1 vorbei, er schaltet ein. die Zeit läuft ab, dann bist du 4 Minuten wo anders, läufts am Master 2 vorbei und er schaltet auch ein. Dann kommt nach 1 Minute die 0 vom Master 1 und das Licht geht aus, obwohl Master 2 noch 4 Minuten übrig hätte.

[skywalker007]

Ah, ok. Danke. Das macht Sinn. Ich hätte wohl dazu sagen sollen das ich die PM nur zur Präsenzdetektierung nutze, die Nachlaufsteuerung aber über Loxone mache.
Für Loxone kommt dann immer die gleiche GA und das Licht bleibt so lange an wie einer der PM Präsenz detektiert.

[BadSmiley]

Tut mir leid für die Diagnose, evlt. kann man es noch heilen.

[ITler]

Warum setzt man solche Basics nicht einfach mit den Boardmitteln der jeweiligen Komponenten um. Alles mit ner zentralen Logik zu erschlagen führt doch das Prinzip von KNX ad absurdum.
Das bedeutet wenn Dein Loxone-Server die Ohren anlegt geht nicht mal mehr das Licht an bzw. aus?

[Andreas1]

Es ist aber das Prinzip von Loxone. Dass man KNX-Devices mit Loxone verwendet liegt halt daran, dass es keine passenden Loxone-Devices gibt.

[skywalker007]

Auch daran das ich mit Loxone sehr viel smartere Lichtsteuerungen umsetzen kann. OK, Zugegeben - Für die Kellertreppe ist das überflüssig. Aber ich finde immer mehr Spass an KNX und werde langfristig mehr und mehr auf KNX Aktoren migrieren und die Loxone nur dort einsetzen wo sinnvoll.

[evolution]

Auch daran das ich mit Loxone sehr viel smartere Lichtsteuerungen umsetzen kann.

Das bezweifle ich! Was willst Du denn mit einem Loxone an smarteren Lichtsteuerungen basteln wollen, was mit KNX nicht schon lange umsetzbar ist?

[Beleuchtfix]

evolution Loxone hat halt Logik und Visu integriert, da geht schon einiges, ohne dass du extra Bauteile brauchst. Immerhin ist der Grüne erst einmal günstiger als z.B. ein X1, und der denkt nur, kann aber nix schalten.
Gruß
Florian

[evolution]

Florian, seit wann so wischi-waschi? Oder willst Du uns damit ernsthaft weiss machen wollen, dass man mit Loxone mehr anstellen kann als mit KNX. Also sowas abstruses...

Und es geht um hier die Möglichkeiten (bezogen auf: "...sehr viel smartere Lichtsteuerung umsetzen kann" als mit KNX) und nicht um Preise, denn eine Preisdiskussion kann man auch erst dann führen, wenn man das gesamte Konstrukt betrachtet.

[Beleuchtfix]

Nein Frank, ich denke mal, es geht da um den bestehenden Gerätepark.

"Kleine Objekte" mit "Eigenleistung" lassen sich bestimmt günstiger mit Loxone verwirklichen (keine ETS z.B.) als mit KNX, und ist man erst einmal angefixt, wird der Umstieg immer schwieriger.
Aber wenn, dann würde ich auch nie das Grüne nehmen sondern eher Comexio

Wenn du von Anfang an einen "Vollausbau" planst, dann brauch man an das Grüne nicht zu denken.
Gruß
Florian

[evolution]

Nein Frank, ich denke mal, es geht da um den bestehenden Gerätepark.

Warum denken, wenn lesen hilft? Es steht doch eindeutig da: "Auch daran das ich mit Loxone sehr viel smartere Lichtsteuerungen umsetzen kann." als Bezug auf "Dass man KNX-Devices mit Loxone verwendet liegt halt daran, dass es keine passenden Loxone-Devices gibt."

Aber wenn, dann würde ich auch nie das Grüne nehmen sondern eher Comexio

Also den größten "Mist" durch einen (fast) noch größeren "Mist" ersetzen? Das ist ja fast wie den Teufel mit dem Belzebub austreiben...

Wenn du von Anfang an einen "Vollausbau" planst, dann brauch man an das Grüne nicht zu denken.

Wenn man es von Anfang an richtig macht, braucht man weder Loxone, noch Comexio!

[Beleuchtfix]

Es gibt halt Leute, die benötigen ein Angebot
Gruß
Florian

[evolution]

Es gibt halt Leute, die benötigen ein Angebot

1. Dann musst Du halt ein gescheites Angebot machen - mit KNX haben wir doch alle Möglichkeiten. Auch gibt es noch ein paar Argumente, jenseits von Euro und Cent...
2. Ist doch aber ein anderes Thema, als das was skywalker007 ansprach.

[gbglace]

und die Loxone nur dort einsetzen wo sinnvoll.

Hmm tja und genau das ist eigentlich genau der Grund weswegen man sich die Ausgaben für die Kiste gleich am Anfag sparen kann...