Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

HS Monitoring

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • tabatux
    antwortet
    Hallo,

    Ihr habt mir schon viel geholfen ,jetzt weiß ich wo ich ansetzten kann

    LG

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gaston
    antwortet
    Hab mir die SNMP Funktion des HS jetzt mal angesehen. Es handelt sich dabei augenscheinlich nicht um einen standard SNMP agent. Ich konnte Ihm keine der standard mib trees mit snmpwalk entlocken.

    Wie man die Laufzeit ermiteln kann ist mir auch noch nicht bekannt, die standard OID .iso.org.dod.internet.mgmt.mib2.system.sysUpTime.s ysUpTimeInstance, oder .1.3.6.1.2.1.1.3.0 funktioniert nicht.

    Was man tun kann ist eine eigene OID für KOs im HS anlegen, diese OID kann dann abgefragt werden. Man könnte also zumindest die speziellen internen KOs abfragen die verschiedene Stati des HS wiederspiegeln.


    Licht ein/ausschalten per SNMP geht natürlich auch

    Gruss,
    Gaston

    Einen Kommentar schreiben:


  • makki
    antwortet
    Puh, Danke. Dann kann ich ja jetzt beruhigt zum Feierabend-bierchen und die initale Frage sollte damit auch beantwortet werden können

    Makki

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gaston
    antwortet
    Zitat von Michel Beitrag anzeigen
    Da HS und FS dieselbe Firmware und denselben Experten nutzen und auch sonst nahezu (verfügbarer Speicher) identisch sind, kann es sich eigentlich nur um ein Versehen des Autors handeln .
    Hmm, da hab ich doch glatt etwas verpennt . SNMP kann ich im Experte für den HS aktivieren. Ich werde es morgen mal mit OpenView testen.

    Gruss,
    Gaston

    Einen Kommentar schreiben:


  • Michel
    antwortet
    Da HS und FS dieselbe Firmware und denselben Experten nutzen und auch sonst nahezu (verfügbarer Speicher) identisch sind, kann es sich eigentlich nur um ein Versehen des Autors handeln .

    Einen Kommentar schreiben:


  • makki
    antwortet
    Das mit dem SNMP hat mir jetzt keine Ruhe gelassen

    Also die o.g. Beschreibung stammt aus den Softwareupdate/Releasenotes des HS2 Net, im Datenblatt von HS3 steht SNMP nur unter Facilityserver
    Das ist ja ein Mist...

    Makki

    Einen Kommentar schreiben:


  • makki
    antwortet
    Zitat von Gaston Beitrag anzeigen
    Es gibt noch keien SNMP agent für den HS.
    hmm, (ich hab ja noch keinen) aber wie kann ich dann das folgende Interpretieren:
    Code:
    [FONT=arial, helvetica, sans-serif]3.7 Simple Network Management Protocol (SNMP)
    Mit Hilfe des SNMP lässt sich der HomeServer nun auch in übergeordnete Netzwerk-
    Management-Systeme einbinden. Vor allem in großen Netzwerken sind derartige
    Überwachungssysteme üblich (Vodafone, DREWAG etc.). Folgende
    Funktionen lassen sich nun nutzen:
    Auslesen von Werten aus dem HomeServer:
    – Auslesen der Werte von Gruppenadressen (numerische und 14 Byte Texte).
    – Auslesen der HomeServer-Laufzeit.
    Setzen von Werten im HomeServer über SNMP:
    – Über ein SNMP-Managementsystem können im HomeServer Texte und
    numerische Werte verändert werden.
    – Texte und Integer-Werte lassen sich setzen.
    [/FONT]
    Aus HS2 Leistungsumfang 04.2005/Rev.1
    Oder war das die Marketing-Abteilung ? Das wäre schon ein schmerzlich- fehlendes Key-Feature weil ich genau die Nagios-Sache vorhabe..

    Makki


    P.S.: Also ich betreibe sowieso alles mit SNMPv2, aber halt stark anderweitig (Firewalls, IPSec-VPN's) abgeriegelt weil einfach der Endgeräte-Support meist komplett fehlt.. man ist ja schon froh wenn v2 funktioniert.. anderes Thema..

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gaston
    antwortet
    Zitat von makki Beitrag anzeigen
    Nagios ist in erster Linie nichts anderes als ein Monitoring-Framework mit Webinterface, das vor allem mit SNMP funktioniert..
    Ups, ich habe das mit dem plugin oben falsch rum verstanden.

    100% ACK, wenn mir jemand nen snmpwalk vom HS gibt tippe ich in 3 Minuten die Nagios-checks..
    Es gibt noch keien SNMP agent für den HS.

    Die gibts schon, Richtung Security ist das meist etwas bedenklich, aber das gehört sowieso aufs LAN limitiert (zumindest bei v1/v2c) und dann sollte das kein Problem sein. Jedenfalls sprechen mehr Argumente dafür als dagegen..
    Bei v3 ist die security "ausreichend". v1 & v2c sind eigentlich obsolete wenn auch noch weit verbreitet.

    Gruss,
    Gaston

    Einen Kommentar schreiben:


  • makki
    antwortet
    Zum Thema Oversized: sicher für den HS allein schon, aber wenn man schon ein komplettes redundantes und sehr zuverlässiges Monitoring mit Alerting auf Pager, Esaklationen (z.B. bei einer Grossstörung nicht 48 planlose Warnungs-eMails, sondern nur eine SMS mit genau dem was ausgefallen ist..) usw. für sehr viele Bereiche schon am laufen hat, dann macht eine Integration des HS m.E. durchaus Sinn.
    Die Ping-Verfügbarkeit zu prüfen macht sicher nur eingeschränkt Sinn wenn der HS stabil läuft aber andere Sachen..
    Zumindest bei mir, weil ich dann z.B. die Wasser- und Rauchmelder auf die firmeneigene Supportschicht schalten kann ohne neue Mechanismen und Abläufe erfinden zu müssen oder vorhandene zu ändern.

    Zum Thema Nagios-Plugins (die auf dem zu prüfenden Rechner laufen): das brauchts definitv nicht, solange der HS ein *nix ist und SNMP kann.

    Makki

    Einen Kommentar schreiben:


  • AScherff
    antwortet
    Naja, von proprietär kann ja wohl keine Rede sein.

    Und passive Meldungen sind wirklich recht fix implementiert. Die PHP Class z. Bsp. besteht aus gerade mal 100 Zeilen Code.

    Und ein kompletter Nagios Check in PHP besteht gerade mal aus <100 Zeilen.

    Im wesentlichen werden lediglich spezifizierte Nachrichten in eine Pipe geschrieben. Und die Nachrichten können auch verschlüsselt werden.

    Aber, ist sicher Ansichtssache...

    Einen Kommentar schreiben:


  • makki
    antwortet
    Zitat von Gaston Beitrag anzeigen
    Aber Nagios ist proprietär..
    Nee, also da ist der HS "proprietärer"

    Nagios ist in erster Linie nichts anderes als ein Monitoring-Framework mit Webinterface, das vor allem mit SNMP funktioniert..

    Zitat von Gaston Beitrag anzeigen
    Wenn ein solches Management im HS dann kann das nur SNMP lauten.
    100% ACK, wenn mir jemand nen snmpwalk vom HS gibt tippe ich in 3 Minuten die Nagios-checks.. Was dann aber Sinn macht kann ich erst rausfinden wenn ich selbst einen habe.

    Zitat von Gaston Beitrag anzeigen
    Falls es argumente gegen SNMP geben würde, dann würden mich die jedoch interessieren
    Die gibts schon, Richtung Security ist das meist etwas bedenklich, aber das gehört sowieso aufs LAN limitiert (zumindest bei v1/v2c) und dann sollte das kein Problem sein. Jedenfalls sprechen mehr Argumente dafür als dagegen..
    SNMP ist eine tolle Sache, um nicht zu sagen ich liebe es Ist nur leider etwas komplex und es wird von den meisten Herstellern zuwenig ernsthaft gemacht (nur Default-communities, schlechte Implementierungen, ...)

    Makki

    Einen Kommentar schreiben:


  • makki
    antwortet
    Nachdem sich die Frage mir auch irgendwann gestellt hätte:

    Optimal wäre es mit SNMP, was der HS wohl mal Grundsätzlich kann (?)
    Die Frage dürfte hier sein, ob auch z.B. die relevanten Sachen aus der Host-MIB exportiert werden..
    Ich kann tabatux da durchaus folgen, ich will auch bei allem CPU bzw. loadavg, HDD, Speicher und Netzwerk monitoren (mrtg und Nagios). Ob mans braucht weiss man erst wenn was vollgelaufen ist

    Und zum auslesen/setzen von KO's/GA's wärs sicher auch interessant, weil man dann den Wasser- und Rauchmelder auch gleich mit in den Nagios packen könnte.
    So stehts geschrieben, vielleicht kann das ja mal einer mit einem HS bestätigen (ein snmpwalk würde eingeweihten einen tiefen blick in die Möglichkeiten geben?)

    Makki

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gaston
    antwortet
    Hmm, interessant dass diese Frage genau in diesen Tagen kommt.

    Nagios oversized oder nicht ist nicht das Problem. Aber Nagios ist proprietär und man sollte den HS nicht mit irgendwelchen Funktionalitäten aufblasen wo dann jeder wieder etwas anderes braucht.

    Wenn ein solches Management im HS dann kann das nur SNMP lauten.

    Ich kann Dir zu diesem Zeitpunkt nichts anderes sagen als als dass Du im Moment auf eine Trickkistenlösung zurückgreifen musst.

    Falls es argumente gegen SNMP geben würde, dann würden mich die jedoch interessieren

    Gruss,
    Gaston

    Einen Kommentar schreiben:


  • AScherff
    antwortet
    Zitat von meudenbach Beitrag anzeigen
    Nunja, aber ist Nagios nicht etwas "oversized", viele Werte sind für den Einsatz des HS IMHO ja nicht unbedingt notwendig... ist dieses Monitoring doch eher für Server bzw. intelligente NW Hardware Router etc. gedacht....
    Naja, Nagios is cool! Und mittlerweile in vielen IT Bereichen auch bei größeren Firmen vertreten. Kostst nix. Ursprünglich zur Überwachung von Servern und deren Dienste gedacht kann es doch wesentlich mehr.

    Und ist der HS nicht eine intelligente NW Hardware?

    Das mit dem "oversized" ist deshalb relativ, aber Du hast durchaus recht - es kommt halt darauf an....

    Einen Kommentar schreiben:


  • meudenbach
    Ein Gast antwortete
    Nunja, aber ist Nagios nicht etwas "oversized", viele Werte sind für den Einsatz des HS IMHO ja nicht unbedingt notwendig... ist dieses Monitoring doch eher für Server bzw. intelligente NW Hardware Router etc. gedacht....

    Und wenn das in eine "professionellen" Umbebung eingesetzt werden soll, dann hat die "Bastelstube" dort nix zu suchen. Daher ja meine Frage....

    Ich würde, sollte ich überhaupt einen HS in größeren Objekten einsetzen wollen, es anders lösen. Ich würde mir die Informationen der HS Seite zu nutze machen... aber ich weiss ja nicht, was Du für Informationen monitoren möchtest.

    LG

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X