Topologie und Programmieren über Linien hinweg

[Flo902]

Hallo allerseits,

wir planen momentan die Elektrik unseres EFH Neubaus.

Dabei stellt sich KNX-seitig die Frage, wie ich die Topologie aufbaue.

Es gibt KG, EG, OG (und ggf. Aussenbereicht).

Aktoren, Server, Sensoren addieren sich in Summe auf 51 Geräte. Theoretisch würde also eine Linie reichen.
Der Aussenbereicht wird ggf. vom Bus entkoppelt und läuft konventionell (noch nicht final beschlossen).

Spricht etwas aus Eurer Sicht dagegen, die KNX-Installation "nur" über eine Hauptlinie zu realisieren oder ratet Ihr mir zu einer Hauptlinie, die dann drei Linien verbindet.

Für eine Linie spricht aus meiner Sicht,
1. dass ich größere Aktoren einbinden kann, über die dann auch mehrere Etagen bedient werden können.
2. dass ich nur eine Spannungsversorgung brauche
3. Simplerer Aufbau

Bei mehreren Linien ist meine Frage, ob immer noch zentral über eine Schnittstelle programmiert werden kann oder brauche ich für jede Unterlinie auch eine eigene Schnittstelle?

Für mehrere Linien spricht wahrscheinlich:
1. Redundanz
2. Grundsätzlich sauberer zu verkabeln
3. weiteres aus Eurer Sicht?

Vielen Dank schonmal für Eure Einschätzungen und Grüße

Florian

[Klaus Gütter]

ob immer noch zentral über eine Schnittstelle programmiert werden kann

Klar

Wenn es außen kein KNX gibt und auch keine Einliegerwohnung geplant ist: halte es einfach und mach nur eine Linie.

[gbglace]

Für mehrere Linien spricht wahrscheinlich:
1. Redundanz
2. Grundsätzlich sauberer zu verkabeln

Die grüne Leitung darf gerne schon aus der Verteilung getrennt je Etage oder gar Raum verlegt werden. Das macht es einfacher wenn man Fehler auf dem CU hat und wenn man mal was auch in logische Linien trennen will/muss.

In der Verteilung ist es weder einfacher noch komplizierter, da gibt es Reihenklemmen für, an denen dann passend gebrückt wird.

Das sind also eher keine Punkte auf der Vorteilsliste der logischen Topologie in der ETS.



Ansonsten gern sowas im Einsteiger-Subforum fragen.

[mumpf]

Ganz klar: Eine Linie im Haus. Und eine im Außenbereich. Und natürlich außen nicht konventionell verkabeln.

Gruß, Waldemar

[Flo902]

Danke allerseits!

[Flo902]

Ganz klar: Eine Linie im Haus. Und eine im Außenbereich. Und natürlich außen nicht konventionell verkabeln.

Gruß, Waldemar

Hi Waldemar,

kannst Du mir kurz ein paar Stichpunkte geben, warum die außen konventionell eher suboptimal findest. d.h. welche Anwendungen siehst Du draussen?

VG Florian

[gbglace]

Deutlich intelligentere BWM als klassisch verdrahtete und eben auch die Option das an den BWM geklemmte Licht per Logiken von innen aus dem KNX heraus zu bedienen. Gleiches gilt für Steckdosen und andere festangeschlossene Verbraucher. (es macht auch nciht imemr Sinn jede Steckdose vom innenliegenden Verteiler aus anzufahren (Überspannungsschutzaufwand bei vielen Leitungen).

Auch Sensorik abseits eines BWM und Wetterstation sind mit KNX im Außenbereich möglich (BURLI). Bewässerungsanlagen, Gartenhaus, usw. warum soll man auf die Möglichkeiten des KNX verzichten, Türkontakte, Fensterkontakte, BWM.

[mumpf]

Hi Florian,

Göran hat das schon treffend zusammengefasst: Warum sollte man außen auf den Komfort verzichten, den man im Haus hat?

Gruß, Waldemar

[danit]

Im Aussenbereich würde ich aber darauf achten das du eine Linie mit "KNX Secure" machen kannst, sofern möglich.

Sonst: Eine Linie im Haus - Eine Linie im Aussembereich.

Wenn schon KNX dann im ganzen Haus. Es bringt nur Vorteile wenn du von A -Z das System durchziehst.

[mumpf]

Hi, da Du das Thema hochbringst:

Es reicht, wenn der LK zwischen Innen/Außen secure-Fähig ist, die Geräte außen (und somit die Linie) müssen das nicht sein. Es geht nur darum, dass von außen keiner nach innen kommt. Wenn einem das wichtig ist...

Gruß, Waldemar

[Flo902]

Super, ich Danke Euch!